O que o Japão deve fazer para se recuperar rapidamente

0
Tempo estimado de leitura: 6 minutos

[N. do T.: O artigo a seguir foi adaptado de um discurso feito por Peter Schiff, daí o tom ligeiramente mais coloquial do texto.]

Imediatamente após a destruição provocada pela combinação terremoto/tsunami ter ficado evidente, o Banco Central do Japão veio a público para assegurar que ele forneceria a liquidez necessária para resgatar a economia japonesa.  E todos aparentemente ficaram mais tranquilos.

A questão é: por que consideramos que os bancos centrais possuem esse poder salvador, essa capacidade de resgatar economias da tragédia?  Tudo que um banco central possui é a sua impressora e, consequentemente, sua capacidade de criar quantias ilimitadas de dinheiro.  Ou seja, tudo que um banco central pode fazer é criar inflação.  Mas criar inflação não resolve problemas.  Criar inflação não faz com que haja mais recursos físicos disponíveis na economia.  Criar inflação apenas cria mais problemas e piora os já existentes.

Ironicamente, o que o Banco Central japonês deveria fazer agora é exatamente o oposto do que está fazendo:ele deveria estar elevando a taxa básica de juros e contraindo a oferta monetária.  Por quê?  Porque o terremoto/tsunami foi um desastre natural que inevitavelmente provocará a contração de recursos disponíveis na economia.  Como várias fábricas, instalações industriais, rodovias e infraestruturas ficaram inutilizadas, haverá menos produção.  Consequentemente, a quantidade de produtos disponíveis no mercado ficará reduzida.

Para solucionar esse problema, recursos terão que ser retirados do consumo e redirecionados para o processo de reconstrução dessas instalações.  Se a economia se contrai, se a quantidade de produtos disponíveis se reduz, então a oferta monetária tem de se contrair também — caso contrário, haverá uma inflação de preços justamente em um momento em que os preços deveriam se reduzir, justamente para eliminar o fardo sobre uma economia destruída.

Quando o Federal Reserve (o Banco Central americano) foi criado em 1913, o principal intuito de sua criação era o de fornecer uma oferta monetária “elástica” para a economia.  O que seu estatuto queria dizer com ‘oferta monetária elástica’?  Que a oferta monetária deveria se expandir quando a economia se expandisse, e deveria se contrair quando a economia se contraísse.  Quem ler o decreto original da criação do Fed poderá encontrar esse dispositivo; eu não estou inventando.  Eu sei que isso é o exato oposto do que o Fed — bem como todos os outros bancos centrais do mundo — faz hoje; mas tudo que o Fed faz hoje é errado.  E o Banco Central japonês está cometendo o mesmo erro.

O motivo de o Japão necessitar de maiores taxas de juros durante essa contração econômica é que, como menos bens estarão sendo produzidos, se você não contrair a oferta monetária, os preços irão subir — pois haverá uma maior quantidade de dinheiro para uma menor quantidade de bens.  Ademais, juros maiores são necessários também para conter o consumo.  E o raciocínio é simples: como dito, o Japão deve agora redirecionar bens e recursos para a reconstrução de sua infraestrutura.  E de onde virão esses recursos?  Terão de vir de uma redução no consumo atual.  É a redução no consumo que irá liberar bens e recursos que serão utilizados na reconstrução da infraestrutura.  Se os consumidores se apossarem de recursos escassos que poderiam estar sendo utilizado na reconstrução, este processo será muito mais custoso e demorado.

Logo, é preciso agora, mais do que nunca, que os japoneses poupem mais e gastem menos.  E taxas de juros mais altas produziriam esse resultado, pois elas criariam o incentivo para os japoneses pouparem ainda mais, liberando recursos que seriam desperdiçados no consumo e redirecionando-os para ser utilizados na reconstrução da infraestrutura destruída.

Porém, há ainda outros efeitos: se o Banco Central japonês (BOJ) fizesse isso, o iene ficaria ainda mais valorizado.  (Nos últimos meses, o BOJ vinha intervindo no mercado de câmbio justamente para impedir a contínua apreciação do iene).  Agora, mais do que nunca, o Japão precisa de um iene forte.  Um iene forte reduziria os custos da reconstrução da infraestrutura.

Se o iene se apreciasse, o preço do petróleo para o Japão cairia sensivelmente — afinal, vale lembrar que, não apenas o Japão não produz uma só gota de petróleo, como também, agora que suas usinas nucleares estão desativadas, o país terá de importar muito mais petróleo.

Da mesma forma, os preços do cobre cairiam, os preços do aço cairiam, o preço do concreto cairia.  Seria muito mais barato para o Japão reparar sua infraestrutura com um iene mais forte.  Porém, ao invés disso, o BOJ vai criar mais ienes, vai depreciar a moeda e, por conseguinte, vai elevar os custos de todas as coisas que o país vai precisar comprar para se reerguer.

Mercantilismo

O fato é que o governo japonês quer preservar a depreciada taxa de câmbio do iene em relação ao dólar, de modo a continuar incentivando suas exportações para os EUA.  E qual a inteligência disso?  Não é de exportações que o Japão vai precisar agora.  É de importações.  Os japoneses precisam agora se concentrar em sua economia doméstica, e consertar estragos físicos é muito mais fácil quando se tem uma moeda em constante valorização, e não em constante depreciação.

Mas a coisa piora ainda mais quando vemos na mídia vários economistas dizendo que o BOJ precisa criar estímulos para evitar que os japoneses parem de consumir!  Ora, é exatamente agora que os consumidores devem cortar seus gastos, liberando bens e serviços para a reconstrução do país.  Afinal, de onde mais o país vai arrumar esses recursos?

Com efeito, há sim uma alternativa.  O governo japonês poderia vender grande parte dos títulos do Tesouro americano que possui.  Nesse momento, o governo japonês está sentado sobre aproximadamente US$ 900 bilhões em reservas internacionais (dinheiro esse todo aplicado em títulos da dívida americana).  Todos os governos dizem que a função de se acumular reservas internacionais é ter alguma proteção em situações de emergência.  Para os japoneses, portanto, a emergência chegou.  Por que não utilizar esses fundos agora?

Porém, até o momento, o governo japonês não apenas não deu indicações de que irá utilizar essas reservas, como, ao contrário, disse que irá comprar ainda mais títulos americanos!  A explicação é que, como grande parte das estruturas danificadas possuía seguro, as seguradoras japonesas terão, obviamente, de restituir essas empresas.  E as restituições são pagas em ienes.  Mas como as seguradoras investem em ativos não denominados em ienes — porque investem no mercado internacional —, esse seu portfólio internacional tem de ser liquidado para que elas possam remeter o dinheiro de volta para o Japão, onde as moedas estrangeiras são trocadas por ienes.  Tal processo naturalmente eleva a cotação do iene — que é exatamente o que tem acontecido recentemente, para espanto da mídia.  E para impedir tal apreciação, o BOJ já anunciou que vai comprar mais dólares.  Para fazer isso, ele vai imprimir ienes.

Ou seja, enquanto o Japão está tentando reconstruir a própria economia, seu governo continuará financiando o déficit americano!

Se o governo japonês vai elevar seus gastos como consequência desse desastre natural, a melhor solução seria recorrer às suas reservas internacionais, vender os títulos do Tesouro americano e utilizar esses dólares para importar bens.  Porém, ao invés de vender esses títulos americanos, que não rendem praticamente nada de juros, tudo indica que o governo japonês, além de imprimir dinheiro, vai emitir títulos próprios para se financiar, aumentando ainda mais a sua dívida pública, que já está em 200% do PIB.

É claro que o principal motivo por trás dessa escolha é o medo de derreter o dólar, fragilizar a economia americana e, com isso, perder um mercado consumidor para suas exportações.  O que leva à pergunta final: se o governo japonês não pode utilizar suas reservas internacionais nem durante a maior de suas emergências, então para que elas servem?  Quando o povo japonês, que é quem paga por eles, poderá utilizá-las?  Qual o propósito de se ter quase US$ 1 trilhão em reservas internacionais se, quando há um desastre natural de proporções bíblicas, o país não pode gastá-las por medo de fragilizar a economia americana?

Conclusão

No entanto, ainda creio que um dia os japoneses vão finalmente entender a situação.  Eles vêm seguindo esse modelo keynesiano e mercantilista há 20 anos.  Em algum momento eles vão acordar e concluir: “Não dá mais.  É mais importante consertar a nossa própria economia do que ficar sustentando a economia americana”.  Um dia eles vão perceber que não é racional sacrificar toda uma economia apenas para proteger setores que exportam para americanos, os quais sequer podem pagar por esses produtos.

A economia japonesa necessita agora, mais do que nunca, de recursos baratos, de poupança e de investimento.  Não faz sentido querer ficar sustentando governo americano em meio a tudo isso.

Logo, eis as sugestões para os japoneses:

1) Contração monetária — uma menor oferta de bens exige uma menor oferta de dinheiro, para impedir um aumento de preços que seria desastroso para a atual situação do país.

2) Aumento de juros — o consumo deve ser restringido para que possa haver uma liberação de recursos que serão utilizados na reconstrução do país.  Aço, cobre, concreto e petróleo devem ser utilizados na reconstrução, e não desperdiçados em consumos supérfluos.

3) Utilizar as reservas internacionais: isso ajudaria nas importações de recursos necessários para a reconstrução.  O iene ficaria mais apreciado em relação ao dólar.  Essa medida, em conjunto com o item 1,  ajudaria enormemente a economia interna, barateando os recursos.  Não faz sentido sustentar o déficit do governo americano, bem como o setor exportador japonês, quando tudo que a economia japonesa mais precisa agora é de importações baratas de matéria-prima para reconstruir a própria economia.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.