O suicídio infantil está se tornando uma “epidemia internacional” em meio a quarentenas restritas

Bilhões de pessoas em todo o mundo continuam a viver sob confinamento COVID-19 ou uma vida altamente restrita. E para quase todos nós, a vida em meio à pandemia de 2020 foi um ano difícil e isolado. No entanto, os médicos estão alertando que as crianças em particular estão enfrentando graves consequências para a saúde mental como resultado das quarentenas – levando a uma “epidemia internacional” de suicídio infantil.

A Associated Press entrevistou o Dr. David Greenhorn sobre o assunto, que trabalha no departamento de emergência da Bradford Royal Infirmary, na Inglaterra. O número de crises de saúde mental que ele presenciou, como tentativas de suicídio, passou de um par por semana antes da pandemia para agora vários por dia.

“Esta é uma epidemia internacional e não a estamos reconhecendo”, disse Greenhorn. “Na vida de uma criança de 8 anos, um ano é muito, muito, muito tempo. Elas estão fartas. Elas não conseguem ver o fim disso.”

O Dr. Richard Delorme chefia o departamento psiquiátrico de um dos maiores hospitais infantis da França e deu um alerta semelhante à AP.

Delorme apontou que são claramente as restrições e quarentenas do COVID cobrando seu preço às crianças que acabam em seu hospital: “O que elas contam para você é um mundo caótico, de ‘Sim, não estou mais fazendo minhas atividades’ ‘ Não estou mais fazendo minha música,’ ‘Ir para a escola é difícil de manhã’,’ Estou tendo dificuldade para acordar’,’ Estou farto da máscara.’”

O hospital de Delorme passou de cerca de 20 tentativas de suicídio por mês envolvendo pacientes de 15 anos ou menos, relata a AP, para mais do que o dobro – e, perturbadoramente, mais determinação do que nunca nas tentativas.

“Estamos muito surpresos com a intensidade do desejo de morrer entre as crianças que podem ter 12 ou 13 anos”, disse Delorme. “Às vezes temos filhos de 9 anos que já querem morrer. E não é simplesmente uma provocação ou chantagem por suicídio. É um desejo genuíno de acabar com suas vidas.”

Este é um dos parágrafos mais dolorosos que já li, e sobre o qual tive que escrever. O simples ato de digitar esta história inundou meus olhos de lágrimas. Mas as consequências involuntárias com risco de vida de medidas pandêmicas drásticas são muito importantes para serem negligenciadas.

Restrições governamentais que seriam impensáveis ​​há dois anos foram forçadas em meio ao medo e à incerteza que o surto da pandemia compreensivelmente causou. Os defensores, sem dúvida, esperavam salvar vidas. No entanto, as restrições governamentais têm se mostrado duvidosas em sua eficácia, com estudos e exemplos do mundo real demonstrando pouca relação clara entre o rigor da quarentena e as mortes por COVID.

Nesse ínterim, quarentenas e outras restrições reduziram drasticamente a interação social e, tragicamente, catalisaram a crise de saúde mental juvenil mencionada anteriormente. Aqui nos EUA, os Centros de Controle de Doenças relataram que 25% dos jovens adultos consideraram o suicídio durante os confinamentos, enquanto as taxas gerais de saúde mental e suicídio também parecem ter disparado.

O suicídio de uma criança é apenas a última revelação mortificante que mostra o quão grande é o prejuízo que essas políticas têm causado a nós. Devemos levar em consideração esse dano humano em nossa análise quando se trata de encerrar as restrições à pandemia; não apenas contagens de casos COVID.

Como qualquer política, as ordens de saúde pública devem ser avaliadas em seus resultados. Como disse o economista ganhador do Prêmio Nobel Milton Friedman: “Um dos grandes erros é julgar as políticas e programas por suas intenções, e não por seus resultados”. Os lockdowns de pandemia podem ter resultado de um desejo sincero de proteger o público; mas suas consequências têm feito o oposto.

Porque? Bem, qualquer ação governamental, especialmente decretos radicais, não tem apenas o efeito pretendido, mas também as consequências não intencionais de segunda e terceira ordem.

“Toda ação humana tem consequências intencionais e não intencionais”, explicou o economista Antony Davies e o cientista político James Harrigan para a FEE.org. “Os seres humanos reagem a todas as regras, regulamentos e ordens que os governos impõem, e suas reações resultam em resultados que podem ser bastante diferentes dos que os legisladores pretendiam.”

Quando se trata de quarentenas, documentamos amplamente as consequências indesejadas, incluindo isolamento, depressão, suicídio, desemprego, abuso de drogas, violência doméstica e muito mais. Esses graves efeitos de segunda ordem oferecem um doloroso lembrete de por que os formuladores de políticas devem ser humildes no escopo de suas ações. Quarentenas radicais são tudo menos humildes: elas presumem que os burocratas em um escritório em algum lugar podem salvar a sociedade com ordens de cima para baixo e nada dará errado.

Os governos em todo o mundo devem considerar mais do que meras contagens de casos COVID ao avaliar as políticas de quarentenas atuais e futuras. O dano que estamos infligindo às crianças é devastador demais para ser descartado em nome da saúde pública – é uma emergência por si só.

Artigo original aqui.