Dr. Joseph Mercola diz que não.
Anthony Fauci declarou em dezembro, pouco antes de tomar sua primeira injeção do tratamento de duas doses da vacina experimental contra o coronavírus: “Tenho extrema confiança na segurança e na eficácia desta vacina e quero encorajar todos os que têm a oportunidade de se vacinar.”
Então, em janeiro, Fauci, que é diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas do governo dos Estados Unidos, bem como o cara preferido de grande parte da mídia para todas as coisas sobre coronavírus, disse a repórteres que a segunda injeção o levou a ser “nocauteado” por cerca de 24 horas. Como escrevi em um artigo de 22 de janeiro, Fauci revelou que havia se juntado à longa lista de pessoas incapacitadas pelas vacinas experimentais contra o coronavírus que ele tem instado a todos a tomarem.
Vinte e quatro horas de incapacitação é um grande problema. Na verdade, é pior do que a doença relacionada ao coronavírus que muitas pessoas disseram ter experimentado – doença contra a qual as vacinas experimentais são promovidas. Mas, para uma porção significativa de indivíduos que tomaram uma ou ambas as vacinas experimentais contra o coronavírus, os efeitos adversos relatados foram muito maiores.
Um novo artigo do Joseph Mercola, um médico que escreve regularmente sobre questões de saúde, fornece um bom resumo de alguns dos terríveis efeitos colaterais que as pessoas estão relatando após tomar vacinas experimentais contra o coronavírus e várias ondas suspeitas de mortes (incluindo em um asilo de Nova York sobre a qual escrevi em janeiro) que vieram depois das vacinas. O artigo de Mercola também fornece razões para questionar se os fabricantes de medicamentos testaram e relataram as vacinas experimentais de uma maneira que revelaria a extensão do perigo para as pessoas que tomam as vacinas.
Mercola argumenta em seu artigo que as pessoas não devem apenas seguir a recomendação de Fauci de que todos tomem as vacinas experimentais. Em vez disso, Mercola exorta as pessoas a se informarem e a tomarem suas próprias decisões sobre o assunto. Mercola conclui seu artigo com esta mensagem:
Para evitar se tornar uma estatística triste, recomendo que você reveja a ciência com muito cuidado antes de se decidir sobre essa terapia genética experimental. Lembre-se também de que a letalidade do COVID-19 é surpreendentemente baixa. É mais baixa do que a gripe para menores de 60 anos.
Se você tem menos de 40 anos, o risco de morrer de COVID-19 é de apenas 0,01%, o que significa que você tem 99,99% de chance de sobreviver à infecção. E você poderia melhorar isso para 99,999% se você for metabolicamente flexível, sensível à insulina e rico em vitamina D.
Então, realmente, do que estamos nos protegendo com uma vacina COVID-19? Essas vacinas de mRNA nem mesmo são projetadas para prevenir a infecção, apenas reduzem a gravidade dos sintomas. Enquanto isso, elas podem potencialmente deixar você mais doente quando for exposto ao vírus e/ou causar efeitos colaterais graves e persistentes, como os revisados acima.
Embora eu não diga a ninguém [o que] fazer, recomendo que você reserve um tempo para revisar a ciência e pesar os riscos e benefícios potenciais com base em sua situação individual antes de tomar uma decisão da qual você pode se arrepender pelo resto de sua vida, que pode realmente ser encurtada com esta vacina.
Um ponto importante que Mercola apresenta nesta conclusão de seu artigo é que existem coisas que as pessoas podem fazer além de tomar uma vacina experimental para se proteger contra o perigo do coronavírus e outras ameaças à saúde. Em uma entrevista em setembro com os apresentadores Ron Paul e Daniel McAdams no Ron Paul Liberty Report, Mercola forneceu mais detalhes sobre essas ações que as pessoas podem realizar. Mercola também falou na entrevista sobre um site Stop Covid Cold que ele criou, que fornece informações para ajudar as pessoas a examinarem seus riscos relacionados ao coronavírus e as maneiras pelas quais podem melhorar seus sistemas imunológicos.
Artigo original aqui.
