O genocídio não é barato! Como estratégia, o genocídio de palestinos e cidadãos libaneses no sul do Líbano – palavras de Israel, não minhas – é mais custoso do que se imagina.
O genocídio tem um preço: vidas, crianças mortas e moribundas, gerações inteiras ceifadas, a demolição em massa de edifícios grandes e pequenos, a eliminação de sítios históricos e apartamentos recém-construídos, a paisagem devastada, sistemas de água e esgoto subterrâneos destruídos, indústrias destruídas e terras agrícolas irrecuperáveis. Temos assistido isso em Gaza há quase três anos, está acontecendo agora no Líbano e se alastrando na Cisjordânia. O genocídio é pago com dívidas abusivas, hipotecas intransferíveis, que acarretam não apenas falência moral, mas também financeira.
O governo dos EUA – subjugado à tirania israelense há 70 anos — utiliza um tipo diferente de avaliador; um prestador de serviços de nicho que nenhum americano contrataria e que nenhum americano do século XXI compreenderia. Nossos avaliadores compartilham conosco a percepção do imenso valor de nossas casas, empresas, terras e do potencial humano; já para o governo dos EUA e para Israel, o olhar do avaliador busca apenas escombros desocupados, terra envenenada, colinas arrasadas e aterros artificiais, vidas vaporizadas e esqueletos reduzidos a pó.
Deveria ter sido tão fácil. Em vez de décadas de lenta inanição e estrangulamento econômico, pontuadas por ataques aéreos e com tanques para “aparar a grama” em Gaza, Israel “economizaria dinheiro” ao acabar com Gaza como enclave palestino e campo de concentração a céu aberto, assassinando toda a população em uma única operação. O 7 de outubro de 2023, como Charlie Kirk e bilhões de outras pessoas no planeta suspeitaram na época, foi um plano calculado, uma operação de falsa bandeira, para criar uma falsa impressão de crueldade por parte do Hamas, de forma que a população apoiasse uma guerra em grande escala – neste caso, um genocídio cuidadosamente arquitetado contra um povo ocupado, um roubo de terras como solução permanente para um problema de segurança que, estranhamente, continua a intrigar a maioria dos israelenses e seus vassalos em Washington.
Embora os estupros e decapitações realizados de forma improvisada pelo Hamas em parapentes fossem uma fantasia israelense, os ataques aéreos das Forças de Defesa de Israel contra seu próprio povo, infelizmente, não o foram. Esse custo operacional, juntamente com o da falha deliberada de Netanyahu em resgatar os prisioneiros de guerra israelenses, representa apenas uma pequena parte da guerra iniciada em 7 de outubro.
Israel está despertando para o custo orçamentário e de segurança do genocídio. Somente as operações em Gaza nos últimos três anos consumiram mais de US$ 136 bilhões, adicionando US$ 130 bilhões à dívida nacional de Israel. Para se ter uma ideia, durante 55 anos (entre 1970 e 2025), o governo israelense gastou, em média, US$ 39 bilhões por ano. Essa média inclui, de forma chocante, os gastos com o genocídio em Gaza nos primeiros 18 meses, bem como as inúmeras guerras desde 1970: a Guerra do Yom Kippur (1973), a guerra com o Líbano (1971 a 2000), a primeira e a segunda Intifadas (1987-1993 e 2000-2005), a Guerra Israel-Hezbollah (2006), as guerras em Gaza em 2008, 2012 e 2014, e as campanhas de bombardeio contra o Líbano, a Síria e o Irã em 2024 e 2025. Inclui também o custo da expansão incessante dos assentamentos e da defesa em geral.
Nesse contexto de gastos estatais, o orçamento de 2025 foi quase quatro vezes superior à média, ultrapassando os 150 bilhões de dólares. O custo da guerra sem fim recai sobre os israelenses, apesar das enormes doações dos pagadores de impostos americanos a Israel, que totalizaram 21,7 bilhões de dólares em ajuda militar desde 7 de outubro. Em 2023, governos locais e fundos de pensão dos EUA compraram quase US$ 2 bilhões em títulos do Estado israelense. Compreensivelmente, questões orçamentárias e o custo do genocídio são temas de debate nas campanhas em curso para controlar o Knesset.
Será que existem maneiras de economizar dinheiro e ainda assim eliminar os habitantes de Gaza, ocupar o sul do Líbano e destruir a Cisjordânia? Essa é a grande questão para o governo israelense, e uma que eles estão se esforçando para responder. Por exemplo, qual é o custo de deixá-los passar fome, desabrigados e sem ajuda pelo terceiro inverno consecutivo? Há quase 18 meses, o Dr. Marc Perlmutter observou como isso funciona: “Ao sair de Gaza, [Perlmutter]… viu uma fila de caminhões de ajuda humanitária com cerca de 50 quilômetros de extensão, oito em cada lado, com alimentos apodrecendo dentro, enquanto Israel os impedia de entrar… Isso é suficiente para cercar Gaza de três a cinco vezes com caminhões de suprimentos que Israel não permitia entrar.”
50 quilômetros de caminhões de ajuda humanitária, com oito caminhões de largura, foram impedidas de entrar em Gaza. Bloqueios econômicos, embora sejam atos de guerra, podem ser eficazes em termos de custo se o foco do bloqueio for limitado e geograficamente controlável – e se ninguém resistir ou se esquivar. O longo bloqueio israelense ao fornecimento de alimentos e suprimentos para Gaza já dura décadas e, embora assassino e imoral, a guerra de cerco, também conhecida como guerra de desgaste, muitas vezes funciona até ser rompida, entrar em colapso ou o alvo do cerco se render.
Israel tem preferido guerras de desgaste, partindo de uma posição de relativa riqueza, com ajuda inquestionável dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, e uma base militar bem desenvolvida. Preferir, porém, não é o mesmo que se preparar: Israel esgotou suas munições, equipamentos, capacidade defensiva e soldados com aparente falta de planejamento. A plataforma de Netanyahu de “genocídio em todos os lugares” está desgastada. Cada vez mais, sua coalizão se torna o símbolo do fracasso israelense, e todos, dos vizinhos aos pagadores de impostos israelenses, parecem concordar.
A dívida é real. A destruição assassina de Gaza, e agora do sul do Líbano, é real, e os custos para manter essa destruição, impedir a recuperação – ou, de forma absurda, reconstruir como um paraíso israelense – são inimagináveis. A Oxfam estima um custo de reconstrução de US$ 71 bilhões, incluindo os habitantes de Gaza, o que claramente contradiz o propósito do genocídio. Mais honestamente, o plano “Riviera de Gaza” de Trump, que prevê a emigração, morte ou confinamento dos habitantes de Gaza em campos de concentração para serem usados como mão de obra barata, custará US$ 100 bilhões, com uma observação de que cada habitante de Gaza (homem, mulher ou criança) que deixar a região (ou morrer) economizará aos EUA e a Israel outros US$ 23 milhões.
Cada viagem de luxo de Netanyahu a Washington é financiada por 17 habitantes de Gaza mortos. Até quando essa matemática vai funcionar?
A indenização de US$ 23 milhões por civil morto pode nos ajudar a entender os persistentes ataques a tiros e bombardeios contra não combatentes e crianças por soldados das Forças de Defesa de Israel e contratados americanos, para além da pura psicopatia e perversão.
Economizar US$ 23 milhões por cadáver não é um plano de investimento. Mas é assustadoramente semelhante à retórica que ouvimos de nossos senhores globais a respeito de comedores inúteis. Claramente, a matemática falha da morte em massa interessa a certos setores da sociedade.
O exemplo de Israel revela que destruir vidas e terras não é tão barato nem fácil. Independentemente do nível de objetividade científica e dos cálculos matemáticos empregados para garantir o sucesso, a prova está nos resultados. A segurança, a economia e as forças armadas de Israel estão mais frágeis do que nunca, sua dependência dos Estados Unidos é maior e suas perspectivas de paz, drasticamente reduzidas. Tendo apostado seu futuro em um genocídio cada vez mais abrangente e fomentando discursos de destruição civilizacional — tanto a sua quanto a de seus inimigos —, o Israel sionista encontra-se em uma situação delicada.
O projeto israelense na Palestina está fracassando diante de nossos olhos. A ganância animalesca e o pânico levaram Israel a um beco sem saída. Os israelenses foram contaminados espiritual e intelectualmente por suas escolhas passadas, por gerações de racismo e arrogância cuidadosamente cultivados, e não são mais capazes de viver ou conviver com ninguém na região.
É por essa razão que espero que Israel se reformule e se mude para climas mais receptivos na Patagônia e no Peru, no Canadá e nos EUA, deixando uma população menor de tribalistas financeiramente insolventes para fazer sua última resistência na Palestina e, eventualmente, viver como uma minoria minúscula e desprezível sob um Estado palestino.
O investimento declarado na morte e a destruição permanente e intencional da terra e do meio ambiente por uma pequena população de israelenses politicamente divididos e desequilibrados transmitem a muitos observadores a mensagem de que os israelenses – dos quais 75% não são semitas e 66% são alérgicos a oliveiras – realmente não pretendem ficar. Por enquanto, comportam-se como cães em manjedouras, porque podem. Defecar onde se come não é uma estratégia de segurança nacional, e a arma de Estado israelense, o genocídio, parece cada vez mais um bumerangue.
Artigo original aqui
