A hipocrisia da esquerda quanto a discriminação

2
Tempo estimado de leitura: 3 minutos

“Não, não vou atendê-los”, disse um funcionário de uma loja de chocolates em Seattle a dois policiais.

O incidente teria ocorrido em 27 de abril na Chocolati, no bairro de Wallingford. A funcionária – uma garota branca com mechas verdes no cabelo – recusou-se a vender uma caixa de chocolates aos policiais. Os policiais então foram embora.

O Post Millennial entrou em contato com a Chocolati para reportar e um funcionário da loja que atendeu o telefone disse em uma conversa:

É assim que você quer passar o seu tempo? Colocando trabalhadores essenciais em apuros?

Você não deveria passar seu tempo assediando moradores de rua?

Você realmente quer gastar seu tempo colocando trabalhadores essenciais em apuros?

Vá se f…r.

Depois que a história foi divulgada, um terceiro policial disse que havia obtido o mesmo tratamento em outra loja da Chocolati.

A empresa apoia o movimento Black Lives Matter, que é totalmente contra a polícia.

Não vi nenhum site esquerdista de notícias, analistas progressistas ou políticos democratas denunciarem esse flagrante ato de discriminação. A hipocrisia da esquerda sobre a discriminação não tem limites.

Imagine se dois negros, dois índios, dois hispânicos, dois judeus, dois muçulmanos, dois sem-teto, dois estrangeiros ilegais, dois soldados, dois hippies, dois gays, duas lésbicas ou dois transexuais tivessem sido recusados neste ou em qualquer outro comércio.

Por menor que fosse a cidade em que acontecesse, seria notícia nacional por semanas. Seríamos arengados pela mídia dia e noite sobre os males da discriminação. Haveria manifestações, tumultos e boicotes. Os comentaristas da televisão nos ensinariam como é imoral e antiético recusar o serviço de alguém. Haveria pedidos por um processo federal de direitos civis.

A Lei dos Direitos Civis de 1964 seria evocada: “Todas as pessoas têm direito ao gozo total e igual dos bens, serviços, instalações e privilégios, vantagens e acomodações de qualquer lugar público, conforme definido nesta seção, sem discriminação ou segregação em razão de raça, cor, religião ou origem nacional.” A isso foi adicionada a discriminação com base no sexo, orientação sexual, identidade de gênero, deficiência ou idade.

Agora, com tudo isso dito, eu ainda apoio o direito desta loja de chocolates em Seattle ou qualquer estabelecimento comercial em qualquer lugar de se recusar a servir a alguém. Não é porque eu odeio negros, índios, hispânicos, judeus, muçulmanos, sem-teto, estrangeiros ilegais, soldados, hippies, gays, lésbicas ou transexuais. É porque acredito na liberdade individual e nos direitos de propriedade.

Se um padeiro cristão ou um florista quiser se recusar a fazer um bolo ou arranjar flores para o “casamento” de um casal do mesmo sexo, o casal é livre para gastar seu dinheiro em outro lugar. Se o proprietário católico de uma loja não quiser vender para protestantes, existem muitas outras opções disponíveis. Se um empresário direitista anunciar que os membros do Partido Republicano recebem um desconto, os democratas podem pagar o preço total gastar seu dinheiro em outro lugar. Se uma igreja de conservadores culturais se recusa a receber como membros aqueles que fazem parte da “comunidade LGBTQ +”, então há muitas outras igrejas que os receberão de braços abertos. Se uma empresa de propriedade de negros não quiser vender para “brancos”, então existem muitas outras empresas daltônicas. Quando tive recusado o serviço em um restaurante porque não usaria uma máscara para andar até minha mesa, comi em outro lugar.

Em uma sociedade livre, o direito de recusar o serviço é universal e absoluto. Todas as empresas teriam o direito de discriminar qualquer cliente potencial sob qualquer base e por qualquer motivo. Ninguém tem o direito de fazer compras em qualquer loja específica, comer em qualquer restaurante específico ou trabalhar em qualquer trabalho específico.

Visto que discriminação não é agressão, força, coerção, ameaça ou violência, o governo nunca deve proibi-la, tentar evitá-la ou processar alguém por isso. As leis antidiscriminação são um ataque aos direitos de propriedade, liberdade de associação e liberdade de pensamento. Mas, em vez de serem revogados, eles estão sendo expandidos a cada ano para incluir mais e mais grupos oprimidos. Isso é anátema para uma sociedade livre.

E policiais, da próxima vez tente uma loja de donuts. Elas nunca se recusaram a servir à polícia.

 

Artigo original aqui

2 COMENTÁRIOS