Adivinha de onde vem a desinformação

0
Tempo estimado de leitura: 3 minutos

Esta é uma das minhas coisas favoritas dos últimos dois anos.

O Gabinete do Cirurgião Geral pediu a cada um dos 50 estados que apresentassem exemplos de desinformação sobre Covid e o impacto que essa desinformação teve.

A resposta do estado de Indiana não tem preço.

O procurador-geral de Indiana, Todd Rokita, reconheceu os danos causados ​​pela desinformação e, em seguida, passou a listar “os seguintes exemplos de desinformação do CDC e de outras organizações de saúde que destruíram a confiança do público na ciência e na saúde pública e levarão décadas para serem reparados”.

Maravilhoso.

O documento então expõe os problemas com lockdows e máscaras, refuta a alegação de que as injeções poderiam impedir a transmissão (o fundamento para os vários passaportes e decretos de vacinas) e critica as autoridades por superestimar as mortes por Covid e negar a imunidade natural.

Também critica a prática de testes assintomáticos em massa:

“Os testes em massa de indivíduos assintomáticos com rastreamento de contatos e quarentena de pessoas com resultado positivo não conseguiram retardar substancialmente o progresso da epidemia e impuseram grandes custos às pessoas em quarentena, apesar de que elas não representassem risco de infectar outras pessoas.”

“Três fatos são cruciais para entender por que essa política fracassou”, continua o relatório. “Primeiro, é improvável que mesmo contatos próximos de alguém com teste positivo para o vírus SARS-Cov-2 transmitam a doença. Em uma grande meta-análise de contatos domiciliares de casos positivos assintomáticos, apenas 3% das pessoas que vivem no mesmo lar ficou doente.

“Segundo, o teste de PCR usado para identificar infecções assintomáticas geralmente retorna um resultado positivo para pessoas que têm fragmentos virais mortos, não são infecciosas e não apresentam risco de infectar outras pessoas.

“E terceiro, o sistema de rastreamento de contatos fica sobrecarregado sempre que os casos começam a aumentar, levando a longos atrasos no contato de novos casos. Exatamente no momento em que o rastreamento de contatos pode ser necessário, ele não pode fazer seu trabalho.

“Ao mesmo tempo, colocar as pessoas em quarentena é caro – para trabalhadores sem licença médica adequada, absenteísmo devido ao rastreamento de contatos significa cortes salariais, oportunidades perdidas e talvez até a incapacidade de alimentar as famílias. Para as crianças, significa mais aulas perdidas e oportunidades perdidas para o crescimento acadêmico e social na escola, com consequências negativas de longo prazo para suas perspectivas futuras. No Reino Unido, uma revisão oficial do governo determinou que seu investimento de 37 bilhões de libras em rastreamento de contatos foi um desperdício de recursos. O mesmo é, sem dúvida, verdade no Estados Unidos.”

Em seguida, analisa a reivindicação e o objetivo implícito e às vezes explícito da erradicação total da Covid, embora ela não tenha nenhuma das características de uma doença que possa ser erradicada. O processo de tentar fazê-lo, entretanto, causaria danos incalculáveis:

“Primeiro, não temos tecnologia para reduzir a propagação da doença ou alterar significativamente a dinâmica da doença.

“Em segundo lugar, existem muitos hospedeiros animais para SARS-CoV-2 e evidências de transmissão entre mamíferos e humanos. Um estudo do USDA no final de 2021 descobriu que quase 80% dos cervos de cauda branca nos EUA tinham evidências de anticorpos COVID-19. Cães, gatos, morcegos, martas e muitos outros mamíferos podem contrair COVID-19. Portanto, mesmo que a doença fosse erradicada entre os humanos, a transmissão zoonótica garantiria que ela voltaria.

“Finalmente, a erradicação exige um compromisso global de todos os países – uma meta impossível, já que a erradicação do COVID-19 está longe de ser o problema de saúde pública mais urgente para muitos países em desenvolvimento”.

Então, como sempre, a verdadeira desinformação vem das fontes oficiais, e a declaração do procurador-geral de Indiana é um caso raro em que esse problema é publicamente reconhecido e combatido.

Agora é verdade: você e eu sabíamos a maioria, senão todas essas coisas há muito tempo. Sabíamos disso porque conseguimos obter informações de outras fontes que não as oficiais.