Ambientalistas fanáticos estão se aproveitando de doentes mentais

4

“Os manifestantes climáticos estão provocando uma raiva generalizada e sinais de violência”, escreve o autor e crítico proeminente do alarmismo climático Michael Shellenberger. “E, no entanto, o presidente Joe Biden, o secretário-geral da ONU, António Guterres, e outras elites globais os estão encorajando, o que é extremamente perigoso e irresponsável”.

Como um caso em questão, Shellenberger destacou um vídeo recente particularmente perturbador mostrando uma jovem chorando e gritando para uma câmera enquanto afirmava que ela foi essencialmente forçada a subir em um pórtico acima de uma importante rodovia nos arredores de Londres por causa de ‘mudanças climáticas’ devido a extração de petróleo e de gás. É provável que a polícia ou os transeuntes tenham inicialmente pensado que ela era suicida. A polícia logo foi forçada a fechar a estrada movimentada por causa da questão de segurança, enquanto as equipes de emergência tiveram que colocar cintos de segurança para liberar os pórticos.

A resiliência humana a desastres está aumentando e não há cenário científico para maiores mortes por desastres devido às mudanças climáticas no futuro.

Os ativistas ignoram esses fatos.

Shellenberger descreve ainda mais o claro narcisismo por trás de tais acrobacias em seu tópico de tweet…

A jovem está se descrevendo como uma vítima. O modelo para isso foi definido por Greta Thunberg. É patológico. São elites privilegiadas financiadas por algumas das pessoas mais ricas do mundo. Elas estão fazendo birras.

Declarações como “Por que são necessários jovens como eu?” e a famosa declaração de Thunberg “Eu não deveria estar aqui. Eu deveria estar de volta à escola… Como você se atreve? Você roubou meus sonhos e minha infância com suas palavras vazias” são grandiosas, narcisistas e manipuladoras.

    “Este é um fenômeno extremamente perigoso porque o narcisismo é sobre a falta de empatia. É sobre direito. E é explorador. ‘Eu sou uma vítima, então eu sou um santo. Eu sou moralmente superior a você. Eu tenho um direito porque eu tenho uma queixa. Você tem uma obrigação comigo.’”

      “Eles não têm nenhuma agenda significativa. Eles só querem ser ouvidos. Eles querem chamar a atenção. Eles querem se tornar celebridades e famosos. Eles querem controlar. Eles querem ter poder. Eles são poder orientado para o poder. Eles têm direitos e são agressivos.”

As autoridades europeias estão incentivando ativamente esses comportamentos perigosamente patológicos, recusando-se a aplicar adequadamente as leis e impedir esses crimes. A razão é porque eles apoiam a causa. Como tal, eles estão, até certo ponto, trabalhando juntos.

O novo primeiro-ministro do Reino Unido @RishiSunak incentivou esses protestos ao restabelecer a proibição da extração pelo processo fracking. Os ativistas sentem que estão ganhando. Eles são encorajados. É por isso que eles estão se engajando em comportamentos cada vez mais extremos. Eles devem ser parados.

Vamos ser claros sobre o que está ocorrendo. Fanáticos ricos e a mídia estão se aproveitando de doentes mentais para promover uma agenda radical e anticapitalista. Esse é o comportamento psicopático padrão: falta de empatia, falta de controle (pânico) e comportamento antissocial.

Ficou claro desde o início do estrelato de Thunberg que ela sofria de um transtorno de ansiedade e, no entanto, ela, seus treinadores e seus pais sugeriram que isso se originava de sua profunda preocupação com as mudanças climáticas. Isso acabou se revelando uma mentira.

A mãe de Thunberg, uma típica narcisista, admitiu isso em 2020, quando decidiu que precisava publicar seu próprio livro. A mídia absorveu tudo sem nunca perguntar: isso é psicologicamente saudável para os Thunbergs e o resto da sociedade?

Claro que não era. Mas a mídia a incitou e insistiu que qualquer um que ousasse questionar se era ético ou saudável para a adolescente mais influente do mundo incitar o pânico era um “negacionista do clima” que de alguma forma se sentiu ameaçado por uma criança. O gaslighting foi grotesco.

E eles não pararam por aí. A Thunberg Inc. e a mídia agora estão apresentando-a como salvadora da psicopatologia em massa que eles criaram. É inacreditável. Isso não é apenas cínico, é também desumano.

Quaisquer dúvidas de que se trata de psicopatologia decorrente do fanatismo e niilismo, não da mudança climática, podem ser postas de lado quando você considera que a principal demanda dos narcisistas é a proibição do gás natural, que é a principal razão pela qual as emissões do Reino Unido vêm diminuindo há décadas.

As elites fanáticas que estão usando doenças mentais também estão travando uma guerra de classes. Elas são contra a energia barata e o capitalismo industrial porque elevam as pessoas comuns e diminuem suas diferenças com as elites, que querem distância e desigualdade.

Naturalmente, as elites precisam reivindicar o contrário, que querem o fim da desigualdade e da pobreza, porque todos sabem que a maneira mais rápida de aumentar a desigualdade e a pobreza é tornar a energia e os alimentos mais caros. Observe o que eles fazem e demandam.

“Parte e parcela de nossa cultura narcisista é o pensamento dicotômico em preto e branco” conhecido como “divisão”.

Escreveu Thunberg: “Todo mundo diz que não há uma questão em preto e branco, mas acho que é este. Ou continuamos como uma civilização ou não.”

Acrescenta @GingerCoy: “Se uma pessoa lamenta que é uma vítima, nesta era narcisista, deve ser um alerta de que provavelmente há um perpetrador”.

É o caso dos ativistas climáticos.

Eles são algumas das pessoas mais ricas e privilegiadas do mundo, graças aos combustíveis fósseis baratos e abundantes. Alguns deles, como os herdeiros e herdeiras das fortunas Getty Oil e Rockefeller Oil, são beneficiários mais diretos do que outros.

E, no entanto, eles estão procurando ativamente privar outros, tanto seus concidadãos quanto africanos, desses mesmos combustíveis, bem como de fontes não fósseis de energia produtiva, como barragens hidrelétricas e energia nuclear.

Os herdeiros do Getty e do Rockefeller dizem que estão financiando iniciativas antifracking porque o fracking é ruim para o clima, mas sempre foi óbvio que o fracking, ao criar gás natural barato e abundante para substituir o carvão, reduziria as emissões e seria ótimo para o clima.

A razão real e muitas vezes inconsciente pela qual os herdeiros das fortunas de Getty e Rockefeller financiam o antifracking é a mesma razão que Putin conscientemente fez o mesmo: o fracking ameaça sua riqueza econômica, status social e poder político.

Mais petróleo e gás do fracking reduziu o preço e, portanto, o valor dos ativos de petróleo e gás existentes. Significava que os velhos ricos tinham que abrir caminho para os novos ricos nos círculos sociais. Pense em como os esnobes do clube de campo desprezavam o personagem Rodney Dangerfield em “Caddyshack”.

O anticapitalismo tornou-se assim a ideologia dos velhos ricos, ou o que o sociólogo Thorstein Veblen chamou de “a classe ociosa”.

Veblen observou a importância do “consumo conspícuo”, a tendência da classe ociosa de ostentar sua riqueza por meio de vestidos extravagantes e joias.

Hoje, as elites ostentam sua riqueza por meio de “crenças, ideias e opiniões de luxo que conferem status à classe alta enquanto infligem custos à classe baixa”, por exemplo, devemos tornar a energia mais cara e retornar a modos de produção menos eficientes e feudais, para proteger a Natureza.

A classe capitalista, as pessoas que construíram sua riqueza do zero, tendem a se sentir orgulhosas, não culpadas, pelo que construíram. Eles defendem o livre mercado como parte de seu legado. Seus filhos e netos que herdam sua riqueza lutam com seu propósito.

Eles tendem ao neuroticismo porque sabem, em algum nível, que não fizeram nada para merecer sua boa vida. Eles compensam seus sentimentos de inferioridade criando várias maneiras de derrubar os novos ricos e seus trabalhadores, como financiando ativistas para bloquear estradas.

Por que, afinal, as elites educadas são anticapitalistas? Porque o capitalismo reduz seu poder.

Uma autópsia do ativismo

Se as mudanças climáticas não existissem, elites como Thunberg encontrariam alguma outra razão para serem anticapitalistas, para exigir um “Grande Reinício” e exigir custos mais altos de energia e alimentos.

As vítimas são trabalhadores tentando pagar suas contas de energia, trabalhar e sobreviver à pior crise de energia da história moderna.

São também os jovens cujos transtornos de ansiedade e narcisismo são agravados pelos fanáticos.

Precisamos ter compaixão para com as pessoas que estão claramente em sofrimento mental. Elas estão nas garras de uma ideologia fanática.

Mas também precisamos impor consequências estritas por seus comportamentos perigosos e patológicos para impedir que outros façam o mesmo.

*  *  *

PS: É bom ver a polícia reprimindo. E ver o povo reagindo. Mais disso, por favor.

A polícia tem um bom argumento: quanto mais tempo eles gastam lidando com as birras dos narcisistas climáticos, menos tempo eles têm para lidar com outros crimes.

 

 

 

Artigo original aqui

4 COMENTÁRIOS

    • Deixar a menina pular, estou quase totalmente de acordo.
      Não podemos tolher o direito de uma pessoa de atentar contra sua própria saúde.
      O problema é ela cair em cima de um carro e causar prejuízos materiais a outros, dentre outras consequências para outras pessoas.

      Já o atropelar fica muito mais complicado…
      Você como motorista ético tem que fazer todo o possível para evitar o acidente.
      Atropelar um minion lacrador que está impedindo você de passar é excesso de violência defensiva, bem diferente de atropelar um já reconhecido assaltante.

      A conduta do negão alí do vídeo foi correta e proporcional. Violência defensiva usada na medida certa.

  1. tenho pena dos pais que nem sabem do que nós sabemos… mas estamos aqui pra isso. quem quiser saber sempre explicarei…

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.