Como a enganação Covid persiste

0
Tempo estimado de leitura: 4 minutos

Bem, o pânico do COVID acabou há mais de um ano, e a maioria das pessoas parece estar respirando um pouco melhor agora, literal e figurativamente.

Quase todo mundo voltou às suas vidas pré-COVID. As máscaras praticamente desapareceram e os testes são realizados apenas por algumas pessoas que permanecem com medo.

A grande maioria das pessoas afirma que fez a “coisa certa” e tomou doses iniciais da vacina necessárias, embora a maioria das pessoas afirme que decidiu não tomar as doses de reforço. A razão? A maioria não tem certeza sobre isso, e parecem apenas dizer: “Eu estava começando a ter dúvidas… mas ainda estou feliz por ter tomado as injeções iniciais”.

É claro que, desde que o sinal de “tudo limpo” foi soado, os médicos que inicialmente pularam a bordo do trem COVID com os dois pés se acalmaram um pouco e muitos centros de pesquisa têm feito estudos sobre a possibilidade de danos causados ​​​​pela vacina.

Esses estudos têm mostrado com bastante consistência que a vacina foi realmente prejudicial – tanto a curto quanto a longo prazo. Neste ponto, dezenas de estudos chegaram a esta conclusão, e até mesmo muitos médicos proeminentes que inicialmente apoiaram a vacinação estão afirmando enfaticamente: “Mentiram para nós”.

Portanto, podemos esperar que aqueles que entraram em filas como gado para receber a vacina agora tenham aprendido três lições importantes:

  • Não confie na Big Pharma
  • Não confie na mídia em relação à Big Pharma
  • Não confie nas autoridades em relação à Big Pharma

E, no entanto, essas lições, com poucas exceções, parecem não ter sido aprendidas.

Algumas pessoas ainda fazem testes sempre que apresentam sintomas de resfriado. Quando perguntadas por quê, elas não parecem ter uma resposta clara.

Quando questionadas se confiariam naqueles que forçaram as vacinas novamente, seus olhos tendem a ficar vidrados. Mais uma vez, elas realmente não têm uma resposta.

A maioria das pessoas que tomou a vacina não parece ter desenvolvido seu pensamento no último ano. Sua curva de aprendizado parece ter parado no momento em que a mídia parou de falar sobre o COVID.

Mas por que isso ocorre? Certamente, a evidência de fraude da Big Pharma e seu grupo de apoio é auto-evidente neste ponto. Basta ler os resultados dos estudos pós-COVID que foram realizados para chegar à conclusão de que as evidências são esmagadoras: um grande golpe foi aplicado ao mundo – um golpe que rendeu dezenas de bilhões de dólares para a Big Pharma.

A resposta à pergunta, receio, pode muito bem ser mais difícil de encarar do que o fato de que a maioria das pessoas caiu no golpe da vacina. A resposta de por que pouquíssimas pessoas avançaram em sua compreensão do que foi feito a elas tem mais a ver com a natureza humana do que com percepções médicas.

Infelizmente, é verdade que, quando íamos para a escola, aprendíamos quase inteiramente de cor. Não nos foi pedido que aprendêssemos por que o mundo acreditava que a guerra era necessária; só nos disseram para memorizar os nomes dos generais e as datas em que as guerras aconteceram.

Se nos pedissem para ler as obras de grandes escritores, não se esperava que desenvolvêssemos uma compreensão de suas percepções; esperávamos apenas memorizar algumas citações famosas deles.

E, uma vez aprovados nos exames, era perfeitamente aceitável que esquecêssemos o que havíamos memorizado.

Resumindo, um princípio básico da educação “normal” era que tudo o que importava era que pudéssemos repetir tudo o que havíamos escutado recentemente.

Não é surpresa, então, que, na idade adulta, façamos o mesmo. Claro, os adultos tendem a estudar menos do que quando estavam na escola. Em vez disso, eles contam com o noticiário da noite para mantê-los informados. Ouvimos as últimas notícias urgentes e prestamos muita atenção. Em seguida, seguimos as instruções que recebemos dos “especialistas” que estão falando e esperamos até a noite seguinte para receber mais doutrinação e instruções.

Ao longo do caminho, também ouvimos informações “não autorizadas” e temos o cuidado de classificar essas informações como “teoria da conspiração”. Essa informação entra no lobo temporal apenas brevemente. Na maioria dos casos, o cérebro humano foi treinado para excluir essas informações, pois elas não têm valor no que tange a seguir as instruções. Pior, elas nos fazem questionar essa instrução. O lobo temporal torna-se hábil em deletar tais informações como se nunca tivessem sido recebidas.

E, aqui, temos uma função básica do cérebro humano que afeta a grande maioria das pessoas – na verdade, todas as pessoas que, em algum momento de suas vidas, não se tornaram pensadores independentes:

Responda à inserção de dados controlada e ignore a inserção de dados periférica

Para aqueles que questionaram o golpe do COVID desde o início, muito foi aprendido enquanto ele estava sendo aplicado. Mas a questão permanece: por que outros, que compraram essa ideia, não aprenderam com a infinidade de estudos que foram publicados ao longo do tempo?

Afinal, a inserção de dados controlada em relação ao COVID deixou de ser enviada há um ano ou mais. O que isso significa é que aqueles que simplesmente memorizam informações e não as questionam significativamente agora não têm nada para acompanhar. Eles estão presos em ponto morto. Eles estão recebendo uma inserção de dados periférica ocasional que nega a inserção de dados controlada, mas eles a interpretam como uma inserção de dados periférica e, em uma reação instintiva treinada, a ignoram em todas as ocasiões. Eles nunca consideram sua totalidade, pois não estão programados para pensar dessa maneira.

Por mais desagradável que seja considerar, essa incapacidade é a norma, mesmo para pessoas que são inteligentes e/ou instruídas. Como hamsters em uma roda, elas têm a impressão de que estão em movimento para a frente, mas, na verdade, não se moverão um centímetro para frente até receberem informações controladas que as instruam a fazê-lo.

As máscaras COVID foram retiradas, mas a compreensão da fraude perpetrada não foi, para a maioria das pessoas, compreendida.

Pode-se argumentar que a discussão apresentada acima pode ser vista como acadêmica – sem sentido – já que o pânico do COVID acabou e as máscaras se foram.

Mas, de fato, a menos que prestemos atenção ao que os pesquisadores concluíram no ano passado e, de fato, se retornarmos ao nosso treinamento bem arraigado não para questionar, mas apenas para responder a informações imediatas, estamos preparados para sermos feitos de otários de novo.

Se nós e a maioria das pessoas que conhecemos, mais uma vez, respondermos à inserção de dados controlada e ignorarmos a inserção de dados periférica, não teremos apenas perdido o barco na realidade do golpe do COVID.

Estaremos prontos para ser enganados novamente.

 

 

Artigo original aqui

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui