Um estudo pouco divulgado do CDC publicado esta semana aumenta a pilha de evidências de que máscaras de pano ou outras formas de coberturas faciais obrigatórias apenas agravam nosso problema COVID-19. O estudo também mostra que os americanos estão aderindo ao uso de máscara, mas o uso de máscara não está causando nenhum benefício.
O estudo do CDC, que pesquisou pacientes sintomáticos com COVID-19, descobriu que 70,6% dos entrevistados relataram “sempre” usar máscara, enquanto outros 14,4% disseram que “frequentemente” usam máscara. Isso significa que 85% dos pacientes infectados com COVID-19 relataram o uso habitual de máscara. Apenas 3,9% dos infectados disseram que “nunca” usam cobertura para o rosto.
O estudo oferece uma visão sobre a realidade de que dezenas de milhares de pessoas estão contraindo COVID-19 diariamente, apesar da adesão esmagadora ao uso de máscara. As máscaras simplesmente não estão funcionando para “desacelerar a propagação” ou “interromper a propagação”. O estudo também rejeita as alegações de “especialistas em saúde pública” de indivíduos como o Dr. Anthony Fauci e outros de que os americanos não estão seguindo as orientações divulgadas pelo CDC e outras agências de controle de doenças.
Os americanos estão seguindo as orientações do CDC. Elas simplesmente não estão funcionando.
Como você pode ver na imagem abaixo, o grupo sintomático (esquerda) reflete o grupo de controle (direita). O estudo não fornece nenhuma evidência de que a proteção contra infecções COVID-19 esteja associada ao uso de máscara. Na verdade, dada a falta de separação entre o grupo sintomático e o grupo de controle, ele fornece evidências de que as máscaras não fazem absolutamente nada para impedir a disseminação do COVID-19.
O estudo contradiz diretamente as afirmações sobre máscaras feitas pelo diretor do CDC, Robert Redfield, que afirmou em uma audiência recente que é “mais garantido que uma máscara me proteja contra COVID do que a vacina COVID”.
O estudo do CDC ainda foi usado pelos incentivadores do pânico COVID para tentar fechar ainda mais a sociedade, pois o estudo também destaca a realidade de que quem sai mais tende a aumentar o risco de adquirir COVID-19 (ou qualquer outra doença contagiosa). Isso é senso comum, e é parte da realidade de uma sociedade que envolve interagir com outros seres humanos. Claro, a maneira “mais segura” de se proteger de um vírus com uma taxa de recuperação de 99,8% é nunca mais interagir com ninguém, mas isso é absurdo como um padrão de vida de longo prazo. E ainda, a grande maioria das novas transmissões do coronavírus ocorre em casa.
Não há evidências em nenhum lugar do mundo de que as máscaras estejam relacionadas à redução ou interrupção da transmissão do COVID-19. Além disso, há muitas evidências de que o uso de máscara universal ou decretos de máscara afetem negativamente a sociedade de inúmeras forma. Aqui estão apenas alguns exemplos do cientista cognitivo Mark Changizi:
Importante 2005 – pré-COVID!! – estudo da Universidade Técnica de Munique mostrando os efeitos prejudiciais do uso prolongado de máscara.
Problemas cardiovasculares, motores e psicológicos que, francamente, deveriam ser óbvios para qualquer pessoa.
1 / RESPIRANDO
O estudo mostrou que o uso de uma máscara leva a …
(a) Aumento da respiração do dióxido de carbono expelido.
(b) Aumento significativo da respiração, aumento da frequência respiratória e hiperventilação.
2 / CORAÇÃO
(c) Aumento da frequência cardíaca.
(d) Aumento de CO2 no sangue.
(e) Hipoxemia: que é uma diminuição anormal da pressão parcial de oxigênio no sangue arterial.
(f) Hipercapnia, que é um aumento na pressão de Co2 no sangue.
3 / COGNITIVO E MOTOR
(g) Declínio cognitivo geral.
(h) Maior dificuldade em tarefas psicomotoras. [Algo sobre o qual falei no sub-tópico aqui.]
4 / INTERPESSOAL
O estudo também menciona como as relações sociais são seriamente afetadas.
Afinal, ele bloqueia nossa capacidade de expressar emoções, nossa “linguagem” interpessoal fundamental.
5 / ÉTICA
Além dos perigos das máscaras, o comitê de ética de sujeitos humanos do estudo permitiu aos voluntários apenas 30 minutos com uma máscara durante o teste.
Mas agora estamos involuntariamente exigindo que TODOS usem máscaras, muitos o dia todo.
Artigo original aqui.
É uma verdade e um fato, porem a maioria das pessoas não sabem e não querem saber, preferem seguir a manada.
Matéria desonesta pra dizer o mínimo. Basta ler o sumário da pesquisa que já se entende que o escopo do estudo é sobre a exposição em bares e restaurantes. É querer distorcer muito.
Quer dizer que o vírus se comporta diferente em bares e restaurantes do que em escolas, shoppings, clubes e outros lugares? O estudo não vale então? Kkkkk
Você consegue comer e beber com máscara, gênio?
O estudo não fala só de frequentadores de bares e restaurantes, fala também de pessoas que tiveram contato com infectados. E esse é o propósito alegado das máscaras, proteger contra quem tem o vírus, não contra quem não tem. E quase todos usavam máscara, ou seja, não protegeu porra nenhuma.
Prevejo comentários do tipo
– “As pesquisas dizem que bloqueia o vírus”
– “Deve ser usada em conjunto”
– “Não usaram devidamente”
– “Faltou o álcool”
– “Protegeu eficazmente uma parte dos usuários”
Citam uma pesquisa de uma revista…não dizem qual( será que existe?)
Máscaras com 3 camadas de tecido, onde existe isso a venda?..
A Holanda não usa máscaras, índice de contagio baixíssimo, a incidência de pneumonia bacteriana aumenta exponencialmente, informação omitida ….vcs são hipócritas!! Máscara= controle social, igual a focinheira em gado…vão se catar, bando de mentirosos!