Impostos globais – estagnação global

1

A secretária do Tesouro, Janet Yellen, propôs que os governos de todo o mundo exijam o pagamento de pelo menos um “imposto corporativo mínimo global” uniforme. Uma motivação para a pressão de Yellen por um imposto corporativo mínimo global é o medo de que o aumento proposto pelo governo Biden no imposto corporativo dos EUA faça com que algumas empresas americanas fujam dos EUA em busca de países com impostos corporativos mais baixos.

O presidente Biden quer aumentar os impostos corporativos para ajudar a pagar por seu plano de infraestrutura. Na verdade, o plano gasta mais em prioridades “progressivas”, incluindo um pagamento inicial no Green New Deal, do que em infraestrutura.

Grande parte dos gastos beneficiará empresas favorecidas pelo Estado. Por exemplo, o plano fornece dinheiro para promover a fabricação de veículos elétricos. Portanto, a ideia é aumentar os impostos de todas as empresas e, em seguida, usar alguns dos pagamentos de impostos recebidos para subsidiar empresas e indústrias favorecidas pelo governo.

A única maneira de saber o maior valor do uso de recursos é ver em quais bens e serviços os consumidores optam voluntariamente por gastar seu dinheiro. Um sistema onde a alocação de recursos é baseada nas preferências de políticos e burocratas – que usam a força para conseguir o que querem – será menos eficiente do que um sistema onde os consumidores controlam a alocação de recursos.

Assim, quanto maior o papel que o governo desempenha na economia, menos próspero será o povo – com a possível exceção da classe governante e daqueles que ganham a vida tentando obter o favor dos governantes.

A proposta de imposto corporativo global de Yellen, sem dúvida, será apoiada por governos de muitos países da União Europeia (UE), bem como pelos burocratas globalistas da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). Durante anos, esses governos e seus aliados ávidos por poder da OCDE buscaram criar um cartel fiscal global.

O objetivo daqueles que apoiam impostos mínimos globais coletados por uma agência tributária global é evitar que os países reduzam seus impostos. Reduzir os impostos corporativos e outros é uma forma de os países atraírem novos negócios e aumentarem suas economias. Por exemplo, depois que a Irlanda reduziu seus impostos corporativos, ela deixou de ser um dos países mais pobres da UE e passou a ter uma das economias mais fortes da UE. Além disso, os trabalhadores e investidores americanos se beneficiaram com a redução dos impostos corporativos da reforma tributária de 2017 de 35% para 21%.

Yellen e seus colegas pró impostos globais ridicularizam a competição fiscal entre os países como uma “corrida para o fundo do poço”. Na verdade, a competição fiscal é uma corrida ao topo para os países cujas economias se beneficiam de novos investimentos e para os trabalhadores e consumidores que se beneficiam de novas oportunidades de emprego e novos produtos. Em contraste, um imposto corporativo mínimo global aumentará os preços e reduzirá os salários, ao mesmo tempo que incentiva os políticos a aumentarem ainda mais o mínimo.

Um imposto corporativo mínimo global também abrirá um precedente para a imposição de outros impostos mínimos globais sobre pessoas físicas. Esse esquema pode até promover o antigo sonho keynesiano de uma moeda global. O governo Biden já está dando passos rumo a uma moeda global, pedindo ao Fundo Monetário Internacional que emita mais direitos de saque especiais.

Os sistemas globais de impostos e moeda fiduciária só beneficiarão as elites políticas e financeiras mundiais. Em contraste, as pessoas comuns em todo o mundo se beneficiam de um governo limitado, mercados livres, dinheiro sólido e impostos reduzidos ou eliminados.

 

Artigo original aqui

Artigo anteriorO Mundo Livre morreu de Covid-19
Próximo artigoPor que “Saúde Pública” é a saúde do estado
é médico e ex-congressista republicano do Texas. Foi candidato à presidente dos Estados Unidos em 1988 pelo partido libertário e candidato à nomeação para as eleições presidenciais de 2008 e 2012 pelo partido republicano. É autor de diversos livros sobre a Escola Austríaca de economia e a filosofia política libertária como Mises e a Escola Austríaca: uma visão pessoal, Definindo a liberdade, O Fim do Fed – por que acabar com o Banco Central (2009), The Case for Gold (1982), The Revolution: A Manifesto (2008), Pillars of Prosperity (2008) e A Foreign Policy of Freedom (2007). O doutor Paul foi um dos fundadores do Ludwig von Mises Institute, em 1982, e no ano de 2013 fundou o Ron Paul Institute for Peace and Prosperity e o The Ron Paul Channel.

1 COMENTÁRIO

  1. “O presidente Biden quer aumentar os impostos corporativos para ajudar a pagar por seu plano de infraestrutura”

    Isso é a mesma coisa que o America Works do Frank Underwood. Os democratas são iguais, seja na ficção ou operando no governo. Só que a diferença é que em “House of Cards”, dinheiro de mentira é dinheiro de mentira – ou cenográfico. Para o governo real, o papel sem valor deles chama-se moeda de curso forçado. Triste para o povo que não pode se proteger da inflação, a não ser consumindo o mais rápido possível…

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.