Imunidade natural e Covid-19: 30 estudos científicos para serem amplamente divulgados

Por

15/10/2021

Desde o início dos lockdowns de março de 2020, o tema da imunidade natural (também chamada de imunidade pós-infecção) foi negligenciado. Assim que a vacinação se tornou amplamente disponível, o que começou com um silêncio no início se tornou quase um blecaute completo do tópico.

Mesmo agora, falta uma discussão aberta, presumivelmente no interesse de promover a vacinação universal e a documentação exigida dessa vacinação como condição de participação na vida pública e até mesmo no mercado de trabalho. Ainda assim, a ciência existe. Existem muitos estudos. Seus autores merecem crédito, reconhecimento e que suas vozes sejam ouvidas.

Esses estudos demonstram o que já se sabia: a imunidade natural para um vírus do tipo SARS é robusta, duradoura e amplamente eficaz mesmo no caso de mutações, geralmente mais do que vacinas. Na verdade, uma grande contribuição da ciência do século XX foi expandir e elucidar ainda mais esse princípio que é conhecido desde o mundo antigo. Todo especialista provavelmente sabia disso muito antes dos debates atuais. O esforço para fingir o contrário é um escândalo científico da mais alta ordem, especialmente porque a contínua negligência do tópico está afetando os direitos e liberdades de bilhões de pessoas.

Pessoas que contraíram o vírus e se recuperaram merecem reconhecimento. A compreensão de que a imunidade natural – que hoje diz respeito a talvez metade da população dos Estados Unidos e bilhões em todo o mundo – é eficaz no fornecimento de proteção deve ter um efeito dramático sobre os mandatos de vacinas.

Indivíduos cujos meios de subsistência e liberdades estão sendo preteridos e excluídos precisam de acesso à literatura científica no que diz respeito a este vírus. Eles devem enviar um link desta página para tudo quanto é lugar. Os cientistas não ficaram em silêncio; eles simplesmente não receberam a atenção do público que merecem. A preparação desta lista foi auxiliada por links fornecidos por Paul Elias Alexander e a própria folha de consulta da Rational Ground sobre imunidade natural, que também inclui links para artigos populares sobre o assunto.

Imunidades celulares e humorais sustentadas por um ano de convalescentes COVID-19, por Jie Zhang, Hao Lin, Beiwei Ye, Min Zhao, Jianbo Zhan, et al. Clinical Infectious Diseases, 5 de outubro de 2021. “Os anticorpos IgG específicos para SARS-CoV-2 e também NAb podem persistir entre mais de 95% dos convalescentes COVID-19 de 6 meses a 12 meses após o início da doença. Pelo menos 19/71 (26%) dos convalescentes COVID-19 (duplo positivo em ELISA e MCLIA) tinham anticorpos IgM circulantes detectáveis contra SARS-CoV-2 12 meses após o início da doença. Notavelmente, as porcentagens de convalescentes com respostas positivas de células T específicas para SARS-CoV-2 (pelo menos uma das proteínas S1, S2, M e N do antígeno SARS-CoV-2) foram 71/76 (93%) e 67 / 73 (92%) a 6m e 12m, respectivamente. Além disso, os níveis de memória de células T e anticorpos dos convalescentes foram positivamente associados à gravidade da doença.”
Comparando a imunidade natural contra SARS-CoV-2 com a imunidade induzida por vacina: reinfecções versus infecções de ruptura, por Sivan Gazit, Roei Shlezinger, Galit Perez, Roni Lotan, Asaf Peretz, Amir Ben-Tov, Dani Cohen, Khitam Muhsen, Gabriel Chodick , Tal Patalon. MedRxiv, 25 de agosto de 2021. “Nossa análise demonstra que vacinados para SARS-CoV-2-naïve tiveram um risco 13,06 vezes maior de infecção com a variante Delta em comparação com aqueles previamente infectados, quando o primeiro evento (infecção ou vacinação) ocorreu durante janeiro e fevereiro de 2021. O risco aumentado também foi significativo para uma doença sintomática…. Esta análise demonstrou que a imunidade natural oferece proteção mais duradoura e mais forte contra infecção, doença sintomática e hospitalização devido à variante Delta do SARS-CoV-2, em comparação com a imunidade induzida por vacina de duas doses BNT162b2.”
Liberação de SARS-CoV-2 infeccioso apesar da vacinação, por Kasen K. Riemersma, Brittany E. Grogan, Amanda Kita-Yarbro, Gunnar E. Jeppson, David H. O’Connor, Thomas C. Friedrich, Katarina M. Grande , MedRxiv, 24 de agosto de 2021. “A variante SARS-CoV-2 Delta pode causar altas cargas virais, é altamente transmissível e contém mutações que conferem escape imunológico parcial. As investigações do surto sugerem que as pessoas vacinadas podem espalhar o Delta. Comparamos os dados do limite do ciclo RT-PCR (Ct) de 699 amostras de esfregaço coletadas em Wisconsin de 29 de junho a 31 de julho de 2021 e testadas com um ensaio qualitativo por um único laboratório contratado. As amostras vieram de residentes de 36 condados, a maioria no sul e sudeste de Wisconsin, e 81% dos casos não foram associados a um surto. Durante este tempo, a prevalência estimada de variantes Delta em Wisconsin aumentou de 69% para mais de 95%. O status da vacinação foi determinado por meio de autorrelato e registros de imunização do estado.”
Necessidade de vacinação COVID-19 em indivíduos previamente infectados, por Nabin K. Shrestha, Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki, Paul Terpeluk, Steven M. Gordon, MedRxiv, 5 de junho de 2021. “Indivíduos que tiveram SARS-CoV-2 é improvável que a infecção se beneficie da vacinação COVID-19, e as vacinas podem ser priorizadas com segurança para aqueles que não foram infectados antes.”
Estudo em larga escala de decaimento do título de anticorpo após vacina de mRNA BNT162b2 ou infecção SARS-CoV-2, por Ariel Israel, Yotam Shenhar, Ilan Green, Eugene Merzon, Avivit Golan-Cohen, Alejandro A Schäffer, Eytan Ruppin, Shlomo Vinker, Eli Magen. MedRxiv, 22 de agosto de 2021. “Este estudo demonstra que os indivíduos que receberam a vacina de mRNA da Pfizer-BioNTech têm diferentes cinéticas de níveis de anticorpos em comparação com pacientes que foram infectados com o vírus SARS-CoV-2, com níveis iniciais mais altos, mas muito mais rápidos diminuição exponencial no primeiro grupo.”
Assinatura de Resposta Imune Discreta para Vacinação SARS-CoV-2 mRNA Versus Infecção, por Ellie Ivanova, Joseph Devlin, et al. Cell, maio de 2021. “Embora tanto a infecção quanto a vacinação tenham induzido respostas imunes inatas e adaptativas robustas, nossa análise revelou diferenças qualitativas significativas entre os dois tipos de desafios imunológicos. Em pacientes com COVID-19, as respostas imunes foram caracterizadas por uma resposta de interferona altamente aumentada, que estava amplamente ausente nos receptores da vacina.”
A infecção por SARS-CoV-2 induz células plasmáticas de medula óssea de longa vida em humanos, por Jackson S. Turner, Wooseob Kim, Elizaveta Kalaidina, Charles W. Goss, Adriana M. Rauseo, Aaron J. Schmitz, Lena Hansen, Alem Haile, Michael K. Klebert, Iskra Pusic, Jane A. O’Halloran, Rachel M. Presti, Ali H. Ellebedy. Nature, 24 de maio de 2021. “Este estudo procurou determinar se a infecção com SARS-CoV-2 induz BMPCs de vida longa específicos para o antígeno em humanos. Detectamos BMPCs específicos para SARS-CoV-2 S em aspirados de medula óssea de 15 de 19 indivíduos convalescentes e em nenhum dos 11 participantes de controle…. No geral, nossos resultados são consistentes com a infecção por SARS-CoV-2 que elicita uma resposta canônica de células B dependentes de células T, na qual uma explosão transitória precoce de plasmablastos extrafoliculares gera uma onda de anticorpos séricos que diminuem de forma relativamente rápida. Isso é seguido por níveis mais estáveis de anticorpos séricos mantidos por BMPCs de vida longa.”
A análise longitudinal mostra uma memória imune durável e ampla após a infecção por SARS-CoV-2 com respostas de anticorpos persistentes e células B e T de memória, por Kristen W. Cohen, Susanne L. Linderman, Zoe Moodie, Julie Czartoski, Lilin Lai, Grace Mantus , Carson Norwood, Lindsay E. Nyhoff, Venkata Viswanadh Edara, et al. MedRxiv, 27 de abril de 2021. “O fim da pandemia de COVID-19 exigirá imunidade de longa duração ao SARS-CoV-2. Avaliamos 254 pacientes com COVID-19 longitudinalmente desde o início da infecção e por oito meses depois, e encontramos uma resposta de memória imunológica de base ampla predominante. Os anticorpos neutralizantes e de ligação do pico de SARS-CoV-2 exibiram um decaimento bifásico com uma meia-vida estendida de> 200 dias, sugerindo a geração de células plasmáticas de vida mais longa. Além disso, houve uma resposta sustentada de células B de memória IgG +, o que é um bom presságio para uma resposta rápida de anticorpos após a reexposição do vírus.”
Incidência de infecção por Coronavirus-2 de Síndrome Respiratória Aguda Grave entre funcionários previamente infectados ou vacinados, por N Kojima, A Roshani, M Brobeck, A Baca, JD Klausner. MedRxiv, 8 de julho de 2021. “A infecção prévia por SARS-CoV-2 e vacinação para SARS-CoV-2 foram associadas a um risco reduzido de infecção ou reinfecção com SARS-CoV-2 em uma força de trabalho rotineiramente avaliada. Não houve diferença na incidência de infecção entre indivíduos vacinados e indivíduos com infecção prévia. Mais pesquisas são necessárias para determinar se nossos resultados são consistentes com o surgimento de novas variantes do SARS-CoV-2.”
Perfilamento de célula única de repertórios de células T e B após vacina de mRNA SARS-CoV-2, por Suhas Sureshchandra, Sloan A. Lewis, Brianna Doratt, Allen Jankeel, Izabela Ibraim, Ilhem Messaoudi. BioRxiv, 15 de julho de 2021. “Curiosamente, células T CD8 expandidas clonalmente foram observadas em todos os vacinados, conforme observado após a infecção natural. O uso do gene TCR, no entanto, foi variável, refletindo a diversidade de repertórios e o polimorfismo do MHC na população humana. A expansão induzida por infecção natural de clones maiores de células T CD8 ocupou grupos distintos, provavelmente devido ao reconhecimento de um conjunto mais amplo de epítopos virais apresentados pelo vírus não vistos na vacina de mRNA. Nosso estudo destaca uma resposta imune adaptativa coordenada em que as respostas iniciais das células T CD4 facilitam o desenvolvimento da resposta das células B e a expansão substancial das células T CD8 efetoras, juntas, capazes de contribuir para futuras respostas de recall.”
Células T induzidas por vacina de mRNA respondem de forma idêntica a variantes de SARS-CoV-2 preocupantes, mas diferem em longevidade e propriedades de origem dependendo do status de infecção anterior, Jason Neidleman, Xiaoyu Luo, Matthew McGregor, Guorui Xie, Victoria Murray, Warner C. Greene, Sulggi A. Lee, Nadia R. Roan . BioRxiv, 29 de julho de 2021. “Em indivíduos virgens de infecção, a segunda dose aumentou a quantidade e alterou as propriedades fenotípicas das células T específicas para SARS-CoV-2, enquanto em convalescentes a segunda dose não mudou nenhuma. As células T específicas do pico de vacinados convalescentes diferiam notavelmente daquelas de vacinados não infectados, com características fenotípicas sugerindo persistência superior a longo prazo e capacidade de chegar ao trato respiratório, incluindo a nasofaringe. Estes resultados fornecem garantia de que as células T induzidas pela vacina respondem fortemente a variantes virais emergentes, confirmam que convalescentes podem não precisar de uma segunda dose de vacina e sugerem que convalescentes vacinados podem ter células T específicas de SARS-CoV-2 com origem na nasofaringe mais persistentes em comparação para suas contrapartes virgens de infecção.”
Memória imunológica para SARS-CoV-2 avaliada por até 8 meses após a infecção, Jennifer M. Dan, Jose Mateus, Yu Kato, Kathryn M. Hastie, et al., Science, 6 de janeiro de 2021. “Entendendo a memória imunológica para SARS-CoV-2 é fundamental para melhorar os diagnósticos e vacinas, e para avaliar o provável curso futuro da pandemia de COVID-19. Analisamos vários compartimentos de memória imunológica circulante para SARS-CoV-2 em 254 amostras de 188 casos COVID-19, incluindo 43 amostras ≥ 6 meses após a infecção. IgG para a proteína Spike foi relativamente estável por mais de 6 meses. As células B de memória específicas do pico eram mais abundantes em 6 meses do que em 1 mês após o início dos sintomas. As células T CD4 + específicas para SARS-CoV-2 e as células T CD8 + diminuíram com uma meia-vida de 3-5 meses. Ao estudar o anticorpo, a célula B de memória, a célula T CD4 + e a memória das células T CD8 + para o SARS-CoV-2 de maneira integrada, observamos que cada componente da memória imunológica do SARS-CoV-2 exibiu cinéticas distintas.”
Persistência de anticorpos neutralizantes um ano após a infecção por SARS-CoV-2, por Anu Haveri, Nina Ekström, Anna Solastie, Camilla Virta, Pamela Österlund, Elina Isosaari, Hanna Nohynek, Arto A. Palmu, Merit Melin. MedRxiv, 16 de julho de 2021. “Avaliamos a persistência de anticorpos séricos após infecção por SARS-CoV-2 de tipo selvagem seis e doze meses após o diagnóstico em 367 indivíduos, dos quais 13% tinham doença grave que exigia hospitalização. Determinamos o pico de SARS-CoV-2 (S-IgG) e as concentrações de nucleoproteína IgG e a proporção de indivíduos com anticorpos neutralizantes (NAb).”
Quantificação do risco de reinfecção de SARS-CoV-2 ao longo do tempo, por Eamon O Murchu, Paula Byrne, Paul G. Carty, et al. Rev Med Virol. 2021. “A reinfecção foi um evento incomum (taxa absoluta 0% –1,1%), sem nenhum estudo relatando um aumento no risco de reinfecção ao longo do tempo. Apenas um estudo estimou o risco de reinfecção em nível populacional com base no sequenciamento do genoma completo em um subconjunto de pacientes; o risco estimado foi baixo (0,1% [IC 95%: 0,08–0,11%]) sem evidência de diminuição da imunidade por até 7 meses após a infecção primária. Esses dados sugerem que a imunidade contra SARS‐ CoV‐2 adquirida naturalmente não diminui por pelo menos 10 meses após a infecção. No entanto, a aplicabilidade desses estudos a novas variantes ou à imunidade induzida por vacina permanece incerta.”
A positividade do anticorpo SARS-CoV-2 protege contra a reinfecção por pelo menos sete meses com 95% de eficácia, por Laith J. Abu-Raddad, Hiam Chemaitelly, Peter Coyle, Joel A. Malek. The Lancet, 27 de julho de 2021. “A reinfecção é rara na população jovem e internacional do Catar. A infecção natural parece provocar uma forte proteção contra a reinfecção com uma eficácia de ~ 95% por pelo menos sete meses.”
A imunidade natural contra COVID-19 reduz significativamente o risco de reinfecção: resultados de uma coorte de participantes da pesquisa-sero, por Bijaya Kumar Mishra, Debdutta Bhattacharya, Jaya Singh Kshatri, Sanghamitra Pati. MedRxiv, 19 de julho de 2021. “Essas descobertas reforçam a forte plausibilidade de que o desenvolvimento de anticorpos após a infecção natural não apenas protege contra a reinfecção pelo vírus em grande medida, mas também protege contra a progressão para doença COVID-19 grave.”
A proteção da infecção SARS-CoV-2 anterior é semelhante à da proteção da vacina BNT162b2: Uma experiência nacional de três meses de Israel, por Yair Goldberg, Micha Mandel, Yonatan Woodbridge, Ronen Fluss, Ilya Novikov, Rami Yaari, Arnona Ziv, Laurence Freedman, Amit Huppert, et al .. MedRxiv, 24 de abril de 2021. “Da mesma forma, o nível geral estimado de proteção de infecção prévia por SARS-CoV-2 para infecção documentada é 94,8% (CI: [94,4%, 95 · 1]); hospitalização 94,1% (IC: [91,9, 95,7]); e doença grave 96,4% (IC: [92,5, 98,3]). Nossos resultados questionam a necessidade de vacinar indivíduos previamente infectados.”
A memória imunológica em pacientes com COVID-19 leve e doadores não expostos revela respostas persistentes de células T após infecção por SARS-CoV-2, de Asgar Ansari, Rakesh Arya, Shilpa Sachan, Someshwar Nath Jha, Anurag Kalia, Anupam Lall, Alessandro Sette, et al. Front Immunol. 11 de março de 2021. “Usando megapools de peptídeos previstos de HLA classe II, identificamos células T CD4 + com reatividade cruzada SARS-CoV-2 em cerca de 66% dos indivíduos não expostos. Além disso, encontramos memória imunológica detectável em pacientes com COVID-19 moderados vários meses após a recuperação nos braços cruciais da imunidade adaptativa protetora; Células T CD4 + e células B, com uma contribuição mínima de células T CD8 +. Curiosamente, a memória imunológica persistente em pacientes com COVID-19 é predominantemente direcionada para a glicoproteína Spike do SARS-CoV-2. Este estudo fornece evidências de memória imunológica preexistente e persistente de alta magnitude na população indiana.”
Teste de neutralização de vírus vivo em pacientes convalescentes e indivíduos vacinados contra isolados 19A, 20B, 20I/501Y.V1 e 20H/501Y.V2 de SARS-CoV-2, por Claudia Gonzalez, Carla Saade, Antonin Bal, Martine Valette, et al, MedRxiv, 11 de maio de 2021. “Nenhuma diferença significativa foi observada entre os isolados 20B e 19A para profissionais de saúde com COVID-19 leve e pacientes críticos. No entanto, uma diminuição significativa na capacidade de neutralização foi encontrada para 20I/501Y.V1 em comparação com o isolado 19A para pacientes críticos e profissionais de saúde 6 meses após a infecção. Com relação a 20H/501Y.V2, todas as populações tiveram uma redução significativa nos títulos de anticorpos neutralizantes em comparação com o isolado 19A. Curiosamente, uma diferença significativa na capacidade de neutralização foi observada para os profissionais de saúde vacinados entre as duas variantes, ao passo que não foi significativa para os grupos de convalescença.”
Resposta imune celular específica para vírus altamente funcional na infecção assintomática por SARS-CoV-2, por Nina Le Bert, Hannah E. Clapham, Anthony T. Tan, Wan Ni Chia, et al, Journal of Experimental Medicine, 1 de março de 2021. “Assim, indivíduos assintomáticos infectados com SARS-CoV-2 não são caracterizados por fraca imunidade antiviral; pelo contrário, eles montam uma resposta imune celular específica para vírus altamente funcional.”
Memória de células T específicas para SARS-CoV-2 é mantida em pacientes convalescentes COVID-19 por 10 meses com desenvolvimento bem-sucedido de células T de memória semelhantes a células-tronco, Jae Hyung Jung, Min-Seok Rha, Moa Sa, Hee Kyoung Choi, Ji Hoon Jeon, et al, Nature Communications, 30 de junho de 2021. “Em particular, observamos polifuncionalidade sustentada e capacidade de proliferação de células T específicas para SARS-CoV-2. Entre as células T CD4 + e CD8 + específicas para SARS-CoV-2 detectadas por marcadores induzidos por ativação, a proporção de células T de memória semelhantes a células-tronco (TSCM) é aumentada, com pico em aproximadamente 120 DPSO. O desenvolvimento de células TSCM é confirmado por coloração de multímero MHC-I específico para SARS-CoV-2. Considerando a capacidade de auto-renovação e multipotência das células TSCM, nossos dados sugerem que as células T específicas para SARS-CoV-2 são duradouras após a recuperação de COVID-19, portanto, apoiam a viabilidade de programas de vacinação eficazes como uma medida para COVID- 19 controle.”
Evolução do anticorpo após a vacinação mRNA SARS-CoV-2, por Alice Cho, Frauke Muecksch, Dennis Schaefer-Babajew, Zijun Wang, et al, BioRxiv, et al, BioRxiv, 29 de julho de 2021. “Concluímos que os anticorpos de memória selecionados com o tempo, por infecção natural, têm maior potência e amplitude do que os anticorpos produzidos pela vacinação. Estes resultados sugerem que o reforço de indivíduos vacinados com vacinas de mRNA atualmente disponíveis produziria um aumento quantitativo na atividade de neutralização do plasma, mas não a vantagem qualitativa contra as variantes obtidas pela vacinação de indivíduos convalescentes.” A versão mais recente diz: “Esses resultados sugerem que o reforço de indivíduos vacinados com vacinas de mRNA atualmente disponíveis aumentará a atividade de neutralização do plasma, mas pode não produzir anticorpos com amplitude equivalente àqueles obtidos pela vacinação de indivíduos convalescentes”.
Efeitos diferenciais da segunda dose de vacina mRNA SARS-CoV-2 na imunidade de células T em indivíduos virgens e recuperados de COVID-19, por Carmen Camara, Daniel Lozano-Ojalvo, Eduardo Lopez-Granados. Et al., BioRxiv, 27 de março de 2021. “Embora um regime de imunização de duas doses com a vacina BNT162b2 tenha demonstrado uma eficácia de 95% em indivíduos virgens, os efeitos da segunda dose de vacina em indivíduos que já se recuperaram de infecção natural por SARS-CoV-2 foi questionada. Aqui, caracterizamos a imunidade humoral e celular específica do pico de SARS-CoV-2 em indivíduos naïve e previamente infectados durante a vacinação completa com BNT162b2. Nossos resultados demonstram que a segunda dose aumenta a imunidade humoral e celular em indivíduos virgens. Ao contrário, a segunda dose da vacina BNT162b2 resulta em uma redução da imunidade celular em indivíduos recuperados de COVID-19, o que sugere que uma segunda dose, de acordo com o regime padrão atual de vacinação, pode não ser necessária em indivíduos previamente infectados com SARS- CoV-2.”
Imunidade natural COVID-19: Resumo científico. Organização Mundial da Saúde. 10 de maio de 2021. “Os dados científicos disponíveis sugerem que, na maioria das pessoas, as respostas imunológicas permanecem robustas e protetoras contra a reinfecção por pelo menos 6-8 meses após a infecção (o acompanhamento mais longo com fortes evidências científicas é de aproximadamente 8 meses). Alguns vírus SARS-CoV-2 variantes com alterações importantes na proteína do pico têm suscetibilidade reduzida à neutralização por anticorpos no sangue. Embora os anticorpos neutralizantes tenham como alvo principal a proteína spike, a imunidade celular induzida pela infecção natural também tem como alvo outras proteínas virais, que tendem a ser mais conservadas entre as variantes do que a proteína spike.”
Risco de reinfecção por SARS-CoV-2 na Áustria, por Stefan Pilz, Ali Chakeri, John Pa Ioannidis, et al. Eur J Clin Invest. Abril de 2021. “Registramos 40 tentativas de reinfecção em 14.840 sobreviventes de COVID-19 da primeira onda (0,27%) e 253.581 infecções em 8.885.640 indivíduos da população geral restante (2,85%), traduzindo-se em uma razão de chances (Intervalo de confiança de 95%) de 0,09 (0,07 a 0,13). Observamos uma taxa de reinfecção relativamente baixa de SARS-CoV-2 na Áustria. A proteção contra SARS-CoV-2 após a infecção natural é comparável às estimativas mais altas disponíveis sobre a eficácia da vacina. Mais pesquisas bem elaboradas sobre esta questão são urgentemente necessárias para melhorar as decisões baseadas em evidências sobre medidas de saúde pública e estratégias de vacinação.”
Resposta do anticorpo anti-spike à infecção natural por SARS-CoV-2 na população em geral, por Jia Wei, Philippa C. Matthews, Nicole Stoesser, et al, MedRxiv, 5 de julho de 2021. “Estimamos os níveis de anticorpos associados com a proteção contra a reinfecção provavelmente durando 1,5-2 anos em média, com níveis associados à proteção contra infecções graves presentes por vários anos. Essas estimativas podem informar o planejamento de estratégias de reforço da vacinação.”
Taxas de infecção por SARS-CoV-2 de anticorpos positivos em comparação com profissionais de saúde negativos para anticorpos na Inglaterra: um grande estudo de coorte prospectivo multicêntrico (SIREN), por Victoria Jane Hall, FFPH, Sarah Foulkes, MSc, Andre Charlett, PhD, Ana Atti, MSc, et al. The Lancet, 29 de abril de 2021. “Uma história anterior de infecção por SARS-CoV-2 foi associada a um risco 84% menor de infecção, com efeito protetor mediano observado 7 meses após a infecção primária. Este período de tempo é o efeito mínimo provável porque as soroconversões não foram incluídas. Este estudo mostra que a infecção anterior com SARS-CoV-2 induz imunidade eficaz a infecções futuras na maioria dos indivíduos.”
A resposta do anticorpo natural SARS-CoV-2 persiste por pelo menos 12 meses em um estudo nacional das Ilhas Faroe, por Maria Skaalum Petersen, Cecilie Bo Hansen, Marnar Fríheim Kristiansen, et al, Open Forum Infectious Diseases, Volume 8, Edição 8 de agosto de 2021. “Embora o papel protetor dos anticorpos seja atualmente desconhecido, nossos resultados mostram que os anticorpos SARS-CoV-2 persistiram pelo menos 12 meses após o início dos sintomas e talvez até mais, indicando que indivíduos convalescentes COVID-19 podem ser protegidos de reinfecção. Nossos resultados representam a imunidade do anticorpo contra SARS-CoV-2 em coortes nacionais em um cenário com poucos casos não detectados, e acreditamos que nossos resultados aumentam a compreensão da imunidade natural e a durabilidade esperada das respostas imunes à vacina contra SARS-CoV-2. Além disso, eles podem ajudar com políticas de saúde pública e estratégias contínuas para a distribuição de vacinas.
Associações de vacinação e de infecção prévia com resultados positivos de teste PCR para SARS-CoV-2 em passageiros de linha aérea que chegam ao Catar, por Roberto Bertollini, MD, MPH1; Hiam Chemaitelly, MSc2; Hadi M. Yassine. JAMA Research Letter, 9 de junho de 2021. “De 9180 indivíduos sem registro de vacinação, mas com registro de infecção anterior pelo menos 90 dias antes do teste de PCR (grupo 3), 7694 poderiam ser pareados a indivíduos sem registro de vacinação ou infecção anterior (grupo 2), entre os quais a positividade do PCR foi de 1,01% (IC 95%, 0,80% -1,26%) e 3,81% (IC 95%, 3,39% -4,26%), respectivamente. O risco relativo para positividade de PCR foi de 0,22 (IC de 95%, 0,17-0,28) para indivíduos vacinados e 0,26 (IC de 95%, 0,21-0,34) para indivíduos com infecção anterior em comparação com nenhum registro de vacinação ou infecção anterior.”
Observação longitudinal de respostas de anticorpos por 14 meses após a infecção por SARS-CoV-2, por Puya Dehgani-Mobaraki, Asiya Kamber Zaidi, Nidhi Yadav, Alessandro Floridi, Emanuela Floridi. Clinical Immunology, setembro de 2021. “Em conclusão, os resultados do nosso estudo são consistentes com estudos recentes relatando persistência de anticorpos, sugerindo que a imunidade induzida por SARS-CoV-2 através de infecção natural, pode ser muito eficaz contra a reinfecção (> 90%) e pode persistir por mais de seis meses. Nosso estudo acompanhou pacientes por até 14 meses, demonstrando a presença de IgG anti-S-RBD em 96,8% dos indivíduos COVID-19 recuperados.”