Lições da Grécia Antiga sobre liberdade econômica

0
Tempo estimado de leitura: 3 minutos

A liberdade econômica não é uma invenção moderna. Ao longo da história, descobrimos repetidamente que as áreas com maior liberdade econômica eram as mais prósperas. Ativistas a favor da liberdade econômica muitas vezes se limitam, entretanto, a apenas algumas épocas e lugares, e a maioria se apoia em estudos modernos que mostram os benefícios do mercado. É possível ter uma visão mais ampla, entretanto, e os defensores do mercado poderiam fortalecer seus argumentos revisitando o histórico mais amplo da liberdade econômica.

Pesquisas recentes mostram que a Grécia antiga, por exemplo, prosperou durante os períodos de liberdade econômica:

Andreas Bergh e Carl Hampus Lyttkens em “Measuring Institutional Quality in Ancient Athens”, argumentam que a liberdade econômica na antiga Atenas era comparável a economias modernas mais bem classificadas, como Hong Kong e Cingapura. Os autores observam que direitos de propriedade bem definidos, liberdade de comércio e regulamentos leves conduziram a um ambiente onde o comércio poderia prosperar, melhorando assim os padrões de vida. Devido à ausência de regulamentações draconianas, os atenienses puderam viver livremente, sem um alto grau de oposição do governo. Embora Bergh e Lyttkens admitam as limitações de seu estudo, eles, no entanto, afirmam que a liberdade econômica desempenhou um papel central no sucesso da Atenas antiga: “Sugerimos que podemos ter descoberto um dos mecanismos através dos quais a democracia afeta o sucesso material e cultural de Atenas.”

Além disso, George Bitros e Anastassios Karayiannis em seu artigo “Moralidade, Instituições e Crescimento Econômico: Lições da Grécia Antiga” atribuem a proeza econômica de Atenas à liberdade das instituições de mercado:

    A economia ateniense no século V aC funcionava muito como uma economia de mercado moderna … Os agentes econômicos agiam com base nos preços determinados a partir do mecanismo de demanda e oferta e visavam obter o melhor valor por suas iniciativas … As disputas comerciais eram resolvidas por meio de um sistema jurídico eficiente e arbitragem.

No entanto, ao discutir a economia espartana, os escritores oferecem uma narrativa notavelmente diferente:

    Em contraste, durante o mesmo período, a economia de Esparta operou em um contexto de economia fechada com seu foco principal na autossuficiência em produtos agrícolas e pecuários … Os cidadãos foram deliberadamente desencorajados a realizar atividades empresariais … Portanto, não é um exagero dizer que essa economia operava sob um conjunto de arranjos legais que sufocavam as iniciativas dos cidadãos para o aprimoramento material e suprimiam todas as inclinações humanas para o progresso econômico.

Por ser um estado militarista, Esparta tinha pouco interesse em empreendedorismo; em vez disso, os cidadãos foram encorajados a dominar a arte da pilhagem para promover os objetivos do estado. Infelizmente, a cultura violenta inculcada por Esparta desencorajou a reverência pelos direitos de propriedade e pela ação individual. As falhas econômicas de Esparta nos informam devidamente que a cultura é crucial para o desenvolvimento. Como Bitros e Karayiannis concluem:

    Para resumir, Esparta foi organizada como uma cidade-estado militar. Os cidadãos não tinham vida privada. Eles se sacrificaram pelo bem-estar de sua cidade-estado. Consequentemente, as normas morais que eles foram treinados para seguir, enquanto serviam no exército e após, eram compatíveis com as instituições que haviam sido criadas para fazer avançar os objetivos militares de Esparta … Essas foram suficientes para tornar Esparta a principal potência militar no período em consideração, e nada muito mais do que isso. Sem justiça e sem aidos; Não havia justiça nas transações econômicas, porque não havia nenhuma, e nenhum progresso econômico, porque todas as instituições relacionadas à economia haviam sido planejadas centralmente para atingir a autossuficiência.

Os humanos são criativos, mas quando sua engenhosidade é escravizada pela força do governo, o resultado é principalmente estagnação e sofrimento.

Da mesma forma, Josiah Ober postula que a competição intensa fez da Grécia antiga um laboratório para inovações institucionais que estimularam o crescimento. Ele observa:

    O mundo grego foi sem dúvida excepcional no desenvolvimento de novas instituições sociais que serviram para aumentar o nível e o valor da cooperação social. Valiosas inovações institucionais foram estimuladas por altos níveis de competição local intercomunitária e disseminadas por aprendizado intercomunitário … Um estado que conseguiu desenvolver uma forma mais eficaz de capturar os benefícios da cooperação em toda a sua população ganhou uma vantagem competitiva correspondente vis à vis seus rivais locais.

Os antigos gregos nos ensinam a apreciar o papel vital dos mercados na promoção do desenvolvimento e a importância de criar um mercado competitivo de ideias. Poetas e filósofos gregos são frequentemente invocados para transmitir lições morais. Devemos usar a economia da Grécia antiga como um lembrete aos críticos do mercado de que a prosperidade induzida pela liberdade econômica é de fato uma verdade atemporal. O legado da Grécia antiga transcende suas realizações monumentais na filosofia e na literatura.

 

Artigo original aqui.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.