Manipulados pelo racismo imaginário

2
Tempo estimado de leitura: 3 minutos

Nós, negros, somos muito convenientes e úteis para os esquerdistas do país. Sempre que houver a necessidade de calar alguém, basta acusar um detrator ou crítico de racismo.

Um exemplo recente, particularmente estúpido, é a acusação de Brandon Tensley, da CNN, de que a “força-tarefa do Coronavírus é outro exemplo da falta de diversidade no governo Trump”. Tensley disse que os especialistas em vírus são “basicamente os mesmos tipos de homens brancos (e duas mulheres à margem) que dominam o governo Trump desde o início”. Gostaria que Tensley nos dissesse exatamente o que a diversidade racial ou sexual contribui para encontrar uma cura ou tratamento para o coronavírus.

Jesse Watters foi criticado como racista por alegar que o surto de coronavírus foi causado pelo povo chinês “comendo morcegos e cobras cruas”. Ele acrescentou que “eles são um povo com muita fome. O governo comunista chinês não pode alimentar o povo, e eles estão desesperados. Esse alimento é cru, não é seguro e é por isso que os cientistas acreditam que é de onde ele se originou.” A afirmação de Watter pode ser resolvida com um pouco de empirismo. Basta descobrir se o povo chinês come morcegos e cobras e se isso tem alguma coisa a ver com a disseminação do coronavírus.

Pode ser desconcertante para alguns, mas acredito que nossa nação fez um grande progresso em questões de raça, tanto que precisam inventar racismo imaginário e pegadinhas raciais. Os esquerdistas nos campi universitários e em outros lugares têm dificuldade em encontrar o racismo que eles dizem que permeia tudo. Então eles estão inventando descaradamente.

Jussie Smollett denunciou que foi atacado por dois apoiadores de Trump mascarados, usando boné MAGA, dizendo insultos raciais e homofóbicos. A mídia anti-Trump engoliu a história, a isca e a vara de pescar de Smollett, mas tudo acabou se revelando uma farsa.

Uma grande porcentagem de fraudes por crimes de ódio ocorre nos campi das faculdades. Andy Ngo escreve sobre isso em seu artigo no City Journal: “Vitimismo inventado: Universidades frequentemente são fábricas de ‘farsa de crimes de ódio’”. O St. Olaf College, em Minnesota, foi alvo de protestos em massa “anti-racismo” que causaram o cancelamento de aulas. Descobriu-se que uma ativista estudantil negra foi considerada responsável por uma ameaça racista que ela deixou em seu próprio carro. Cinco estudantes negros da Escola Preparatória da Academia da Força Aérea dos EUA encontraram insultos raciais escritos em suas portas. Uma investigação descobriu mais tarde que um dos estudantes visados ​​era o responsável pelo vandalismo.

Andy Ngo escreve que existem dezenas de outros exemplos. Todos eles apontam para uma doença na sociedade, com nossas instituições de ensino superior muitas vezes sendo usadas como “fábricas de boatos de ódio”, incentivadas por uma gigantesca indústria de denúncias na forma de conselhos de diversidade. São funcionários obcecados pela diversidade, juntamente com professores de estudos de raça e gênero, que em todo o país gastam bilhões de dólares em diversidade e em uma agenda multiculturalista. Discórdia racial e outros tipos de conflito são seus tickets de refeição para mais influência e maiores verbas.

Há outro conjunto de beneficiários de pegadinhas raciais e conflitos raciais. Esses supostos incidentes são invariavelmente capturados por políticos e ativistas que procuram alimentar uma crença sacrossanta entre os esquerdistas de que a discriminação e a opressão são os principais motores da desigualdade.

Jason Riley, escrevendo no The Wall Street Journal, diz: “Na grande mídia, ouvimos conversas quase constantes sobre novas formas assustadoras de racismo: ‘privilégio branco’, ‘apropriação cultural’ e ‘intolerância sutil’.” Riley menciona o trabalho do Dr. Wilfred Reilly, professor de ciências políticas da Universidade Estadual de Kentucky e autor de um novo livro, “A farsa do crime de ódio“, que afirma que “uma porcentagem enorme dos horríveis crimes de ódio citados como evidência do fanatismo contemporâneo são falsos”. Reilly reuniu um conjunto de dados de mais de 400 casos confirmados de alegações falsas que foram relatados às autoridades entre 2010 e 2017. Ele diz que o número exato de relatórios falsos provavelmente é incognoscível, mas o que pode ser dito “com absoluta confiança é que o o número real de fraudes por crimes de ódio é indiscutivelmente grande. Não estamos falando aqui de apenas algumas maçãs podres. Mas Reilly tem um argumento mais importante a fazer: “O caso Smollett não é nada estranho. Cada vez mais, é a norma. E a relativa falta de interesse da mídia em expor boatos que não envolvem figuras famosas é uma grande parte do problema”.

 

Artigo original aqui.

2 COMENTÁRIOS