Com alguns sistemas escolares reinstituindo a obrigatoriedade de máscaras, podemos nos perguntar: a explicação para isso é estupidez ou sociopatia? Afinal, até a analista médica da CNN, Dra. Leana Wen, que já foi uma feroz defensora da penalização social dos “não vacinados” e do uso de máscara de crianças em idade escolar, mudou de opinião – depois que a prática prejudicou o “desenvolvimento da linguagem” de seu próprio filho.
Mas o que ocorreu com a doutora não impressionou os pais da cidade da Filadélfia. Pode-se presumir que os funcionários públicos locais se concentrariam no combate ao crime, já que os jovens no CEP mais violento da “Cidade do Amor Fraternal” têm quase duas vezes mais chances de serem mortos a tiros do que os soldados no Afeganistão. Em vez disso, eles se ocuparam em exigir que os alunos da Filadélfia usem máscaras por 10 dias após o retorno das férias de Natal. Isso lembra a velha piada do comediante WC Fields sobre uma existência na Filadélfia ser apenas ligeiramente preferível à morte.
Ainda pior, o condado de Passaic, em Nova Jersey, teve um decreto de máscara escolar em vigor na semana passada, citando altos níveis de transmissão comunitária do vírus chinês. Curiosamente, essa “ameaça” não pareceu perturbar os professores de Passaic em sua festa de fim de ano poucos dias antes (imagem abaixo).
Passaic’s Teacher Holiday Party this past weekend.
Passaic just instituted a mask mandate on speech-delayed toddlers effective today. pic.twitter.com/QbTjBxeu9r
— Justin Spiro, LCSW (@Jusrangers) December 22, 2022
Ainda mais horrorizado ficou Zachary Faria, do Washington Examiner, que chamou o ressurgimento do Fascismo das Máscaras escolares de uma “cruzada desprezível contra as crianças para impedi-las de viver vidas normais em nome de uma proteção contra o COVID”.
“Tudo isso não é apenas inútil. É nojento. É incompreensivelmente cruel”, acrescentou mais tarde, escrevendo na semana passada. “Mesmo se você estivesse em uma caverna durante toda a pandemia, saberia que as crianças não correm sério risco de COVID e nunca correram. Você saberia que mascarar as crianças não vai protegê-las, nem protegerá mais ninguém…. Não há justificativa para mascarar crianças à força novamente. No entanto, eles estão fazendo isso de qualquer jeito.
Na realidade, as crianças praticamente não correm nenhum risco. Basta considerar um estudo na Alemanha, divulgado no final do ano passado, que avaliou os primeiros 15 meses da “pandemia” – o período durante o qual o vírus da China foi mais mortal. O resultado?
No país densamente povoado de 83 milhões, nem mesmo uma criança saudável de 5 a 18 anos morreu de COVID-19. Zero, nenhuma, nada.
Mas essa realidade foi compreendida por quem teve olhos abertos desde o início. Lembre-se, dados da Itália no início da pandemia, no início de 2020, mostraram que a idade média das vítimas de mortalidade por COVID era de 79,5 anos e que mais de 99% tinham comorbidades. Como disse Faria, “já se passaram 33 meses desde que a pandemia começou nos EUA e aproximadamente 32 meses desde que ficou claro que as crianças nunca correram sérios riscos com o vírus”.
No entanto, em vez de se concentrar em proteger os idosos, os poderosos encenaram um teatro apocalíptico, atormentando a todos com as restrições do COVID – e às vezes colocavam pacientes positivos para SARS-CoV-2 em lares de idosos matando um número incontável de idosos (ao mesmo tempo em que proibia suas famílias de visitá-los por medo da transmissão do vírus).
Portanto, foi a versão Keystone Cops do gerenciamento de pandemia, com a obsessão do Fascismo das Máscaras como um excelente exemplo. Na realidade, “não há evidências definitivas de que a máscara funciona para prevenir a transmissão do COVID”, escreve Faria. “Por outro lado, há ampla evidência de que toda e qualquer restrição às crianças nas escolas ou em qualquer outra área da vida é ‘obsoleta’, nas palavras da Dra. Monica Gandhi, especialista em doenças infecciosas e professora de medicina na Universidade da Califórnia, São Francisco. E, no entanto, os zumbis que tomam decisões sobre as escolas na Filadélfia e em Passaic estão punindo as crianças de qualquer maneira, para quê? Para fazer alguns esquerdistas hipocondríacos se sentirem melhor?”
No entanto, os decretos de máscara não são apenas obsoletos. Na verdade, aqui está o que a mencionada Dra. Leana Wen saberia e por que ela poderia não ter prejudicado o próprio filho, se estivesse lendo nosso site regularmente. Como escrevi em 2021:
“Estudos descobriram que as máscaras se tornam placas de Petri carregadas de patógenos no rosto das pessoas, podem restringir a ingestão de oxigênio e induzir níveis perigosamente altos de dióxido de carbono na corrente sanguínea das pessoas, podem introduzir micropartículas de plástico prejudiciais à saúde nos sistemas do usuário, podem causar problemas de pele, podem exacerbar a ansiedade e as dificuldades respiratórias em crianças e podem levar a um desenvolvimento facial alterado em crianças devido à respiração bucal contínua”.
E em 2020, a TNA publicou o artigo, “Que destino aguarda as crianças COVID, uma geração criada em isolamento e medo?”
Faria atribui as ressurgentes iniciativas de exigência de máscara à crueldade e descarta a “anistia pandêmica”. Embora este último deva estar fora de cogitação, devemos estar atentos ao ditado: “Nunca atribua à malícia o que é melhor explicado pela estupidez”.
Dada a tendência muito humana de projetar nossa mentalidade nos outros, é muito fácil para pessoas engajadas e informadas esquecerem que a maioria das outras pessoas é tudo menos isso. Lembro-me de como os funcionários de uma escola de NJ, que uma criança próxima a mim frequentava anos atrás, nem sabiam que “Kwanzaa” é um feriado falso inventado por um criminoso em 1966. (Ao ser informada disso, a escola parou de reconhecer o “feriado”.) Eles também eram “educadores”.
Claro, certamente houve demagogos que alavancaram a pandemia para obter poder. Mas o ponto é que, se não houvesse verdadeiros crentes, as Leana Wens do mundo (e ela está longe de ser a única) não teriam se prejudicado e/ou prejudicado seus entes queridos com a loucura incipiente do COVID.
Dito isto, um médico que prejudica um paciente não escapa das acusações de imperícia apenas porque não tinha má intenção. A imposição de máscaras escolares exige, no mínimo, negligência criminosa. E tolerar a estupidez fatal matará uma civilização.
Artigo original aqui
