O problema de medidas à curto prazo mediante a epidemia do novo coronavírus

1
Tempo estimado de leitura: 4 minutos

Diante dos acontecimentos da pandemia do novo Coronavírus, coercitivamente o estado aplica novas regras para a população. Uma destas seria a chamada quarentena, a qual obriga o indivíduo a permanecer isolado em casa. Porém, o governo ignora as seguintes situações: Como pessoas de baixa renda irão sobreviver isoladas se seu único sustento se dá através de trabalhos com os fixados salários mínimos e os chamados trabalhos informais? Na cabeça do governante é simples: Obrigar as empresas a bancarem os salários e proibir demissões – como no caso da Venezuela – e, no caso dos informais, o próprio estado bancar estes.

Estas soluções estatais criam uma bola de neve, e este não é o problema, o problema é a avalanche. Ao proibir uma empresa de demitir seus funcionários, só haverá duas saídas para ela:

  • Pedir empréstimos
  • Falir

A primeira opção já se torna inviável, com a pandemia diversas empresas procuraram pedir créditos para bancos, e estes negaram justamente pela alta demanda e burocracia. A segunda opção é a que irá acontecer, com a impossibilidade de pagar seus empregados, o empresário não poderá demitir por força de lei, e irá fechar as portas. Teremos então dois problemas surgindo de uma medida a curto prazo:

  • O aumento do desemprego
  • A diminuição da arrecadação do governo por impostos.

Ora, se tal empresa é obrigada a pagar impostos ao governo, logicamente ao fechar suas portas esta deixará de pagar.

Portanto, países que proíbem diretamente a demissão estão dando um tiro no próprio pé. Mas, e aqueles que não proíbem como no caso do Brasil? Estes simplesmente sofrerão de um problema parecido: Com a CLT o patrão não poderá acordar um novo valor a ser pago ao seu contratado. É importante ressaltar o significado da palavra empresa. No Direito, a palavra “empresa” é toda atividade econômica exercida pelo empresário para produção e/ou circulação de bens e produtos. Porém, como o significado da palavra empresa vem sido gradualmente deturpado, ao falarmos este nome, em nossas cabeças surgem a imagem de diversos banqueiros e multinacionais, mas esquecemos do senhor dono de padaria, o qual também paga aos seus funcionários um salário obrigatório, e que sofrerá as consequências da lei se não cumprir tais medidas.

Partindo agora, para o exemplo dos ‘informais’: Com a quarentena obrigatória, estes não poderão mais trabalhar. Imaginem o seguinte cenário (o qual já é recorrente mesmo antes da pandemia) um senhor, comerciante que vende ovos na esquina, este sendo seu único sustento. Se este continuar a vender os ovos mesmo com a proibição, além de ser retido, terá seus produtos roubados pela fiscalização.

Vimos então que a única ação do governo, até agora, foi o de agravar o desemprego e a pobreza.

Nas últimas semanas, o governo do presidente Jair Bolsonaro liberou o auxílio emergencial no valor de RS600,00 para trabalhadores informais e beneficiários do bolsa família. De onde está vindo esse dinheiro? Uma liminar do TSE negou o uso do fundo partidário para o combate ao vírus, o motivo teria sido a falta de uma legislação específica para tal uso. Porém, o estado através de coerção, prefere roubar do povo, taxando grandes fortunas e fiscalizando produtos de limpeza que estão acima do valor esperado por conta da alta demanda.

Como citado por Ludwig von Mises: “Quem pede maior intervenção estatal, está, em última análise, pedindo mais coerção e menos liberdade”. Precaução sempre será melhor que a proibição. Um governo ao proibir causa o efeito contrário do esperado.

Outra situação preocupante do atual cenário, fora as sanções estatais impostas ao povo – como rastreamento de celulares por parte do governo Dória em São Paulo – são os pedidos de diversos políticos para a impressão de moeda, como solução para salvar o Brasil da crise mediante o novo Coronavírus. Sendo essa, novamente, uma ação a curtíssimo prazo, gerando problemas como hiperinflação que irão atingir o país no futuro.

Um exemplo do problema da impressão monetária seria a Venezuela com seu aumento exponencial nos períodos retratados no gráfico:

             

           Gráfico retratando o aumento da impressão da moeda Venezuelana nos períodos de 2006 a 2014

 

Com isso, o aumento de preços em produtos venezuelanos foi inevitável por conta da desvalorização da moeda, juntamente com a hiperinflação que o país vive:

Gráfico demonstrando o aumento de preços nos períodos de 2011 a 2016 na Venezuela

 

Como citado pelo escritor norte-americano Milton Friedman: “A solução do governo para um problema, é, usualmente tão ruim quanto o problema’’.

1 COMENTÁRIO

  1. Bela retratação dos gráficos comparativos. E inclusive temos políticos como o Henrique Meirelles defendendo a impressão monetária contra a crise, até o presidente do BC foi contra a ideia. haha

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.