Os ‘Documentos do Twitter’ deixam claro: o FBI deve ser abolido

0
Tempo estimado de leitura: 3 minutos

À medida que aprendemos mais e mais com os “Documentos do Twitter”, fica muito óbvio que agências federais como o FBI viam a Primeira Emenda da Constituição americana como um aborrecimento e um impedimento. Após a divulgação de sexta-feira sobre o que ocorria na era pré-Musk, o jornalista Matt Taibbi fez uma observação astuta: o Twitter era essencialmente uma subsidiária do FBI.

O FBI, sabemos agora, era obcecado pelo Twitter. Aprendemos que os agentes enviaram ao chefe de confiança e segurança do Twitter, Yoel Roth, cerca de 150 e-mails entre 2020 e 2022. Esses e-mails apresentavam regularmente demandas de funcionários públicos dos EUA para que a empresa de mídia social “privada” censurasse comentários e proibisse comentários de quem não gostassem.

A Força-Tarefa de Influência Estrangeira (FITF), uma entidade do governo dos EUA que incluía o FBI e outras agências de inteligência americanas expressamente proibidas de se envolver em atividades domésticas, contava com 80 agentes envolvidos regularmente em dizer ao Twitter quais tweets censurar e quais contas banir. O Departamento de Segurança Interna trouxe contratados externos do governo e organizações não-governamentais (financiadas pelo governo) para pressionar separadamente o Twitter a suprimir o discurso que o governo dos EUA não gostava.

As agências do governo federal dos EUA literalmente entregaram no Twitter listas de americanos que queriam ver silenciados, e o Twitter obedeceu.

Isso deveria ser um grande escândalo e provavelmente teria sido se tivesse ocorrido sob o governo Trump. De fato, o Congresso estaria se preparando para o Impeachment 3.0 se os funcionários aliados de Trump tivessem se engajado em um comportamento tão flagrante. Mas como esses funcionários públicos dos EUA estavam agindo em geral para suprimir o sentimento pró-Trump, tudo o que ouvimos são grilos.

O que é interessante nessas revelações do Twitter é como o FBI e seus parceiros do governo eram obcecados por sátira e humor. Mesmo contas menores no Twitter com um pequeno número de seguidores eram constantemente sinalizadas pelos federais para censura e exclusão. Mas o conhecimento da história nos ajuda a entender essa obsessão: nos tempos soviéticos, a população sempre fazia piadas sobre a inépcia, a corrupção e a idiotice da classe política. Publicações clandestinas conhecidas como samizdat eram ricas em sátira, humor e ridículo.

Tiranos odeiam humor e não resistem à sátira. É claramente por isso que o FBI (e a CIA) estava determinado a ver uma mão pesada levantada contra qualquer americano que zombasse do estado profundo.

No entanto, há boas notícias em tudo isso. Como o professor de Direito Constitucional Jonathan Turley escreveu no fim de semana, uma nova pesquisa Harvard CAPS/Harris descobriu que, embora a grande mídia tenha ignorado os “documentos do Twitter”, os americanos não. Quase dois terços dos entrevistados acreditam que o Twitter estava envolvido em censura politicamente motivada antes das eleições de 2020. Cerca de 70% dos entrevistados acreditam que o Congresso deve agir contra essa censura corporativa/estatal.

Como o professor Turley aponta, embora a Primeira Emenda se aplique apenas ao governo dos EUA, “ela se aplica a agentes ou substitutos do governo. O Twitter agora admite que tal relacionamento existiu entre seus ex-funcionários e o governo”.

Portanto, agora temos provas de que o FBI (juntamente com as agências de inteligência dos EUA e o Departamento de Segurança Interna) tem atuado por meio de empresas de mídia social “privadas” para manipular o que os americanos podem dizer quando se comunicam uns com os outros.

Existe algo mais antiamericano do que isso? Pessoalmente, acho isto doentio.

Não precisamos que o FBI, a CIA e outras agências federais nos vejam como inimigos e ataquem nossa Constituição. Acabe com o Banco Central… e acabe com o FBI!

 

 

 

Artigo original aqui

Artigo anteriorA “relíquia bárbara” ajudou a criar um mundo mais civilizado do que o de hoje
Próximo artigoO mundo foi tapeado durante a pandemia
é médico e ex-congressista republicano do Texas. Foi candidato à presidente dos Estados Unidos em 1988 pelo partido libertário e candidato à nomeação para as eleições presidenciais de 2008 e 2012 pelo partido republicano. É autor de diversos livros sobre a Escola Austríaca de economia e a filosofia política libertária como Mises e a Escola Austríaca: uma visão pessoal, Definindo a liberdade, O Fim do Fed – por que acabar com o Banco Central (2009), The Case for Gold (1982), The Revolution: A Manifesto (2008), Pillars of Prosperity (2008) e A Foreign Policy of Freedom (2007). O doutor Paul foi um dos fundadores do Ludwig von Mises Institute, em 1982, e no ano de 2013 fundou o Ron Paul Institute for Peace and Prosperity e o The Ron Paul Channel.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.