
A causa histórica da paz e do desenvolvimento para a humanidade prevalecerá, declarou o presidente da China, Xi Jinping, esta semana. Ele estava falando no 80º aniversário da vitória do povo chinês sobre o imperialismo japonês em 1945 e a vitória contra o fascismo mundial. Havia muito para inspirar esperança e confiança em sua declaração ousada, apesar do mundo ser assombrado por violência horrível, tensões e medos de guerra.
Primeiro, houve a cúpula da Organização de Cooperação de Xangai em Tianjin, que reuniu os líderes da China, Rússia e Índia, além de outros 20 chefes de Estado. A SCO, fundada em 2001, é agora um fórum global que sustenta a realidade de um mundo multipolar. Constitui quase metade da população mundial, e seu compromisso com a segurança multilateral e igualitária para todas as nações – conforme declarado na Declaração de Tianjin – o torna uma plataforma verdadeiramente representativa da maioria global. Muitos países, especialmente do Sul Global, estão pressionando para se juntar à SCO, vendo-a como o autêntico e arquetípico defensor de seus direitos soberanos. Como tal, a SCO é o complemento de segurança da aliança BRICS e seu objetivo de desenvolvimento econômico multilateral mais justo.
Assim, o mundo multipolar não é mais uma aspiração abstrata, mas sim uma realidade política e econômica. O compromisso com o desenvolvimento multilateral possui mecanismos organizacionais e institucionais para implementar conceitos benignos de desenvolvimento mútuo e cooperativo. A nova ordem internacional mais democrática superou o sistema centrado no Ocidente liderado pelos EUA. Este último emergiu do colonialismo europeu e serviu apenas a uma minoria global dentro do Ocidente.
O presidente Xi reiterou que os princípios da ordem multipolar são respeitar a igualdade e a soberania das nações, respeitar o direito internacional, a não interferência nos assuntos de outras nações e a proibição de agressões unilaterais. Sua iniciativa de governança global é o cumprimento da Carta da ONU estabelecida em 1945 após a Segunda Guerra Mundial. Xi disse que a nova ordem multipolar é baseada no respeito genuíno e na igualdade das nações e é uma rejeição da mentalidade da Guerra Fria, do hegemonismo e da imposição unilateral de direitos. Ele não mencionou os Estados Unidos pelo nome, mas ficou claro a quem ele estava se referindo.
Por sua vez, o presidente russo, Vladimir Putin, afirmou que o compromisso com os princípios multilaterais da Carta da ONU e sua reiteração pela SCO é a única maneira de garantir o desenvolvimento mundial pacífico. Putin disse que a ordem ocidental de hegemonia, unilateralismo e dominação neocolonial está agora obsoleta. O líder russo disse que a ordem liderada pelos EUA era a fonte de conflito, injustiça e pobreza.
Foi poderosamente simbólico que os líderes da China, Índia e Rússia estivessem visivelmente comprometidos com uma visão de desenvolvimento compartilhada. Sua interação pessoal de convívio foi uma demonstração impressionante de compreensão mútua e solidariedade. Foi uma demonstração vívida de que as ameaças de Washington de impor sanções secundárias para dividir a Índia e a China da Rússia foram descartadas como fanfarronice vazia de um império que já existiu. Essa imagem de solidariedade fraterna entre Xi Jinping, Narendra Modi e Vladimir Putin, entre muitas outras imagens desta semana, foi emblemática do poder enfraquecido dos EUA. Inspira fé na cooperação humana para o bem maior, em oposição à desagradável mentalidade de soma zero dos políticos ocidentais.
Agora chegamos ao desfile militar em Pequim que ocorreu após a cúpula da SCO. O evento marcou o 80º aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial na Ásia, quando a nação chinesa derrotou o Japão imperial e sua ocupação genocida. O desfile militar foi o maior já realizado pela China e mostrou a República Popular como uma superpotência militar invencível. A mensagem inconfundível para os Estados Unidos era: se você ousar provocar uma guerra com a China, será derrotado. (O mesmo pode ser dito, é claro, pela Rússia.)
A exibição militar retumbante em Pequim não foi com o propósito de fetichizar a máquina de guerra. Foi simplesmente uma demonstração de que o mundo multipolar está procedendo com segurança inviolável e, independentemente das maquinações de Washington, para frustrá-lo. As tentativas dos Estados Unidos e de seus vassalos da OTAN de perturbar o mundo multipolar e sustentar um sistema hegemônico fracassado por meio da violência e da intimidação são inúteis. A agressão ocidental e as intrigas imperialistas não são mais capazes de dominar as relações internacionais.
A era do domínio militar dos EUA acabou. A demonstração de incrível poder militar da China esta semana é uma verificação da realidade, globalmente televisionada, de que os EUA são uma força gasta, não mais capaz de intimidar e aterrorizar os outros, exceto talvez com suas lanchas no Caribe.
Como os presidentes Xi e Putin observaram esta semana, a vitória histórica sobre o fascismo há 80 anos – uma vitória que os povos chinês e russo conquistaram em grande parte através do sacrifício combinado de 60 milhões de vítimas – é a base sagrada para o mundo multipolar. A vitória continua sendo o ponto de partida para o progresso mundial, superando a agressão imperialista e a criminalidade.
A Pax Americana, o Século Americano ou a “ordem baseada em regras” que o Ocidente declarou após a Segunda Guerra Mundial sempre foi uma fraude. Foi, na realidade, uma perversão encoberta da nobre Carta da ONU e uma continuação da agressão fascista, embora na retórica disfarçada da virtude ocidental.
A nobre causa do desenvolvimento histórico e da paz parece mais viável após os eventos espetaculares na China, mostrando unidade e poder globais cruciais para o bem maior da humanidade. A humanidade é libertada do medo e do espectro de guerras sem fim à medida que um mundo mais civilizado, justo e pacífico acena. A hegemonia é vencida.
Artigo original aqui









Desde quando os irmãos Chiocca passaram a publicar propaganda russo-chinesa, em um site libertário?
Vocês concordam com as ideias proferidas neste folhetim comunista?
O que isso diz sobre o futuro deste site?
De onde é o artigo original?
Kkkk, otário chupador de rola do império americano.
Falou Império Americano já sabemos que o único chupador de rola aqui é você, não é? Qual sua bandeirinha LGBT? 😆
Ou seja, todos os grandes pensadores libertários do mundo, que criticam o imperialismo americano chamando o império americano de império, são esquerdinhas LGBT?
kkkkk, e um bosta desses vem criticar esse instituto por estar deixando de ser um site libertário!
Não, somente os comunistas como você que chupam a pica da ditadura chinesa.
Ahamm.
LewRockwell.com, Mises Institute, Libertarian Institute, FFF, etc. tudo comunista.. Libertário mesmo é o Leonardo Vinícius kkkkkkkkk
https://mises.org/america-republic-empire
Uma coisa é criticar os EUA, outra é fazer isso para defender um regime bem pior do que eles – A ditadura comunista chinesa – Que é precisamente o que faz esse artigo, artigo não, folhetim e peça de propaganda esquerdista.
Eu não sei quem foi o autor original, mas a última coisa que esse sujeito é é Libertário.
Não perguntei quem foi o autor original e sim onde o artigo original estava postado, sua anta! E isso está indicado no final do artigo. Foi retirado do LewRockwell.com, conhece esse site comunista? 🤣🤣
E já deu pra perceber que vc é um jumento completo por achar que a China é COMUNISTA!
Imagina achar que uma ditadura comunista possa ter o sucesso econômico que a China tem! Vc está tentando fazer todas as pessoas do mundo admirarem o comunismo e se tornarem comunistas? Kkkk retardado.
“Não perguntei quem foi o autor original e sim onde o artigo original estava postado, sua anta! E isso está indicado no final do artigo. Foi retirado do LewRockwell.com, conhece esse site comunista?”
R – Isso é absolutamente falso, e só prova novamente a sua burrice. O artigo original está no site Strategic Culture Foundation – O site do Lew apenas republicou – E aposto que sem revisão prévia.
link – https://strategic-culture.su/news/2025/09/05/why-the-world-can-be-more-hopeful-after-the-historic-week-in-china/
“E já deu pra perceber que vc é um jumento completo por achar que a China é COMUNISTA!
Imagina achar que uma ditadura comunista possa ter o sucesso econômico que a China tem!”
R – Aqui você só escancara o quão é alienado, vivendo totalmente fora da realidade.
De fato, é preciso estar MUITO fora da realidade para defender que um regime de partido único, o Partido Comunista da China (PCC), não é um regime comunista – Aqui você se aproxima mesmo daqueles que negam que o Nacional Socialismo não tenha sido um regime socialista.
O fato do Partido Comunista da China (PCC) instrumentalizar alguns elementos do livre mercado não o torna, nem de longe, um regime de liberdade e de mercado livre – Isso deveria ser ponto pacífico para qualquer pessoa séria se diga libertária.
Agora pergunto à você – Explique para mim como o Partido Comunista da China (PCC), esse mesmo que impõe crédito social aos cidadãos e desaparece com empresários classificados como “inimigos do Estado”, seria melhor do que os Estados Unidos da América?
links –
Crédito Social – https://joinhorizons.com/china-social-credit-system-explained/
Empresários desaparecidos – https://www.bbc.com/news/business-64781986
Kkkkkkk, o cara é mais retardado do que eu pensava!
É isso mesmo viu.. o Lew publica os artigos no LRC sem ler. Por isso ele publicou esse daí e tantos outros que defendem a MESMA posição! kkkkkkk
Mas quem entende de libertarianismo é o Leonardo Vinícius, e não o Lew Rockwell! kkkkk
O que vale é o nome do partido ou do país e não suas condições socioeconômicas? Então a República Popular Democrática da Coreia é uma democracia né? kkkk
Esse RETARDADO está MESMO querendo fazer todo mundo virar comunista dizendo que a maior economia produtiva do mundo é COMUNISTA!
Quais são as maiores economias produtivas do mundo?
Se esse é o caso, eu só tenho uma pergunta pra vc: O que eu posso fazer pra fazer o Brasil se tornar comunista??? kkkk seu cretino!
O demente acredita em qualquer merda que vê na internet, até mesmo na patética propaganda da CIA de crédito social chinês. kkkkkk
O mito do Sistema de Crédito Social chinês
O ‘Sistema de Crédito Social’ chinês revisitado
“Propaganda da CIA” De fato, você tem os mesmo cacoetes e postura de qualquer militante comunista de DCE.
Não há como debater com alguém que nega a realidade de forma tão descarada.
Para fechar a cartilha, só falta agora dizer que Holomodor é propaganda CIA como o comunista Jones Manoel.
Pq, a CIA e seu braço USAID não gastam bilhões em projetos e propaganda?? Kkkk que mundo que esse idiota vive!? O trouxa deve realmente achar que a CIA é boazinha e os EUA são os mocinhos. 🤣🤣🤣
Ué irmão tu descredibilizar às fontes dos EUA,mas acredita cegamente nas fontes da China?
O mesmo país que escondeu o vírus da COVID do mundo, enquanto por lá se alastrava,ou isso também é o propaganda ocidental?
O mesmo país que empresários que criticam políticas do governo somem,ou Jack Ma não lhe diz nada?
O mesmo país que construiu um enorme aparato pra impedir informações de fora cheguem aos cidadãos,ou o grande firewall é mentira também?
Quem tá acreditando em fontes da China, seu otário? O pessoal deste instituto se baseia nas mais eminentes fontes libertárias, e a maioria delas é dos EUA.
E que merda vc está falando de Covid?? Não foram os países ocidentais os principais responsáveis e perpetradores da ditadura Covidiana, com os EUA, com Fauci, Big Pharma e CDC no centro da maior tirania que o mundo já viu?
Os EUA que persegue e enjaula jornalistas por falarem a verdade como Assange? Que persegue quem revela a tirania americana como Snowdem?
Quer mesmo comparar tiranias, otário?
Primeiro que otário é teu pai,segundo o sua anta,vc vai negar mesmo que a China escondeu a doença do mundo?
Otário é o troxa que caiu na narrativa da fraudemia de um vírus mortal se espalhando pelo mundo.
Mas que bom que as autoridades descobriram a tempo este vírus perigosíssimo que a malvada China tentava esconder e impuseram os lockdowns, as máscaras, o distanciamento social e salvaram a vida de todos com as vacinas né!?
Kkkkk, depois esse OTÁRIO reclama de ser chamado de otário. Deve estar na décima dose da vacina e de máscara com medo do vírus até hoje. 🤣🤣🤣
E outra a fonte não é de nenhum pensador libertário,e sim um instituto desconhecido,muito pró idéias anti-ocidente.
Ah tá, deve ser por isso que estava no LewRockwell.com kkkk
Mas quem deve ser a referência libertária, Lew Rockwell ou o Liberotário zl? 🤣🤣🤣
Eu aqui só olhando e me divertindo.😂