Os perigos das máscaras

Este é um alerta de saúde pública para a população dos Estados Unidos e em outros lugares, pois parece que nossas agências de saúde pública e especialistas médicos da televisão parecem incapazes de abordar as principais mensagens de saúde que poderiam ter um efeito dramático na redução do risco de sequelas graves em populações de alto risco, como minorias e população afrodescendente ao flagelo do SARS-CoV-2. Isso agora está claro. Eles desperdiçaram muitas oportunidades de informar o público sobre mensagens simples, mas muito eficazes, que poderiam reduzir a morbidade e salvar vidas. Não apenas para a Covid-19, mas nosso foco aqui está na Covid-19.

Por exemplo, a obesidade surgiu como um potente alvo humano para o SARS-CoV-2 na maioria dos estudos, além de ter idade avançada, fragilidade e com comorbidades. Caberia às nossas agências abordar esses riscos em um programa de educação em larga escala para a população e, especialmente, pedindo uma redução no peso corporal e particularmente para os subgrupos minoritários (afrodescendentes). Em uma perspectiva semelhante, estudos mostraram que a suplementação de vitamina D para afrodescendentes foi associada a um risco reduzido de doença grave e mortalidade por SARS-CoV-2.

O tratamento ambulatorial precoce com combinação bem-sucedida e agentes antivirais sequenciados, corticosteroides e terapêutica anticoagulante deve ser amplamente utilizado para ajudar as pessoas em risco. A comunidade afro-americana está ciente de que “Covid (é) um assassino para os obesos: é como jogar gasolina em cima de uma fogueira”. Infelizmente, depois de mais de um ano de pandemia, a questão manifesta da educação em saúde pública e de decisões políticas sólidas permanece indiferente, dadas as respostas erráticas e confusas dos funcionários de saúde e governantes. Estamos clamando por um foco agressivo em nossas populações minoritárias (e em toda a nossa população), visto que geralmente são negligenciadas e desconsideradas por líderes e agências de saúde pública. Nós imploramos por mensagens de saúde pública eficazes e necessárias.

Após esses alertas iniciais, voltamo-nos aqui a outra preocupação iminente e este é o perigo potencial do cloro, poliéster e componentes microplásticos das máscaras faciais (principalmente cirúrgicas, mas qualquer uma das máscaras produzidas em massa) que se tornaram parte de nossas vidas diárias devido à pandemia Covid-19. Esperamos que aqueles com poder de persuasão no governo ouçam este apelo. Esperamos que sejam tomadas as decisões necessárias para reduzir o risco para nossas populações.

Relatórios emergentes, embora incipientes e anedóticos, mas de vital importância (e serão esclarecidos e definidos a tempo) sobre a fabricação de máscaras, onde, “muitas delas (máscaras faciais) são feitas de poliéster, então você tem um problema microplástico … muitas das máscaras faciais conteriam poliéster com compostos de cloro … se eu usar a máscara na frente do meu rosto, então é claro que eu inalo o microplástico diretamente e essas substâncias são muito mais tóxicas do que se você engoli-las, pois elas vão direto para o sistema nervoso.”

Também há relatos de mofo, fungos e bactérias tóxicos que podem representar uma ameaça significativa ao sistema imunológico, potencialmente enfraquecendo-o. O que nos preocupa particularmente é o recente relatório sobre a respiração de fibras sintéticas em máscaras faciais. Isso é muito preocupante. “Partículas soltas foram vistas em cada tipo de máscara. Além disso, fibras apertadas e soltas foram vistas em cada tipo de máscara. Se cada partícula estranha e cada fibra em cada máscara facial estiverem sempre seguras e não removíveis por fluxo de ar, então não deverá haver risco de inalação de tais partículas e fibras. No entanto, se mesmo uma pequena porção das fibras da máscara for destacável pelo fluxo de ar inspiratório, ou se houver detritos na fabricação, embalagem ou manuseio da máscara, existe a possibilidade não apenas de entrada de material estranho nas vias aéreas, mas também de entrada em áreas profundas do tecido pulmonar e potenciais consequências patológicas de corpos estranhos nos pulmões.”

Os relatos são de que “o grafeno é um material forte e muito fino usado na fabricação, mas pode ser prejudicial aos pulmões quando inalado e pode causar problemas de saúde a longo prazo”. Argumentamos que há um risco de doenças pulmonares inflamatórias/fibróticas “futuras” porque estamos inalando esses materiais nas máscaras há mais de um ano, com mais duração por vir e sem fim à vista. Essas substâncias também podem ser altamente cancerígenas. Não apenas para nós, como adultos, devemos estar muito preocupados com os riscos, especialmente para os nossos filhos, uma vez que dependem de nós como mentores e guias para a sua tomada de decisões. É com nossos filhos que nos preocupamos.

Essas máscaras cirúrgicas azuis permeiam nossas vidas. “A Health Canada emitiu um alerta sobre as máscaras faciais descartáveis ​​azuis e cinzas, que contêm uma substância semelhante ao amianto associada à“ toxicidade pulmonar precoce ”. O aviso é específico para máscaras potencialmente tóxicas distribuídas em escolas e creches em Quebec. A Health Canada (e elogios a eles) …. “descobriu durante uma avaliação de risco preliminar que as máscaras contêm partículas microscópicas de grafeno que, quando inalado, pode causar graves danos aos pulmões.”

Os relatos são de que “há algum tempo, algumas educadoras de creches manifestavam desconfiança em relação às máscaras, que faziam com que as crianças sentissem que engoliam pelos de gato enquanto as usavam. Agora sabemos que, em vez de pelo de gato, as crianças inalavam o equivalente ao amianto o dia todo. “Parece ser uma substância conhecida como grafeno. O que é realmente alarmante é que “as máscaras SNN200642 que estavam sendo usadas em todo o Canadá em salas de aula nunca foram testadas quanto à segurança ou eficácia”. Esta é de fato uma falha catastrófica dos reguladores, pois essas máscaras cirúrgicas estão relacionadas à toxicidade pulmonar precoce.

O que é realmente assustador é que todas essas máscaras cirúrgicas azuis e similares causam inalação de fibra plástica e os resultados podem ser devastadores, especialmente para nossos filhos. Esses plásticos degradam-se muito lentamente com o tempo e, como tal, podem permanecer nos pulmões e aumentar até níveis perigosos. Nem mesmo sabemos o que é um nível “aceitável”, pois não deveria haver nenhum, zero! Há um debate que o sistema imunológico pode atacar esses objetos estranhos, levando assim a inflamação prolongada que pode levar a doenças como o câncer. E máscaras reutilizadas que permeiam nosso cotidiano, e baseando-se em nossas experiências pessoais, produzem ainda mais fibras soltas. O Dr. Richard Urso nos mostrou como elas são perigosas ao colocá-las sob um microscópio, revelando o plástico de polipropileno derretido. Algumas máscaras ainda contêm fibra de vidro e isso é muito perigoso, como sabemos, de se inalar. Nós, como pais, que tomamos essas decisões, temos que dar um passo atrás e questionar muitas das decisões que estamos tomando que parecem subótimas. Se não parecer certo, você terá que recuar, questionar e exigir a ciência, exigir os dados desses especialistas aparentemente imparciais.

Certamente não estamos recebendo a devida diligência e proteção de especialistas em saúde pública, agências de saúde relevantes e formuladores de políticas de que precisamos. Eles estão falhando conosco! Covid-19 cristalizou isso. Os líderes do governo são rápidos em nos dizer que estão contando com o conselho desses especialistas em seus grupos consultivos, que parecem incapazes de ler a ciência ou simplesmente estão cegos para ela. É um descuido acadêmico e uma dissonância cognitiva aterrorizante para esses especialistas, caso eles se deparem com algo que difira de suas crenças ou pontos de vista, mesmo quando estão claramente errados!

Além disso, a mídia de massa parece incapaz de fazer o tipo de jornalismo investigativo para informar completamente a população sobre o que o público precisa saber. Concluímos reiterando o aviso na publicação do JAMA de que “as máscaras não devem ser usadas por indivíduos saudáveis ​​para se protegerem de adquirir infecções respiratórias porque não há evidências que sugiram que as máscaras usadas por indivíduos saudáveis ​​sejam eficazes na prevenção de doenças. .” Levantamos esta questão de dano potencial devido às fibras sintéticas, cloro e produtos químicos das máscaras da Covid como um alerta de saúde pública e pedimos ao público que tome suas próprias decisões de gerenciamento de risco, pesando os benefícios e os danos (desvantagens) de tal ação. Principalmente com as máscaras cirúrgicas (azuis) ou similares que rapidamente se umedecem com o uso, as fibras tendem a se soltar e podem entrar na boca e no nariz.

Todo ato tem uma consequência e sempre há risco. Portanto, é imperativo pesar as consequências antes de embarcar em um curso de ação específico. Essas são decisões de gerenciamento de risco especialmente para os pais, e não porque algum tipo de Dr. Fauci lhe diga para fazer algo significa que é preciso ou necessário. Considere o absurdo que ouvimos sobre o uso de duas máscaras, onde ele disse usá-las um dia apenas para voltar atrás no outro dia.

Acabamos de ver a mudança bizarra e preocupante do CDC de que o distanciamento social para crianças não exigia mais um metro e meio e agora pode chegar a um metro, mas não quando na companhia de professores. Ultrajante é o fato de que a regra dos um metro e meio foi arbitrária e baseada em nenhuma ciência subjacente em primeiro lugar. É como se o vírus flutuasse e fizesse esses ajustes de distância.

E quando um dia o Diretor do CDC disser que as pessoas vacinadas não são portadoras do vírus para então reverter no dia seguinte? Até o Dr. Fauci foi contra o CDC. Então, quem está dizendo à nação a verdade sobre qualquer assunto? O que devemos acreditar? Disseram-nos que você deve se vacinar com uma vacina que não possui a avaliação de segurança exigida (outro assunto sério que está sendo deixado de lado), e depois você ainda deve usar uma máscara e distância social. Isso não faz sentido.

É tão ilusório, ilógico, sem sentido e evidentemente absurdo algumas das coisas que essas agências e especialistas vomitam para nós o dia todo. Muitos deles estão simplesmente errados. Recomendamos que você pense nisso com cuidado. Qualquer evidência disponível deve ser considerada quando a saúde dos cidadãos estiver em jogo. Riscos menores podem se transformar em grandes desastres, como rachaduras em uma represa.

Advertimos você sobre a segurança dessas máscaras faciais, especialmente porque a ciência também revelou a ineficácia dos decretos de máscara e das próprias máscaras, como usadas atualmente. Somos pais e cidadãos, e vocês e nós apenas procuramos nos informar, compartilhar, prognosticar. Você deve estar totalmente informado para uma tomada de decisão informada. Também não podemos desconsiderar os possíveis danos ao nosso sistema imunológico e à saúde em geral decorrentes do uso constante e prolongado de máscaras, visto que nunca fizemos isso antes.

Estamos em um território desconhecido e especialmente com as possíveis implicações para nossos filhos. Seus sistemas imunológicos ainda estão sendo desenvolvidos e estamos forçando quarentenas, fechamentos de escolas e máscaras em uma criança em desenvolvimento e não temos experiência anterior sobre os resultados subsequentes relativos ao desenvolvimento, saúde e bem-estar das crianças. Essas são questões importantes demais para serem desconsideradas com indiferença. As consequências podem ser catastróficas e para a vida toda, especialmente para nossos filhos.

Autores Contribuintes

    Paul E Alexander MSc PhD, McMaster University e GUIDE Research Methods Group, Hamilton, Ontário, Canadá [email protected]

Howard C. Tenenbaum DDS, Dip. Perio., PhD, FRCD (C) Centro de Pesquisa e Atendimento Odontológico Avançado, Hospital Mount Sinai e Faculdades de Medicina e Odontologia, Universidade de Toronto, Toronto, ON, Canadá [email protected]

Dr. Parvez Dara, MD, MBA, [email protected]

Artigo original aqui