El Departamento de Justicia (DoJ) imputó a un ex alto funcionario de salud y asesor de Anthony Fauci por conspirar contra Estados Unidos durante la pandemia de covid. La acusación contra David Morens ha reavivado los llamamientos a tomar medidas similares contra Anhony Fauci, figura clave en la desastrosa respuesta estadounidense al covid.
Morens fue asesor senior del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) entre 2006 y 2022. Está acusado de ocultar o destruir comunicaciones públicas por correo electrónico, relacionadas con intentos subversivos de manipular la narrativa sobre los orígenes del covid, y de recibir cohecho por ello. También enfrenta cargos relacionados con acusaciones de haber colaborado con dos cómplices para restablecer el financiamiento de subvenciones, después de que el Departamento de Salud y Servicios Humanos suspendiera su apoyo a una empresa que operaba en el laboratorio de Wuhan, China.
Morens enfrenta cinco cargos, cada uno con una pena máxima de entre 5 y 20 años de prisión. Se encontraba en el NIAID cuando una tiranía coordinada y sin precedentes fue implantada contra casi toda la población mundial. Su cargo gubernamental le otorgaba una gran influencia en la información que era difundida entre el pueblo estadounidense durante ese período. Su trabajo oficial consistía en recopilar información sobre el covid e informar a altos funcionarios del NIAID, al presidente, al Congreso y al pueblo estadounidense sobre el asunto. En cambio, traicionó al pueblo estadounidense. Según el documento de la acusación, se propuso reforzar el relato de que el covid provenía de murciélagos, a pesar de que en Abril de 2020 los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) ya estaban “revisando las acusaciones de que [el Instituto de Virología de Wuhan] liberó el coronavirus responsable de la pandemia del covid”.
Sobornos
El Departamento de Justicia resumió que “el Dr. Morens y sus cómplices ocultaron información deliberadamente y falsificaron registros, en un intento por suprimir teorías alternativas sobre los orígenes del covid”. Además, “Morens no sólo participó en la confusión ilegal de sus comunicaciones, sino que también recibió cohecho por hacerlo”.
El 3 de Julio de 2020, Morens presentó un artículo a una prestigiosa revista médica en el que defendía la teoría de que el covid tuvo un origen natural y que no fue creado en un laboratorio, según la acusación. El American Journal of Tropical Medicine and Hygiene publicó el artículo de Morens, titulado “El origen del covid y su importancia”, en el que escribió: “El SARS-CoV y el SARS-CoV-2 surgieron en China, hogar de más de 100 especies de murciélagos, muchas de las cuales portan α- y/o β-coronavirus”.
Pocas semanas después, los NIH otorgaron una subvención de U$S 7,5 millones a una empresa cuya subvención había sido cancelada a principios de ese año. El 27 de Agosto de 2020, Morens envió un correo electrónico a uno de los co-conspiradores desde su cuenta de correo del NIH, diciendo: “Ejem … ¿Estoy recibiendo un cohecho? ¡Demasiado dinero! ¿Te lo mereces todo? Hablemos …”. La acusación sugiere que el artículo de Morens influyó en la concesión de la subvención. El co-conspirador respondió al día siguiente: “Por supuesto que hay un cohecho. Empieza con cinco años más de solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) … Sólo espero que no acabe en cinco años de cárcel federal”.
Evitando las solicitudes de la FOIA
La ley federal prohíbe a los empleados gubernamentales de las agencias ejecutivas usar cuentas de mensajería no gubernamentales para comunicarse sobre asuntos de la agencia. Los empleados de las agencias federales están obligados a responder a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA), excepto en casos que involucren excepciones específicas, excepciones de las que el gobierno se ha aprovechado o abusado repetidamente.
La acusación formal indica que el NIAID recibió cientos de solicitudes de información pública en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) entre Abril de 2020 y Diciembre de 2022, incluyendo solicitudes de Judicial Watch, la revista Science, la Heritage Foundation, el Proyecto de Protección de Denunciantes, y varios particulares.
Numerosas páginas se dedican a demostrar que Morens y sus cómplices actuaron con mucha intención de evitar la transparencia. El 25 de Abril de 2020, Morens envió un correo electrónico a sus cómplices: “Este correo es enviado desde mi cuenta de Gmail. Por favor, envíen todas las respuestas a esta dirección de Gmail […] Hay cosas que no puedo decir, salvo que [Funcionario Superior 1 del NIAID] está al tanto, y he averiguado que están siendo realizados esfuerzos dentro de los NIH para gestionar ésto con el menor daño posible para ustedes”.
Al día siguiente, uno de sus cómplices respondió: “David, nos comunicaremos contigo a través de Gmail a partir de ahora”. En otro correo electrónico, uno de sus cómplices escribió a Morens y al otro cómplice: “David, estoy usando tu dirección de correo electrónico para evitar que seas el objetivo de la Ley de Libertad de Información (FOIA) … Sólo quería que supieras que seguimos bajo ataque aquí en [Empresa n° 1]. El grupo US Right to Know [un grupo anti-OGM y antivacunas asociado con Organicconsumers.org] solicitó mediante la FOIA a los NIH nuestros correos electrónicos y subvenciones. Los NIH se negaron. Ahora están siendo demandados”.
Durante su testimonio ante el Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia del Coronavirus el 22 de Mayo de 2024, Morens afirmó desconocer que usar su cuenta personal de Gmail para ciertas comunicaciones fuera incorrecto. El documento de acusación indica lo contrario.
Co-conspiradores
Children Health Defense (CHD) informó que el biólogo molecular de la Universidad de Rutgers, Richard Ebright, cree que los co-conspiradores no identificados en el documento de acusación son Peter Daszak, ex presidente de EcoHealth Alliance, y el Dr. Gerald Keusch, ex director del Fogarty International Center de los NIH, el que financió a científicos extranjeros. EcoHealth recibió subvenciones de los NIH para experimentos con coronavirus en el laboratorio de Wuhan, y se sospecha que sirvió como vehículo de los NIH para negar su participación en investigaciones de ganancia de función.
Ebright cree que “la evidencia contra los tres es contundente”. Afirmó que “a menos que uno o más colaboren y proporcionen evidencia contra Fauci y otros a cambio de inmunidad, los tres deberían ser, y probablemente serán, condenados”.
¿Qué pasa con Fauci?
Hablando de Fauci, la gran pregunta que se cierne sobre él es: ¿Qué pasa con Fauci? Existe abundante evidencia que sugiere que el ex director del NIAID es culpable de todos los cargos que le son imputados a Morens. Como señaló CHD:
En Septiembre de 2025, el senador Rand Paul (republicano por Kentucky) invitó a Fauci a testificar ante el Congreso tras la publicación de varios correos electrónicos de 2020 que mostraban que Fauci había instruido a sus colegas para que borraran mensajes. Los correos también revelaron que Fauci y otros funcionarios de salud pública intentaron adelantarse a la ciencia y al relato al inicio de la pandemia de covid.
Paul ha acusado repetidamente a Fauci de mentir sobre el financiamiento del NIAID para la investigación de ganancia de función, en la que los científicos modifican intencionadamente un virus para hacerlo más fuerte, más infeccioso y, en general, más peligroso. Muchos sospechan que el covid es resultado de la experimentación de ganancia de función.
Fauci trabajó en los NIH durante más de medio siglo, desde 1968 hasta finales de 2022, cuando se jubiló. Fue nombrado director del NIAID en 1984. A menudo es acusado por utilizar la misma estrategia de suprimir medicamentos eficaces, e impulsar otros nuevos y rentables durante la pandemia de covid, que la que empleó durante la epidemia del SIDA en la década de 1980.
¿Fauci indultado?
Curiosamente, antes de dejar el cargo el entonces presidente Joe Biden supuestamente indultó a Fauci por todos sus actos oficiales desde 2014. Sin embargo, algunos ‒incluidos sus principales adversarios en el Congreso‒ siguen exigiendo que el ex director del NIAID rinda cuentas. “Lo he dicho desde el principio: mentir al Congreso es un delito grave. Destruir documentos federales es un delito grave”, declaró Paul en redes sociales el miércoles. “Aconsejar a otros que destruyan documentos federales es un delito grave. Fauci cometió los tres. Su asesor acaba de ser acusado. Fauci es el siguiente. La fecha límite para procesar a Fauci es el 11 de Mayo. El Departamento de Justicia debe actuar ya”.
The New York Post informó el Martes que el fiscal general interino Todd Blanche “podría estar dispuesto a poner a prueba la afirmación de Trump de que los indultos automáticos preventivos del ex presidente Joe Biden, incluido el de Fauci, son inválidos”.
Como señaló Mike Howell, presidente del Oversight Project, Fauci “mintió sistemáticamente sobre uno de los acontecimientos más perjudiciales de la historia estadounidense, y estuvo detrás del encubrimiento masivo de los factores clave”. Y si bien la acusación contra Morens representa un avance, “la gente culpa a Fauci de una de las peores catástrofes gubernamentales de la historia de Estados Unidos”.
Traducción: Ms. Lic. Cristian Vasylenko
