Palestina sequestrada: como o sionismo forjou um estado de apartheid do rio ao mar

[Lee esto en español]

Muito foi escrito na mídia alternativa no ano passado sobre o genocídio israelense dos palestinos e seus outros crimes de guerra no Líbano, Síria, Irã etc., frequentemente visto dentro do contexto histórico da fundação do autodeclarado estado israelense sionista em 1948 até os dias atuais. Mas muito menos foi dito sobre a história de terrorismo do movimento sionista racial-nacionalista-colonizador para tomar a Palestina e matar e forçar os palestinos ao exílio, que remonta a mais de um século

Para aqueles que pensam que o recente anúncio de Donald Trump de que os Estados Unidos assumirão Gaza e forçarão os palestinos sitiados a deixar seu país é chocante, a história apresentada por Thomas Suárez irá desiludi-los dessa noção. O sionista Trump está declarando abertamente o objetivo final da limpeza étnica de todos os não-judeus da Palestina, que tem sido o objetivo dos sionistas desde o início e está por trás de Biden, que se considera um sionista, e do recente apoio de Trump ao genocídio dos palestinos por Israel em Gaza e na Cisjordânia.

Quando questionado por que ele apoiou os esforços dos líderes sionistas para expulsar os palestinos de suas terras, Winston Churchill, em 1937, respondeu: “Não admito que o cachorro na manjedoura tenha o direito final à manjedoura, mesmo que ele tenha ficado lá por muito tempo.”

Como Suárez, um pesquisador histórico que mora em Londres, ex-residente da Cisjordânia, violinista e compositor, escreve: “Ele negou que ‘um grande mal tenha sido feito aos índios vermelhos da América, ou ao povo negro da Austrália’ por sua substituição por ‘uma raça de grau superior’. ” Essa retórica altamente racial é racismo, puro e simples, e tem sido aplicada aos palestinos pelos sionistas desde o início. Cães, vermes, etc. Hitler ficaria orgulhoso.

Isso não é nada novo. A supremacia étnica e um estado judeu puro sempre foram o objetivo, mesmo quando os sionistas usaram a retórica e as táticas nazistas que supostamente abominavam enquanto operavam com os nazistas para levar os judeus alemães à Palestina, mas para nenhum outro lugar. O que ficou conhecido como Acordo de Transferência Haavara é a prova disso.

Em janeiro de 1933, quando Hitler chegou ao poder como chanceler alemão, houve apelos internacionais por um boicote aos bens e serviços alemães, apoiados por judeus e cristãos proeminentes. O boicote causou um duro golpe na economia do Reich. Mas um acordo com Hitler foi feito pelos sionistas para contornar o boicote e fornecer à Alemanha o capital necessário, com Hitler permitindo que judeus alemães com riqueza suficiente emigrassem para a Palestina em troca da compra de bens e equipamentos alemães, um arranjo quid pro quo que proporcionou à Alemanha uma vitória de propaganda alegando que o acordo de quebra do boicote foi feito por judeus. Quatro anos depois, Adolph Eichmann, em uma viagem à Palestina, esteve envolvido em uma iniciativa de acompanhamento com a milícia terrorista sionista, a Haganá, e seu representante Feival Pokes, para que os nazistas pressionassem grupos judeus alemães a exortar os judeus a irem apenas para a Palestina e para nenhum outro país.

A ironia da declaração racista de Churchill é que os sionistas, apesar da Declaração Balfour do Reino Unido de 1917 declarando seu apoio ao “estabelecimento na Palestina de um lar nacional para o povo judeu”, se voltaram contra seus cúmplices britânicos, que estavam na Palestina como “administradores” sob um mandato da Liga das Nações após a Primeira Guerra Mundial, com uma campanha terrorista atrozes para expulsar os britânicos. Isso deu aos sionistas um mito narrativo de propaganda que eles exploraram até os dias atuais de que foram vítimas da ocupação em sua própria terra, enquanto foram os sionistas que, por meio do terrorismo, expulsaram os palestinos da terra que era deles por muito tempo.

Um traição dessa natureza define a história de todos aqueles que se alinharam contra os palestinos desde o início – como hoje, com Trump não sendo exceção.

Suárez deixa claro que os “palestinos também cometeram ataques terroristas, e o foco deste livro no terror sionista e israelense nunca deve ser mal interpretado como desculpa para a violência palestina contra inocentes”, mas o “terror palestino ocorreu principalmente durante os levantes do final dos anos 1920 e final dos anos 1930, após anos sendo institucionalmente discriminados e mortos em benefício dos sionistas, e depois que a resistência não violenta – diplomacia, súplicas, greves, boicotes – se mostrou inútil. Seu foco neste livro, portanto, é documentar e oferecer uma análise abrangente e estrutural da campanha de terror de décadas que o movimento sionista de colonos racial-nacionalistas usou para obliterar os árabes “inferiores” que eram “cães na manjedoura”.

As campanhas de terror gêmeas dos sionistas contra os palestinos e os britânicos forçaram os britânicos a se retirarem em 1948. Eles então voltaram toda a sua atenção para o extermínio dos palestinos, o que resultou no que os palestinos chamam de Nakba – o expurgo de quase um milhão de palestinos de suas terras e a destruição de mais de quinhentas de suas aldeias – (o que o líder sionista Chaim Weizmann, o primeiro presidente de Israel, chamou de “uma simplificação milagrosa de nossa tarefa”). Foi então que o cerco de Gaza começou, não como o primeiro-ministro israelense Netanyahu e seus cúmplices afirmam ter começado após o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023.

Como escreve Suárez, “O cerco de Gaza começou em 1948, cinquenta e oito anos antes da eleição do Hamas em 2006, que Israel agora usa para justificá-lo. Ele serviu então ao mesmo propósito que serve hoje: impedir que pessoas da etnia errada voltem para casa.

Desde o início, o projeto de colonos sionistas estava enraizado em um messianismo fanático propagandeado como o mito desses colonos judeus modernos simplesmente indo de volta para a terra hebraica da Bíblia após uma ausência de 2.000 anos, uma terra que pertencia a eles, embora eles nunca tivessem vivido lá. Eles estavam voltando para sua casa soberana, decretada por Deus, e os palestinos que viviam lá, não importa por quanto tempo, eram usurpadores que tiveram que ser expulsos de suas casas, mortos ou forçados ao exílio. A marca do estado judeu “Israel”, um nome arraigado na cultura messiânica judaica e cristã do Ocidente, foi crucial, pois invocou toda a nostalgia da Terra Santa de outrora e todas as imagens do “verdadeiro” retorno ao lar. Isso foi crucial para obter o apoio cristão no Ocidente.

Palestina sequestrada (2022) é um livro de pesquisa histórica profundamente documentada (686 notas finais detalhadas) que arranca a máscara da narrativa que pinta o sionismo como uma força benigna. Por meio de pesquisas assíduas em arquivos pouco acessados e recém-liberados da Agência Central de Inteligência, dos Arquivos Nacionais Britânicos, da Biblioteca do Congresso, da Organização Sionista da América, da Agência Telegráfica Judaica etc., Suárez usa documentos originais para expor os conhecidos líderes sionistas com seus próprios petardos, muitas vezes em suas próprias palavras, palavras que nunca tiveram a intenção de chegar ao grande público. Chaim Weizmann, Theodore Herzl, David Ben-Gurion, Menachem Begin, Yitzhak Shamir, Moshe Sharett são expostos como mentirosos, e os três últimos como terroristas implacáveis, com os três primeiros em completo acordo com suas táticas de terror. O mesmo é mostrado ser verdadeiro sobre os líderes ocidentais que apoiaram a tomada terrorista da Palestina por um movimento de colonos racial-nacionalistas sionistas que não tinham direito legal ou moral à terra, como ainda não têm.

Suárez define o cenário logo no início da página 14:

             “Nas décadas seguintes [desde os primeiros dias do sionismo], desde líderes tradicionais como David Ben-Gurion e Chaim Weizmann até a gangue terrorista fanática Lehi, os pronunciamentos ideológicos do projeto de colonização foram expressos na linguagem do messianismo. O sionismo estava construindo o Reino final, o Terceiro Templo bíblico, uma ressurreição que ressurgia das cinzas do lendário Segundo Templo e do Templo de Salomão. As batalhas do sionismo, seus inimigos, suas conquistas, suas tragédias, eram bíblicas, e seu estabelecimento do estado israelense em 1948 foi vendido como a retomada, a reconstituição, do reino bíblico. Como disse Ben-Gurion, ‘a Bíblia é nosso mandato’ para tomar a Palestina.” [minha ênfase]

Mais uma vez, como no pronunciamento de Trump, o velho é novo e o novo, velho; assim, hoje temos o apoio apaixonado dos evangélicos conservadores americanos (sionistas cristãos) aos crimes de guerra de Netanyahu, justificado e abençoado pela mentira bíblica que vive na narrativa propagandística promovida por Israel e pela mídia corporativa.

Está tudo aqui na crônica de Suárez. Não apenas detalhes sobre os conhecidos ataques terroristas sionistas, como o bombardeio do Hotel Rei Davi, que poderiam ser transformados em propaganda sionista, mas todos os anos de massacres de palestinos, velhos e jovens, homens, mulheres e crianças em pequenas aldeias e mercados, em casas, nas estradas e nos campos, feito sem misericórdia e realizado com uma alegria bíblica por fanáticos fazendo sua “vontade de Deus”. Arrepia a alma ler os detalhes da longa história de tal genocídio.

Suárez escreve:

              “O ataque à bomba no hotel Rei Davi perdura como o icônico ataque terrorista dos anos do Mandato, e os livros de história o citam falsamente como o mais mortal. O bombardeio de 1940 do Patria [um navio de imigrantes] foi três vezes mais mortal, matando cerca de 267 pessoas, e as duas atrocidades são idênticas na alegação de que apenas a infraestrutura, não as pessoas, eram os alvos.

Dos ataques em que o assassinato foi o propósito reconhecido, pelo menos um dos bombardeios do Irgun [o Irgun, o Lehi e a Haganá eram os três principais grupos terroristas sionistas] dos mercados palestinos matou mais (6 de julho de 1980, cerca de 120), e os exércitos sionistas o massacre de aldeias como Deir Yassin – ainda durante o Mandato – também matariam mais pessoas do que o ataque do Rei Davi.”

Se você deseja entender a natureza terrorista do governo israelense de hoje, precisa ler este livro.

Se você acha que o recente uso israelense de pagers explosivos não tem precedentes na história, você precisa ficar sabendo sobre o uso sionista de panfletos explosivos há muito tempo.

Se você acha que o uso do termo nazista pelos críticos para descrever o genocídio em curso dos palestinos é exagerado, aprenda sobre a história das colaborações sionistas com Hitler e o fascista italiano Mussolini.

Se você acha que os planos e ataques de Israel no Líbano e na Síria são algo novo, pense novamente.

Se você está chocado com a pergunta: Israel tem o direito de existir?, descubra a natureza ilegal e imoral de suas reivindicações a esse direito. Então pergunte a si mesmo para responder.

Se você tem medo de aprender essas coisas por medo de ser chamado de antissemita, saiba como os fundadores sionistas de Israel usaram esse termo como arma ideológica há muito tempo, contra outros judeus e contra qualquer outra pessoa que ousasse questionar sua legitimidade, e como seus progenitores e o governo dos EUA que os apoia agora são condenados com razão como apoiadores do genocídio.

Se você acha que sionismo e judaísmo são sinônimos, você engoliu um pacote de mentiras embrulhado como um presente traiçoeiro; pois os judeus com consciência sabem que o projeto sionista é uma mancha terrível em seu nome.

Thomas Suárez escreveu um livro corajoso e majestoso. Ele deve ficar com a última palavra:

          “A razão pela qual Israel mantém milhões de seres humanos sob vários níveis de apartheid, a razão pela qual mantém outros milhões definhando em campos de refugiados, não é porque eles sejam palestinos, não é porque eles sejam árabes.

É sim, estritamente, porque eles não são judeus. Se eles fossem judeus, seja palestinos ou árabes ou qualquer outra coisa, seriam bem-vindos e receberiam um subsídio generoso para se mudarem de qualquer parte do mundo em que vivessem e tomassem uma casa cujo dono foi expulso porque não é judeu.

Nada na história do sionismo, do Estado israelense ou do chamado conflito pode ser entendido sem levar isso em conta.”

Artigo original aqui

Leia também:

Anarcosionismo