Alguns comentaristas acreditam que não se pode confiar na economia de mercado, que é vista como inerentemente instável. Se deixada livre, a economia de mercado pode se autodestruir. Por isso, há a necessidade de que o governo e o banco central gerenciem a economia. Entende-se, nesse contexto, que uma gestão bem-sucedida poderia ser alcançada influenciando o gasto total; é o gasto que gera renda. Um gasto de um indivíduo torna-se renda de outro.
Portanto, quanto mais for gasto, maior será a renda geral da economia. O que impulsiona a economia então é o gasto. Sempre que a renda geral da economia começa a enfraquecer porque os consumidores reduzem seus gastos, cabe ao governo intervir e aumentar seus gastos, gerando assim suporte à renda geral e, assim, ao crescimento econômico geral.
Se, por quaisquer motivos, a demanda por bens produzidos não for forte o suficiente, isso resulta em um uso parcial do trabalho e bens de capital existentes. Assim, nesse contexto, faz muito sentido aumentar os gastos do governo para fortalecer a demanda geral, elevando assim o uso de trabalho e capital.
Ao contrário do que muitos pensam, a chave para o crescimento econômico não é o aumento da demanda, mas sim o aumento da produção e da poupança. Não é possível fortalecer a produção geral sem o suporte das poupanças. Por exemplo, por meio da poupança e do investimento de capital, um indivíduo ou economia consegue aumentar a produção e—somente depois disso—o consumo. Poupar e investir em capital, possibilitando uma produção nova e maior, permite alcançar vários objetivos que—antes do aumento da produção—não eram possíveis.
A introdução da moeda não altera a essência do que foi descrito acima. Moeda é apenas o meio de troca. Por meio de dinheiro, algo é trocado por outra coisa. É empregado para facilitar o fluxo de mercadorias, não pode substituir mercadorias. Parafraseando Jean Baptiste Say, Mises sustentava que,
“As mercadorias, diz Say, são, em última análise, pagas não com dinheiro, mas por outras mercadorias. Dinheiro é apenas o meio de troca comumente utilizado; ele desempenha apenas um papel intermediário. O que o vendedor quer, em última instância, receber em troca das mercadorias vendidas são outras mercadorias.”
Como o governo não é uma entidade geradora de riqueza, como um aumento nos gastos governamentais pode reanimar a economia? Diversas pessoas empregadas pelo governo esperam remuneração pelo seu trabalho. A única forma de pagar esses indivíduos é tributando outros que ainda estão gerando riqueza. Ao fazer isso, o governo enfraquece o processo de geração de riqueza e mina as perspectivas de crescimento econômico sólido e recuperação.
Muito do pensamento popular toma a oferta de bens e serviços como garantida; tudo o que é necessário para impulsionar o crescimento econômico é fortalecer a demanda por bens e serviços (ou seja, a demanda cria oferta). Mas o aumento no fornecimento de bens e serviços exige uma infraestrutura aprimorada. Isso, por sua vez, exige um aumento nas poupanças voluntárias e privadas para sustentar diversos indivíduos envolvidos na expansão e aprimoramento da estrutura produtiva.
Se a poupança real estiver crescendo, então pode haver crescimento econômico. Além disso, se o pool de poupança for grande o suficiente, ele pode apoiar atividades geradoras e não geradoras de riqueza. Se, no entanto, o fluxo de poupança estiver diminuindo, então — independentemente do estímulo fiscal e monetário — a atividade econômica geral estará sob pressão. Não há poupanças suficientes para sustentar o crescimento econômico. Além disso, quanto mais o governo gastar e o banco central inflar, mais será extraído dos geradores de riqueza, enfraquecendo assim quaisquer perspectivas de recuperação econômica genuína.
À medida que o ritmo das políticas expansionistas se intensifica, pode surgir uma situação em que ocorram o consumo e a deterioração de capital. Consequentemente, a produção vai diminuir. Da mesma forma, outros geradores de riqueza, como resultado do aumento dos gastos públicos e da política monetária dos bancos centrais, terão menos poupanças à disposição. Isso prejudicará a produção de seus bens e serviços e atrasará, não promoverá, o crescimento econômico geral. Não só o aumento das políticas fiscais e monetárias expansionistas não eleva a produção total, mas, pelo contrário, leva a um enfraquecimento no processo de geração de riqueza em geral.
Um retorno à realidade econômica
O pensamento convencional apresenta um ajuste econômico — também chamado de “recessão econômica” — como algo terrível que deve ser prevenido e evitado a todo custo. Na verdade, o ajuste econômico não é ameaçador nem terrível; do ponto de vista econômico, é um momento em que recursos escassos são realocados de acordo com as prioridades dos consumidores.
Permitir que o mercado faça a alocação sempre leva a melhores resultados. Até mesmo o fundador da União Soviética, Vladimir Lenin, entendeu isso quando introduziu o mecanismo de mercado por um breve período em março de 1921 para restaurar o fornecimento de bens e evitar uma catástrofe econômica. No entanto, a maioria dos especialistas hoje em dia mantém a visão de que não se pode confiar no mercado em tempos difíceis.
Ao contrário do pensamento popular, políticas fiscais e monetárias expansionistas não salvam a economia, mas salvam atividades que os consumidores não podem e/ou não querem pagar aos preços atuais. As políticas expansionistas sustentam o desperdício e promovem a ineficiência. A melhor política econômica quando a economia entra em recessão é que o banco central e o governo não façam nada o mais rápido possível. Ao não fazer nada, o banco central e o governo permitirão que os geradores de riqueza acumulem poupanças. A política de não fazer nada vai forçar o desaparecimento de várias atividades que não acrescentam nada à poupança, investimento de capital e produção. Com o passar do tempo, expandir a poupança pode preparar a base para a expansão de várias atividades geradoras de riqueza.
Conclusão
Ao contrário do que diz a ciência econômica mainstream, nem a política monetária expansionista do banco central nem as políticas fiscais expansionistas do governo podem causar aumento na poupança ou na produção. Pelo contrário, as políticas expansionistas enfraquecem o processo de formação de poupanças, enfraquecendo assim as perspectivas de crescimento econômico.
Artigo original aqui
