Por que as pessoas não removem suas máscaras nem pós-vacinação?

0
Tempo estimado de leitura: 6 minutos

O “desamparo aprendido” empregado como instrumento de controle

O desamparo aprendido está bem documentado. Acontece quando um indivíduo acredita que enfrenta continuamente uma situação negativa e incontrolável e para de tentar melhorar suas circunstâncias, mesmo quando tem a capacidade de fazê-lo. A descoberta da perda de controle provoca uma reação passiva a uma situação prejudicial. Os psicólogos chamam isso de resposta inadequada, caracterizada por evitar desafios e pelo colapso da solução de problemas quando surgem obstáculos. Você desiste de tentar lutar.

Um exemplo pode ajudar: você deve acompanhar e cumprir as regras de máscara e outras regras do teatro de higiene que estão em constante mudança, muitas das quais não fazem sentido (máscara na academia, mas não na piscina; máscara quando vai ao banheiro do restaurante, mas não na sua mesa, os hotéis de Nova York estão fechados enquanto os cassinos de Las Vegas estão abertos, a Disney Califórnia está fechada enquanto a Disney Flórida está aberta). Você poderia se recusar, mas você ficou com medo em um nível fundamental (você só pensa em si mesmo, patife, você vai matar a vovó se não fizer o que dizemos) e então você simplesmente cede. Certa vez nos disseram que uma vacina acabaria com tudo, mas as restrições permanecem em grande parte. Você está acreditando que nada vai solucionar isso. Incapaz de resistir, você obedece “por pura cautela”.

Os psicólogos americanos Martin Seligman e Steven Maier criaram o termo “desamparo aprendido” em 1967. Eles estavam estudando o comportamento animal aplicando choques elétricos em cães (era uma época mais simples). Os cães que aprenderam que não podiam escapar do choque simplesmente pararam de tentar, mesmo depois que os cientistas removeram uma barreira e o cão poderia ter pulado fora.

O desamparo aprendido tem três características principais: uma resposta passiva ao trauma, não acreditar que o trauma pode ser controlado, e estresse.

Exemplo: você está sendo perseguido por uma doença mortal que geralmente não apresenta sintomas externos. Não há nada que você possa fazer a não ser se esconder e comprar coisas on-line. O governo falhou em parar o vírus inicialmente, falhou em avisar você, falhou em fornecer respiradores e equipamento de EPI, e falhou em produzir uma vacina rápido o suficiente. Você pode morrer. Você pode matar seus familiares ao longo do caminho. Você perdeu seu emprego por decreto do governo e é forçado a sobreviver com o desemprego e o depósito do auxílio emergencial, a dependência manufaturada. É tudo muito real: o WebMD viu um aumento de 251% da ansiedade em abril.

Os cidadãos, com sua devoção de culto à vitimização, estão moldados para o desamparo aprendido. Seus problemas são porque você é uma minoria, ou gordo, ou parte de algum outro espectro. Você não é responsável, não pode consertar algo tão sistêmico e é melhor fazer o que lhe dizem para fazer.

A saída é permitir que as pessoas tomem decisões e façam escolhas por conta própria. Essa terapia é usada com vítimas de desamparo aprendido, como reféns. Durante seu confinamento, todas as decisões importantes de sua vida, e a maioria das menores, foram tomadas por seus captores. Após a libertação, muitos reféns temem coisas tão simples como a escolha de uma refeição e precisam ser persuadidos a sair do desamparo, uma microescolha de cada vez.

Exemplo: você não pode escolher onde ficar, então siga as marcas no chão. Ignore a pesquisa dizendo que 1,5 metro de distância é tão útil/inútil quanto 3 metros de distância. Não pense sobre por que as regras são as mesmas dentro de um corredor estreito e do lado de fora ao ar livre, mas não se aplicam de forma alguma em aviões.

Os executores estão relacionados ao desamparo aprendido. De repente, sua garçonete passa de alguém servindo você para alguém ordenando que você use uma máscara, sente sozinho, coma ao ar livre etc. Empresas antes administradas por empreendedores são hoje controladas pelos zumbis assediadores do RH. Nós nos tornamos uma república de vigilantes de colégio. É isso. As pessoas erradas estão no comando.

Um dos melhores exemplos de desamparo aprendido é Um Estranho no Ninho, um grande livro transformado em um filme impressionante estrelado por um magro Jack Nicholson. A enfermeira Ratched leva um grupo de homens com doenças mentais a um desamparo aprendido completo, encorajando-os a dedurar uns aos outros por pequenas infrações e a seguir todas as suas ordens, por mais absurdas que sejam. O retrocesso chega perto do fim quando descobrimos que todos os homens (exceto Nicholson) estão livres para deixar o hospital a qualquer momento. Eles simplesmente … não conseguem.

É incrível a rapidez com que as pessoas entraram no rol da Enfermeira Ratched. Momentos depois da chegada da COVID à consciência nacional, autoridades como Gavin Newsom da Califórnia e a duplinha de Nova York, Andrew Cuomo e Bill De Blasio, correram para assumir poderes ditatoriais de emergência. Eles não gastaram um segundo sequer avaliando o impacto de suas decisões de lockdown contra os efeitos do lockdown. Eles ignoraram informações questionando o valor do lockdown. Eles viraram de pernas pro ar a ideia de uma sociedade livre de que o ônus da prova recai sobre aqueles que restringem a liberdade e não sobre aqueles que resistem a tais restrições.

Eles foram auxiliados na fabricação do desamparo aprendido pela operação de propaganda mais sofisticada já criada. Já saturada por três anos de fake news, a grande mídia viu o valor de uma nova crise na consecução de seus dois objetivos reais: ganhar o máximo de dinheiro possível conquistando cliques e derrotar Donald Trump. Programas anteriores, o Russiagate com uma associação ao 11 de setembro, quando os americanos exigiam menos liberdade para se sentirem mais seguros, ilustrou o caminho. Em uma base 24/7, o país foi bombardeado: você está desamparado e Donald “COVID” Trump irá matá-lo. Sua única esperança é concordar totalmente com as pessoas da CNN que estão administrando os choques elétricos.

A verdade é inútil para os propagandistas; na verdade é uma ameaça. Veja o que se revelou falso (além do Russiagate): nunca ficamos sem respiradores ou EPI ou enfermeiras ou leitos de UTI ou necrotérios. As máscaras não eram realmente necessárias ao ar livre. De fato, desenvolvemos uma vacina, várias na verdade, em menos de um ano. Quase todos os que morreram eram idosos ou tinham comorbidades graves, mas salivamos com os “novos números de casos” como a métrica principal de qualquer maneira, porque eles aumentaram muito mais rápido. Quando as pessoas questionaram a visão de mundo real contra o retrato da mídia, elas foram informadas sobre o “COVID assintomático” ou rejeitadas como fraudadores. Todo mundo comete erros. Mas, assim como com o Russiagate, todos os erros de mídia penderam para um lado.

Funcionou. Síndicos de condomínios lacraram suas academias. Os restaurantes obrigavam os clientes a comer do lado de fora na chuva. Indústrias inteiras, como turismo e hotelaria, desapareceram da noite para o dia. Novos grupos foram empurrados para a pobreza e o desemprego. As crianças não tiveram educação, os criminosos foram libertados das prisões. As pessoas foram orientadas a não abraçar seus entes queridos. Salvar a vovó significou que ela morreu intocada em um quarto de hospital. O governo negou a você a chance de dar um último adeus à pessoa que o criou e você não revidou? Agora isso é o controle.

Cada vez que um pouco de informação divergente aparecia – Flórida abrindo suas praias para as férias de primavera, por exemplo – a mídia corria para declarar que todos iriam morrer. O Texas foi declarado morto, Dakota do Sul foi declarada morta e os americanos acreditaram em tudo, mesmo quando relatos de sobreviventes começaram a sair da Disney World. O desamparo aprendido é difícil de desaprender. Um professor de Harvard explica que nossos cérebros evoluíram para codificar o medo tão bem que é difícil desligá-lo.

As pessoas não se sentem confortáveis ​​em aceitar que suas vidas sejam manipuladas nesse nível, como, por exemplo, muitos russos parecem aceitar. Temos a tendência de descartar coisas como teorias da conspiração e fazer uma piada de Oliver Stone. Mas pergunte-se quantas das medidas temporárias de segurança e vigilância decretadas após o 11 de setembro ainda controlam nossas vidas quase 20 anos depois. A ameaça terrorista ainda é tão real que o FBI precisa monitorar nossas redes sociais em massa? Foi real algum dia?

Nada aqui quer dizer que as vacinas não funcionam ou são perigosas. Esse é outro debate. Trata-se de política de controle de massa. Some as regras do COVID “realmente não faz sentido, mas fazemos mesmo assim” e tente entendê-las. Por que líderes inteligentes implementariam tais regras, por exemplo, no caso de Nova York, empobrecendo propositalmente uma cidade ou buscando despojar a polícia em meio a aumentos de três dígitos no crime? Cada vez que sua resposta for “simplesmente não faz sentido”, considere um cenário além da coincidência, onde faria sentido, independentemente do que possa ser. Pode ser a coisa mais importante que você pode fazer.

Então olhe pela janela. Lembre-se de “10 dias para achatar a curva?” Sem votação ou debate, impuseram um sistema baseado em um procedimento médico capaz de controlar nossas viagens, que empresas podemos visitar, quais hotéis podemos ficar, que empregos podemos ter, que educação podemos obter, e até obstruir nossa respiração. Não precisamos mais perguntar o que está acontecendo. A verdadeira questão é sempre por quê.

 

 

Artigo original aqui