Resumo:
-
O COVID-19 é a maior e mais sofisticada operação de propaganda da história. Técnicas psicológicas foram amplamente utilizadas durante 2020 para incitar medo e pânico na população
-
Estratégias de propaganda também foram usadas para levar as pessoas a apoiar e defender medidas irracionais do COVID, como uso de máscara, isolamento, distanciamento social, lockdowns e obrigatoriedades de injeções.
-
O que tornou a propaganda do COVID muito mais eficaz do que qualquer operação de propaganda anterior é o fato de que um vírus é o inimigo perfeito. É invisível, pode ser carregado por qualquer pessoa, incluindo aqueles que você mais ama, e você pode “pegá-lo” em qualquer lugar
-
A retórica clássica trata da persuasão por meio de argumentos. Apela à lógica. A propaganda, por outro lado, é um tipo de manipulação subracional que apela aos nossos instintos mais básicos, como o medo. Uma definição informal de propaganda é “uma tentativa organizada de levar as pessoas a pensar ou fazer algo – ou não pensar ou fazer algo”
-
A Grande Mentira é possível porque quanto mais divorciada uma mentira estiver da realidade, maior a probabilidade de sucesso, pois a maioria das pessoas reluta em pensar que figuras de autoridade mentiriam e ignorariam completamente a realidade.
O professor Piers Robinson, Ph.D. — codiretor da Organization for Propaganda Studies, cuja especialidade de pesquisa é a comunicação persuasiva organizada e a propaganda contemporânea — é entrevistado pelo Asia Pacific Today sobre a propaganda na era do COVID.
Conforme observado por Robinson, o COVID-19 é inquestionavelmente a maior e mais sofisticada operação de propaganda da história. Técnicas psicológicas foram amplamente utilizadas durante 2020 para incitar medo e pânico na população, enquanto outras estratégias de persuasão foram usadas para fazer com que as pessoas apoiassem e defendessem as medidas do COVID, como uso de máscara, isolamento, distanciamento social, lockdowns e obrigatoriedade de vacina.
A Guerra de Propaganda
De fato, a propaganda é o que permitiu que medidas COVID draconianas e não científicas fossem implementadas em primeiro lugar. Sem propaganda e censura simultânea de pontos de vista opostos, pouco do que passamos teria sido possível.
Conforme observado por Robinson, embora o uso de propaganda estatal pudesse inicialmente ser justificado como um meio necessário para atingir um objetivo de saúde pública – proteger as pessoas de doenças e mortes relacionadas ao COVID – rapidamente ficou claro que esse não era o caso e provavelmente nunca foi.
Hoje, três anos depois, é bastante evidente que o COVID é uma operação psicológica. Por exemplo, desde 2022, o mais tardar, COVID nada mais é do que outra infecção respiratória endêmica, muito parecida com o resfriado comum, mas a pandemia não foi declarada “acabada”.
Agora também temos evidências claras de que as vacinas de COVID não impedem a infecção ou a propagação do vírus, algo que refuta toda a premissa dos passaportes de vacinas, mas eles estão sendo pressionados de qualquer maneira. Resumindo, o COVID-19 foi (e ainda é) um meio para um fim; suspender e despojar-nos dos direitos constitucionais e das liberdades civis, e promover objetivos de reestruturação social, política e financeira fora dos processos democráticos.
Uma obra-prima da propaganda
Outro especialista em propaganda que falou sobre o uso declarado de propaganda para criar e manter a pandemia é o professor Mark Crispin Miller, Ph.D., que entrevistei em junho de 2021 sobre a censura acadêmica que ele vivenciou na Universidade de Nova York.
Ironicamente, foi o fato de ensinar os alunos a questionar e resistir à propaganda que provocou o cerceamento de sua liberdade acadêmica, depois de ensinar essa importante matéria por mais de 20 anos. Como Robinson, Miller acredita que o que vivenciamos nos últimos três anos é uma “obra-prima” de propaganda de escala e sofisticação inigualáveis.
Tudo começou com o surto de um patógeno desconhecido na China. A mídia mostrou imagens de pessoas supostamente caindo mortas nas ruas. Isso nunca aconteceu em nenhum outro lugar desde então, o que sugere fortemente que essas imagens foram usadas indevidamente para um propósito – espalhar o medo.
De acordo com Miller, o tipo de medo usado para propagar a crença de que o COVID-19 era uma ameaça letal foi o mais devastador já usado na história da propaganda. O que tornou a propaganda do COVID muito mais eficaz do que qualquer operação de propaganda anterior foi o fato de que um vírus é o inimigo perfeito.
É invisível, pode ser carregado por qualquer pessoa, incluindo aqueles que você mais ama, e você pode “pegá-lo” em qualquer lugar. Conforme explicado por Miller, em operações de propaganda anteriores, o inimigo era tipicamente retratado como tendo a capacidade de “infectar” o povo e a nação com seu mal.
Este foi o caso tanto da propaganda anticomunista quanto da “guerra ao terror”. O comunismo foi comparado a uma doença infecciosa destinada a devastar a nação, e os terroristas foram comparados a uma pandemia que precisava ser controlada e combatida. Com o COVID, a propaganda mudou para o próprio medo – um vírus real.
Apesar de um entendimento de longa data de que a infecção assintomática não existe, os propagandistas até conseguiram convencer o público de que pessoas perfeitamente saudáveis poderiam espalhar o vírus. Era uma ficção completa, uma falsidade científica, é assim que sabemos que a narrativa da pandemia foi uma operação psicológica, mas as pessoas estavam com tanto medo que não questionaram.
O que é Propaganda?
Conforme observado pelo blogueiro e analista de propaganda Klark Barnes, se quisermos ser livres, devemos saber o que é propaganda e como ela funciona. A retórica clássica trata da persuasão por meio de argumentos. Apela à lógica. A propaganda, por outro lado, é um tipo de manipulação subracional que apela aos nossos instintos mais básicos.
Uma definição informal de propaganda é essa: “uma tentativa organizada de levar as pessoas a pensar ou fazer algo – ou não pensar ou fazer algo”. A propaganda pode ser verdadeira ou falsa, ou algo intermediário, e pode ser usada tanto para o bem quanto para o mal. Anúncios de serviço público incentivando você a não fumar, por exemplo, são uma forma de propaganda benevolente.
O problema com a propaganda é que ela é inerentemente tendenciosa e unilateral, o que pode se tornar totalmente perigoso se o outro lado for censurado.
Isso é particularmente verdadeiro quando se trata de medicina e saúde, e a censura das informações sobre o tratamento do COVID-19 e os perigos potenciais das vacinas do COVID é um exemplo perfeito disso. A propaganda do estado e a propaganda de guerra também dependem muito da incitação ao medo e à raiva, o que faz com que as pessoas se comportem de maneiras que normalmente não fariam.
Eles devem constantemente mexer a panela para manter o medo fervendo
Conforme observado por Barnes, as previsões da mídia de outras “provações iminentes” também são uma forma de “manter o medo e a raiva generalizados fervendo”:
“Os possíveis próximos atos incluem um ataque cibernético (‘pela Rússia’); uma quebra da cadeia de abastecimento mundial e consequente escassez de alimentos, ou fome (provavelmente atribuída à Rússia); uma ‘crise climática’ intensificada, necessitando de mais lockdowns…
ataques ‘[T]terroristas’, por ‘supremacistas brancos’ e negros furiosos (prenunciando guerra entre as raças); um ‘ataque alienígena’ ao Planeta Terra, como em A Guerra dos Mundos ou Dia da Independência; e – é claro – outra praga ou duas, ou três, causadas por alguma outra ‘variante’ do COVID, varíola … o vírus Marburg e/ou qualquer outro patógeno, real ou imaginário, pode servir ao mesmo propósito antigo …
Essas sequências iminentes da propaganda do COVID também infligiriam uma grande quantidade de sofrimento adicional à humanidade – e, portanto, aqueles de nós que estudam a propaganda criticamente, como intelectuais públicos, devem falar alto e claro, para consertar as coisas.”
De acordo com Barnes, consertar as coisas envolve, antes de mais nada, compartilhar a verdade. As narrativas de propaganda que devem ser combatidas com uma análise cuidadosa e completa incluem, mas não estão limitadas a:
| A origem do SARS-CoV-2 | A letalidade real do SARS-CoV-2 |
| Como os “casos” de COVID foram aumentados de forma fraudulenta usando testes de PCR defeituosos que não conseguem identificar a infecção ativa | A futilidade dos lockdowns e seus danos catastróficos |
| O “impacto homicida” do tratamento padrão para COVID | A disponibilidade e eficácia de protocolos de tratamento precoce |
| Como termos-chave como “pandemia”, “casos”, “imunidade de rebanho”, “vacina” e “totalmente vacinado” foram redefinidos para permitir a narrativa da pandemia | Os motivos prováveis por trás da suposta crise |
| O preço cada vez maior do programa experimental de “vacinação” |
Nos últimos três anos, escrevi muitos artigos detalhando tudo isso. Mas esclarecer as coisas sobre tópicos individuais de propaganda não é suficiente. Se quisermos manter nossas liberdades, Barnes acredita que o público também precisa ficar muito mais esperto sobre a propaganda em geral.
A imprensa livre se transformou em um rolo compressor de propaganda
Durante décadas, tivemos uma imprensa livre que ajudou a manter sob controle as mentiras da publicidade pró-indústria. Jornalistas investigativos profissionais que trabalham para revistas, jornais e emissoras escreveriam denúncias detalhadas, revelando a verdade por trás da publicidade enganosa e combatendo a propaganda da indústria com ciência, estatísticas e outros fatos documentados.
Como resultado do trabalho da imprensa livre, produtos ineficazes ou tóxicos eram muitas vezes retirados do mercado. A resposta que a indústria encontrou para esse problema foi controlar a imprensa com o dinheiro da publicidade. Ao se tornar um importante fluxo de receita, os anunciantes acabaram automaticamente controlando o conteúdo.
Mesmo que a gerência e os editores de mídia neguem, se os anunciantes não quiserem que você fale sobre certos problemas que podem afetar negativamente seus negócios, tudo o que eles precisam fazer é ameaçar retirar seus anúncios.
Nesse ponto, você deve tomar uma decisão: abandone a verdade ou abandone sua renda. A maioria das organizações de notícias descartará a verdade em troca de pagamento e simplesmente não publicará reportagens que possam prejudicar os lucros de seus anunciantes. Conforme explicado por Barnes:
“Esse Ministério da Verdade da vida real não foi criado ex nihilo por alguma facção de ferro de oligarcas totalitários, mas gradualmente tomou forma a partir de um cartel de mídia corporativa com conselhos interligados, fortemente dependente das receitas de publicidade da Amazon, Big Pharma … e das próprias empresas-mãe da mídia. … com seus ativos administrados intimamente pela BlackRock, Vanguard e UBS …
[Como] esse vasto sistema comercial tornou-se mais unificado, ele também manteve, ou mesmo estreitou, suas relações secretas com os militares e a ‘comunidade de inteligência’…
E embora o sistema de mídia comercial tenha sido corrompido de cima a baixo… a mídia ‘pública’ e a imprensa ‘alternativa’ — da NPR, PBS, BBC e CBC… a quase todos os veículos da ‘esquerda’ — também foram absorvidas no rolo compressor principalmente por seu financiamento por meio de repasses robustos da CIA como a Fundação Ford, a Fundação Rockefeller e o Open Society Institute …
[A] ‘imprensa livre’… foi transformada em uma máquina de medo biofascista, seus serviços de propaganda garantidos pelas ‘parcerias estratégicas de mídia’ de Bill Gates e a concomitante operação de ‘verificação de fatos’ que ele também financia em grande parte.
A propaganda jorrando diariamente, a cada hora, desse sistema também dependeu da expertise de firmas globais de relações públicas como Weber Shandwick, Edelman e Hill+Knowlton Strategies… e, dentro do Quarto Poder, a ascensão… de ‘jornalistas’ preparados, na universidade, para estarem muito menos preocupado com o jornalismo honesto do que com … servir à ‘justiça social’.”
A teia de interessados em silenciar a verdade
De fato, como observa Barnes, as empresas de publicidade provavelmente desempenharam um papel organizacional importante na propaganda do COVID. Outra importante, que suspeito ter tido um papel central, é o Publicis Groupe. Eu detalhei algumas de suas muitas conexões em “A teia de interessados em silenciar a verdade“.
Em resumo, a Publicis representa uma longa lista de grandes empresas nas indústrias de tecnologia, farmacêutica e bancária em mais de 100 países. Essas empresas, por sua vez, possuem diversas parcerias com o governo dos Estados Unidos e organizações não-governamentais (ONGs) globais.
A Publicis tem laços com a NewsGuard/HealthGuard, instituições educacionais, grandes empresas de tecnologia como Google, Microsoft e Bing, o Departamento de Estado e o Departamento de Defesa dos EUA, instituições tecnocráticas globais como a Organização Mundial da Saúde, ONGs nacionais e globais como o Center for Countering Digital Hate. E domina sites de saúde como WebMD e Medscape.
Em conjunto, isso explica como certas visualizações podem ser apagadas com tanta eficácia. A própria Publicis também é parceira do Fórum Econômico Mundial, que está liderando a iniciativa para um “reinício” da economia global e nosso modo de vida. Assim, a Publicis parece estar coordenando a supressão de informações que vão contra a narrativa tecnocrática.
A arte da grande mentira
Marshall McLuhan disse certa vez: 7 “Pequenas mentiras não precisam ser protegidas. Mas as grandes mentiras são protegidas pela incredulidade pública.” Basicamente, as pessoas vão negar mentiras realmente grandes dizendo “Isto é impossível, você é louco, eles não fariam isso.” É muito mais fácil chamar as pessoas de “teóricos da conspiração” do que enfrentar a possibilidade de que o que elas estão dizendo seja verdade.
Em um artigo de 8 de novembro de 2022, o médico clínico e de saúde pública, Dr. David Bell, observou que quanto mais distante uma mentira estiver da realidade, mais provável será o sucesso, graças às peculiaridades da natureza humana e da psicologia normal:
Em um emprego que tive, eu tinha um chefe que mentia muito. As mentiras eram pura fantasia, mas enormes em escopo e contadas com sinceridade. Elas foram muito bem sucedidas. Esse sucesso foi baseado na relutância da maioria das pessoas em considerar que alguém em posição de autoridade em uma organização humanitária ignoraria completamente qualquer aparência de realidade. As pessoas presumiram que as alegações deveriam ser verdadeiras, pois fabricar informações nessa medida e nessas circunstâncias parecia desafiar a lógica.
O princípio de Grandes Mentiras é baseado em serem tão divorciadas da realidade que o ouvinte assumirá que sua própria percepção da realidade deve ser falha, em vez das alegações da pessoa que fala com ele. Somente uma pessoa insana ou ridícula faria afirmações tão bizarras, e uma instituição confiável não empregaria tal pessoa.
Portanto, dado que a instituição era aparentemente crível, as declarações também devem ser críveis, e a percepção prévia da realidade do ouvinte, portanto, falha. Mentiras menores, por outro lado, tendem a ser percebidas como suficientemente próximas da realidade conhecida para serem comprovadamente erradas. Inventar a verdade pode ser mais eficaz do que distorcê-la.
Acredito que esta é precisamente a estratégia empregada pela Grande Indústria Farmacêutica, agências de saúde, membros do governo e o braço de propaganda do estado profundo nos últimos três anos. Suas alegações estão tão longe de qualquer aparência de realidade que qualquer um que esteja ciente dos fatos chega a considerar que ficou maluco.
Infelizmente, embora a maioria dos humanos tenha uma bússola moral e ética, poucos acabam seguindo-a quando confrontados por psicopatas em posições de autoridade e pela pressão dos colegas para se conformar. Conforme observado por Bell, bons jogadores de equipe quase sempre acabam apoiando narrativas falsas, e aqueles que se recusam a concordar com o que são claramente mentiras tendem a ser apenas uma pequena minoria.
Recusar narrativas falsas tem consequências reais
Como Bell aponta corretamente, nos últimos três anos, profissionais de saúde, pacientes, pesquisadores, acadêmicos e funcionários da saúde pública foram forçados a adotar uma longa lista de dogmas baseados em fantasias que são contrariados pela ortodoxia anterior da saúde pública.
Mas é a quebra acentuada da realidade factual que torna impossível questioná-los porque, se o fizer, estará questionando “toda a hierarquia atual da saúde pública”, diz Bell. Para citar o Dr. Anthony Fauci, você não está atacando-o quando questiona suas mudanças de posições irracionais, você está questionando a própria ciência.
Se você questionar essas crenças baseadas em fantasia, você é um negacionista da ciência e está colocando em risco seu emprego e sua reputação. E, infelizmente, esses riscos não são imaginários. Muitos médicos e cientistas cujas reputações e contribuições para a saúde pública foram irrepreensíveis por décadas tiveram suas licenças médicas canceladas e perderam seus empregos por se manifestarem contra as narrativas reinantes do COVID.
Transparência e verdade são o remédio
Então, para onde vamos a partir daqui? Como acabar com a loucura e retornar à saúde pública baseada na realidade? Bell acredita que os profissionais de saúde pública que enganaram o público inevitavelmente pagarão um alto preço por sua traição. Ele escreve:
Enquanto aumentam as finanças de sua indústria, os profissionais de saúde pública estão se degradando e traindo a sociedade. A traição, baseada na mentira incessante, é algo pelo qual eles inevitavelmente enfrentarão consequências. Em nossas mentiras, traímos nosso eleitorado, como fizemos anteriormente com a eugenia e a esterilização forçada. Trata-se de um péssimo e vergonhoso histórico. Eventualmente, mesmo os seguidores mais dedicados começarão a questionar o sentido de colocar uma máscara na porta de um restaurante apenas para removê-la 10 passos depois, ou vacinar vastas populações contra uma doença à qual já estão imunes enquanto morrem de outras doenças facilmente evitáveis.
A saída é simplesmente recusar-se a mentir ou encobrir as mentiras dos outros. Isso pode parecer auto-evidente, mas claramente não é. Os salários relativamente altos e a estima pública que as profissões de saúde tiveram podem tornar mais difícil se afastar das mentiras, mas a verdade alcançará, um dia, aqueles que não o fizerem. Os cultos acabam decaindo à medida que os líderes se embriagam com o poder e os devotos mais dedicados lutam para permanecer obsequiosos. É muito melhor sair antes e viver com dignidade.
Artigo original aqui
