Em 1992, Murray Rothbard delineou uma estratégia para confrontar o regime americano que se baseava na transformação das críticas à intervenção estatal em uma guerra cultural de frente ampla. Em suas palavras, a batalha intelectual “deve necessariamente ser uma estratégia de ousadia e confronto, de dinamismo e excitação, uma estratégia, em suma, de despertar as massas de seu sono e expor as elites arrogantes que estão governando-as, controlando-as, taxando-as e roubando-as.”.
Essa energia alimentou várias tentativas de mudança política em Washington, incluindo as campanhas presidenciais eleitoralmente malsucedidas de Buchanan, Perot e Ron Paul, a rapidamente cooptada “Revolução do Tea Party” de 2010 e a primeira vitória de Donald Trump em 2016. Durante este período de 30 anos, o desafio tem sido consistentemente transformar a energia da retórica de campanha em mudanças políticas significativas dentro de uma organização explicitamente projetada para a autopreservação e uma cidade imperial que se enriquece atacando a pátria por meio de impostos, regulamentação e a constante ameaça de usar a justiça como arma.
Em 2025, no entanto, pela primeira vez, o regime parece estar na defensiva. A eleição de Donald Trump representou um grande golpe para o complexo industrial da mídia que há muito serve como uma ferramenta essencial de propaganda para Washington. Mais importante, seu retorno à Casa Branca trouxe consigo talentos políticos não tradicionais que se concentraram na fonte financeira do governo federal e colocaram a classe política profissional diretamente em sua mira.
O principal agitador tem sido Elon Musk e seu Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), que forneceu alguns serviços essenciais para traduzir a retórica de campanha padrão em ação. As equipes de Musk têm se concentrado em seguir a raiz do poder do Estado: dinheiro. A semana passada testemunhou o centro do discurso político focado em uma agência que a maioria dos americanos provavelmente não sabia que existia, a USAID.
Como observou Connor O’Keefe, a USAID é um exemplo do governo dos EUA em sua forma mais perversa, nominalmente uma organização dedicada à “caridade global”, na prática tem sido uma fonte de uma organização de propaganda financiada por Washington que exporta censura, agitação política e cruzadas ideológicas no exterior. Exemplos incluem campanhas de esterilização no Peru, campanhas para promover o ateísmo no Nepal e inúmeras iniciativas que visam normalizar o transgenerismo em todo o mundo.
Por mais hediondas que sejam as missões desses programas da USAID, sua revelação destaca um elemento maior do regime. Entre os bilhões gastos em dinheiro da USAID está uma rede de administradores, diretores e consultores que foram capazes de obter vidas lucrativas para si mesmos, incorporando-se a uma rede de clientelismo inteiramente dependente da pilhagem do público pelo regime.
O envolvimento de Musk aqui é fundamental, não apenas pela experiência técnica que sua equipe forneceu no rastreamento da complexa teia de dotações federais, mas em seu papel como uma das vozes mais influentes nas mídias sociais. Com sua plataforma X, os americanos agora tem acesso a exemplos diários da rotina que compõe grande parte da operação de Washington. E isso, até agora, é simplesmente de uma agência relativamente menor que representa menos de 1% do governo federal.
A realidade, é claro, é que o regime americano é em si um império de esquemas de enriquecimento ilícito, saturando todos os departamentos sob o controle de Washington. De um Pentágono que não consegue concluir uma auditoria, os trilhões de dólares em fraudes em programas de “ajuda governamental”, como a FEMA ou respostas à covid, ajuda externa não relacionada à USAID ou abuso dos sistemas Medicare e Medicaid.
Embora todos os políticos inevitavelmente falem da boca para fora sobre o desejo de cortar “desperdício, fraude e abuso” dentro do governo, os incentivos subjacentes do poder sempre foram ignorar o óbvio. As iniciativas para cortar um programa absurdo em um distrito congressional em Iowa podem resultar em escrutínio adicional para o distrito de um membro em Nova York.
Como tal, a oposição ao DOGE já começou, mesmo que os resultados iniciais sejam mais cômicos do que ameaçadores. O espetáculo de octogenários agitando suas bengalas denunciando cortes em histórias em quadrinhos transgêneras no Peru serve mais como uma demonstração de como os parasitas dominantes dos EUA são inexpressivos como indivíduos do que uma linha significativa de autopreservação do leviatã. A verdadeira reação, no entanto, está apenas começando.
Nos próximos meses, podemos esperar que a reunião de apoio bipartidário confirme as iniciativas do DOGE. Os senadores republicanos já estão tentando desesperadamente identificar isenções de congelamento de subsídios e outras tentativas de fechar a torneira e defender as iniciativas da USAID pela desculpa padrão de “segurança nacional”.
A simples realidade é que, embora seja fácil para o público republicano rejeitar os projetos ideológicos mais absurdos, a extensão da farsa é bipartidária e sistêmica. É a força vital do estado moderno.
Saqueie os cofres públicos, recompense seus amigos, enriqueça seus filhos, minta para os eleitores e roube do público por meio de impostos ou inflação. Este é o manual padrão da política moderna, que não será aposentado sem uma verdadeira luta.
O modelo DOGE de Musk oferece um caso de estudo fascinante de como colocar em prática os objetivos do populismo rothbardiano. Será que ele consegue manter a raiva e a repulsa do público tempo suficiente para construir o tipo de capital político necessário para alcançar vitórias significativas? Só o tempo dirá.
No mínimo, o império de esquemas fraudulentos de enriquecimento de Washington está sendo exposto a milhões de pessoas, e a muitas delas pela primeira vez.
Artigo original aqui
