A Cidade de Londres

Você pode se surpreender ao saber que a cidade de Londres e a Cidade de Londres (City of London) são duas coisas muito diferentes, relacionadas principalmente por acidentes históricos e proximidade geográfica, e coexistindo hoje em um sistema de poder bastante complexo no qual a Cidade de Londres desponta gloriosamente vitoriosa.

Primeiro, a Cidade de Londres, uma pequena área de cerca de 1,5 quilômetros quadrados, foi estabelecida como refúgio pelos “judeus” cazares durante seu extermínio da Cazária há quase 1.000 anos, e foi chamada de ‘Londres’ na época. E sim, eu sei que os romanos estiveram lá primeiro. A cidade de Londres, com a Bridge e a Harrods, o fish and chips e as pessoas que dirigem do lado errado da rua, foi estabelecida muito depois, adotou o mesmo nome e gradualmente se expandiu com a população chegando a cercar completamente o enclave judaico da Cidade de Londres. Você pode ver as posições e tamanhos relativos no mapa.

Quando você lê sobre “O Lord Mayor de Londres”, não está lendo sobre o chefe do executivo da cidade, mas sobre o chefe executivo da Cidade. A City of London Corporation, com sua área geográfica localizada diretamente no centro de Londres, obviamente possui imóveis muito caros, além de muitos outros imóveis também no centro da cidade, mas isso soma talvez apenas 10 bilhões de dólares no total e, como veremos, é trivial.

A Cidade de Londres é efetivamente uma cidade-estado independente * existente dentro da Grande Londres.[1],[2],[3] No entanto, sua natureza é única e complicada. Não é tão clara e organizada quanto o Vaticano, por exemplo, que é claramente uma entidade soberana separada aninhada dentro da cidade de Roma. Ainda assim, a Cidade de Londres tem seu próprio governo e força policial, cria suas próprias leis e cobra seus próprios impostos. Possui sua própria bandeira, brasão e forças armadas cerimoniais. Vi uma referência dizendo que a cidade também tem seu próprio porto. Não consegui encontrar uma confirmação independente disso, mas se encaixaria no padrão e a Cidade tem algumas responsabilidades pelos portos de Londres, então isso é plausível. Se for verdade, seria surpreendente, pois significaria que a Cidade poderia trazer produtos de qualquer tipo, incluindo moeda, metais preciosos, cocaína e também pessoas, sem permissão ou mesmo conhecimento da alfândega e imigração do Reino Unido ou do governo britânico.

* Ao realizar uma busca outro dia, recebi primeiro um aviso em letras maiúsculas dizendo “A Cidade de Londres não é um estado soberano”, seguido por uma pequena avalanche de sites todos fazendo “checagem de fatos” e “desmentindo desinformação” para me assegurar que a Cidade de Londres NÃO era um país independente. É difícil haver sinal mais certo de que estamos farejando algo importante do que quando 25 sites judaicos são jogados em nossa cara para nos dizer “Não há nada para ver aqui”.

A Cidade é o centro e a base das indústrias bancárias e de seguros do mundo. É a sede do Banco da Inglaterra (que supostamente foi privatizado, mas ainda pertence aos Rothschild), a casa da Lloyd’s de Londres,[4],[5] e a sede literal de muitos dos maiores bancos do mundo (alguns dos quais você conhece e muitos nunca ouviu falar). Ainda abriga o escritório central da antiga Companhia Britânica das Índias Orientais,[6],[7],[8] que sempre foi uma empresa judaica cazare e, sem dúvida, a maior organização criminosa da história do mundo – até então – e cujos arquivos ainda estão fechados ao mundo por boas razões. A Cidade de Londres também abriga o mais antigo Templo Maçônico do mundo. Nossos livros de história nos dizem que as origens dos maçons se perderam, mas isso não é realmente verdade. A maçonaria foi um culto judaico formalizado na Cidade no início dos anos 1700.[9]

A relação jurídico-política entre a Cidade de Londres e o Reino Unido é um pouco nebulosa. Por um lado, a Cidade está pelo menos teoricamente sujeita (ou pode ser sujeita) a pelo menos alguma legislação do Reino Unido, embora na prática isso raramente, ou mesmo sequer, tenha acontecido por razões que descreverei abaixo. Por outro lado, a Cidade é tão soberana que o próprio Rei da Inglaterra está proibido, tanto pela lei do Reino Unido quanto pela da Cidade, de entrar na Cidade de Londres sem antes obter um “convite especial”, processo que é complicado demais para discutirmos aqui. A cerimônia de convite não é exigida por lei, mas o próprio convite é.[10]

Os leitores podem não saber que democracias podem ter “sabores”, sendo a versão britânica uma dessas com um sabor muito distinto. Neste caso, no plenário do Parlamento Britânico, diretamente de frente para o Presidente da Câmara, há uma cadeira especial.[11] Pense nisso como uma espécie de trono. A pessoa que ocupa essa cadeira é um representante da Cidade de Londres, acompanhado por seis advogados. Seu objetivo é monitorar todos os debates no Parlamento Britânico e examinar em detalhes exaustivos todas as legislações propostas e redigidas para determinar qualquer possível efeito sobre os “interesses” ou operações da City de Londres, e tomar as medidas apropriadas caso tais interesses sejam afetados. A “ação apropriada” inevitavelmente resulta na anulação da legislação. Isso não é necessariamente feito pela força, mas pelo que poderíamos chamar de “lobby”, às vezes por extorsão, e muitas vezes simplesmente por uma influência onipresente sobre os políticos britânicos.

Lobby e/ou extorsão

Há muitos artigos de notícias disponíveis sobre o tipo e a extensão do lobby realizado pela Cidade para garantir a obediência por parte do Parlamento do Reino Unido. O grupo de serviços financeiros da Cidade gasta bem mais de 100 milhões de dólares por ano em vinhos, refeições, subornos e satisfação sexual de políticos e reguladores do Reino Unido. Um dos lugares para jantar é o opulento Guildhall, que até mesmo hóspedes de alto nível descrevem como “intoxicante” devido ao poder absoluto que está naquela sala.

Existem bem mais de 100 organizações diferentes da Cidade e mais de 800 pessoas envolvidas na garantia de estabilidade, sigilo e um status de isenção de impostos para as operações da Cidade.[12],[13] Esses grupos sempre conseguem reduzir impostos bancários e de seguro, que lhes economizam bilhões. Eles também são notavelmente bem-sucedidos em impedir propostas de legislação para qualquer tipo de supervisão ou esforço de “fiscalização” que queira policiar não apenas atividades bancárias, mas também empresas cotadas na Bolsa de Valores de Londres. Eles chegaram até a conseguir acabar com um plano de pensão destinado a trabalhadores de baixa remuneração e temporários. Não faço ideia de como ou por que essa proposta de legislação teria afetado os “interesses” da Cidade, mas eles sentiram que afetou, e a legislação foi descartada.[14],[15]

Muitos acreditam que a Cidade coloca seus interesses acima dos da nação, e claro que estão certos, evidenciado por uma longa sequência de “vitórias” legislativas sobre o Parlamento. “Por quase 1.000 anos, a Corporação da Cidade de Londres [City of London Corporation] resistiu praticamente a todas as tentativas de monarcas, governos ou súditos de conter sua vasta riqueza financeira e influência. Tamanha é a influência política e econômica da Corporação que hoje alguns sugerem que o Estado britânico, em vez de controlar a Corporação, na verdade é subserviente a ela.”[16] Segundo o Financial Times, “. . . como a corporação tem direito a privilégios fiscais e legais especiais, isso a torna uma ilha offshore dentro da Grã-Bretanha e um paraíso fiscal por direito próprio, além de dar àqueles que possuem negócios dentro de suas fronteiras uma vantagem clara sobre todos os outros.”[17] Mas também é verdade que os judeus da Cidade têm tantos políticos britânicos em seus bolsos que até o Primeiro-Ministro britânico fará lobby contra qualquer regulamentação que possa prejudicar os crimes financeiros da Cidade.[18] O Partido Trabalhista do Reino Unido tentou, em certo momento, obter realizar os procedimentos necessários para ser eleito dentro da Cidade, para ter o poder de reparar alguns excessos internos, mas falhou.[19]

A Cidade, paraísos fiscais e fluxos de dinheiro

A Cidade de Londres é de fato um “paraíso fiscal”. Isso não é particularmente relevante para o nosso tema principal, então não vou me alongar sobre isso, exceto para afirmar que os banqueiros judeus que administram a Cidade fazem isso em conjunto com quase todos os paraísos fiscais do mundo, com dinheiro fluindo por esses labirintos de formas que disfarçam para sempre a origem e a propriedade dos fundos. Não é um segredo que exija uma discussão discreta que quase todo o dinheiro mundial de narcóticos chega na Cidade para ser lavado pelos bancos judaicos, notadamente o HSBC, mas também por outros. Da mesma forma, é amplamente reconhecido que ditadores, oligarcas, comerciantes de armas legais e ilegais, assaltantes de bancos, ladrões de joias, chefes da escravidão sexual e criminosos em geral naturalmente canalizam seu dinheiro para os bancos judeus da Cidade para ser lavado,   para anonimato e privacidade e para segurança. Por centenas de anos, a Cidade tem sido o depósito seguro dos fundos judaicos obtidos pelo tráfico de escravos, coleta de impostos, saques, tráfico de ópio e narcóticos, além de ser o refúgio temporário para fundos quando judeus foram expulsos de vários países ao longo dos séculos.

É claro que nem todo o dinheiro que circula pela Cidade vem de atividades criminosas ilegais. Cerca de metade dos 4 trilhões diários de câmbio normal flui pelos bancos judeus da Cidade, assim como quase 50% das negociações de derivativos do mundo e 70% das negociações de Eurobonds. E a Bolsa de Valores de Londres ainda é a quarta maior do mundo, com grande parte desse processamento sendo legítimo e, portanto, fornecendo uma boa cobertura para o saldo.

No entanto, devido à relação única entre a Cidade de Londres e o Reino Unido, as dezenas de trilhões de dólares que entram e saem dos bancos judeus da Cidade todos os dias não aparecem nos fluxos de capitais ou registros de transações do Reino Unido e, portanto, não há como saber quanto dinheiro entra, passa e sai da cidade, nem há como saber a origem ou a aplicação desses fundos. Qualquer que tenha sido a intenção original do projeto financeiro da Cidade por seus proprietários judeus, um resultado claro é que todo o projeto é feito sob medida para o benefício do crime organizado de todas as naturezas. Moedas, ouro e metais preciosos, certificados financeiros, são conduzidos por um enorme labirinto de paraísos fiscais e depois simplesmente desaparecem no buraco negro dos bancos judeus da Cidade, o segredo totalmente protegido pela “relação única” da Cidade com seu país anfitrião.

             “Por trás de tudo isso está a Cidade de Londres, ansiosa por preservar seu acesso ao dinheiro sujo do mundo. A Cidade de Londres é um filtro de lavagem de dinheiro que permite à Cidade se envolver em negócios sujos enquanto lhe oferece distância suficiente para manter uma negação plausível… uma oligarquia cripto-feudal que, por si só, é… capturada pela indústria internacional de bancos offshore. É um regime de gângsteres, revestido com a “respeitabilidade” dos elementos do establishment britânico… Proteção garantida. Não importa o quão descaradamente ilegal seja sua própria conduta.”[20] “A Cidade é frequentemente descrita hoje como o maior paraíso fiscal do mundo, e atua como o maior centro do sistema global de evasão fiscal. Estima-se que 50% do comércio mundial passe por paraísos fiscais, e a Cidade atua como um enorme funil para grande parte desse dinheiro.”[21] Aqui está um site importante que contém muitos links relacionados à Cidade de Londres e ao uso de paraísos fiscais para lavagem de dinheiro.[22]

A Hidra

A hidra era um dos monstros mais temíveis da mitologia grega, uma cobra de múltiplas cabeças descendente de uma longa linhagem de feras terríveis, possuindo venenos mortais e com o poder de regeneração. Uma descrição bastante precisa da Cidade de Londres hoje e de seus habitantes judeus cazares, pelo menos por alguns critérios. A Cidade de Londres também é a mãe de todos os paraísos fiscais e é, sem dúvida, o lar de todo o dinheiro sujo do mundo hoje.

Aqui estão várias referências que descrevem a Cidade de Londres como “Uma Teia de Aranha Global de Engano”[23], uma do Guardian do Reino Unido afirmando que “Encolher a Cidade é a única maneira de impedir que os criminosos do mundo prosperem no Reino Unido”[24], e outros dois de interesse.[25],[26]

George Monbiot escreveu um excelente artigo para o Guardian do Reino Unido[27] onde ele citou Treasure Islands, de Nicholas Shaxson, afirmando que “a Corporação existe fora de muitas das leis e controles democráticos que regem o restante do Reino Unido. A Cidade de Londres é a única parte da Grã-Bretanha sobre a qual o parlamento não tem autoridade.” O último comentário dele pode não ser totalmente verdadeiro, embora funcione assim na prática. Monbiot acrescenta ainda que “a Corporação atua como o órgão superior” (superior ao Parlamento do Reino Unido), e essa parte é definitivamente verdadeira. Monbiot começa escrevendo: “[A Cidade é] o coração sombrio da Grã-Bretanha, o lugar onde a democracia vai para morrer, imensamente poderoso, igualmente imune.”

Monbiot cita o lamento de Clement Attlee de que “repetidas vezes vimos que há neste país outro poder além daquele que tem sua sede em Westminster.” Ele continua dizendo que “A Cidade explorou essa posição notável para se estabelecer como uma espécie de estado offshore, uma jurisdição sigilosa que controla a rede de paraísos fiscais abrigados nas dependências da coroa do Reino Unido e nos territórios ultramarinos. Este Estado autônomo dentro de nossas fronteiras está em posição de lavar o dinheiro ilícito de oligarcas, cleptocratas, gângsteres e barões do tráfico.” Tudo isso é muito verdade, e o poder dos judeus dentro da Cidade tornou impossível qualquer regulamentação eficaz das finanças globais, empresas americanas como AIG e Lehman Brothers simplesmente se mudando para a Cidade de Londres para executar suas maquinações criminosas fora do balanço que levaram tantas pessoas à falência. Empresas americanas e outras frequentemente utilizaram os “serviços” da Cidade para contornar as leis financeiras de seus próprios governos. A Cidade é, na prática, uma vasta empreitada criminosa comandada por gângsteres.

Não parece amplamente conhecido que, imediatamente antes do colapso financeiro, o Lehman estava vendendo seus títulos corporativos “garantidos pela plena fé e crédito do Lehman Brothers” para investidores desavisados que não faziam ideia de que a falência já estava praticamente em andamento. Não sei onde todos esses títulos foram vendidos, mas sei que bilhões de dólares deles foram descartados em Hong Kong, e o dinheiro dessas vendas aparentemente desapareceu nas entranhas da Cidade de Londres.

Joseph Stiglitz também criticou os judeus na Cidade, dizendo aos legisladores do Reino Unido: “. . . Essas pessoas estão apenas usando o Estado de Direito para proteger dinheiro que roubaram em outros países… Do ponto de vista global, você está auxiliando e incentivando roubo.”[28] Um deputado britânico disse que a Cidade de Londres é “um ímã para dinheiro sujo”.[29] Ao mesmo tempo, o Ministro Antifraude do governo renunciou porque os judeus da Cidade haviam novamente anulado a legislação para combater o crime econômico da Cidade, dizendo que “ninguém [no governo do Reino Unido] se importava em impedir cleptocratas, oligarcas e chefes do crime organizado de esconderem seus saques no Reino Unido.” E outro artigo nos dizendo como a Cidade continua sendo um refúgio seguro para todo o dinheiro sujo do mundo.[30] Aqui está outro artigo interessante do Guardian do Reino Unido, com um guia de 5 passos que explica como os judeus da Cidade podem ajudar você a sair impune após roubar milhões.[31]

Um indicativo disso é o Registro Oficial de Empresas do Reino Unido, que está cheio de nomes falsos, pois não é necessário fazer checagem de identidade. Uma corporação está registrada, por exemplo, em nome de “Santo Jesus Cristo”, com sua ocupação declarada como “criador”, sua nacionalidade como “Angélico” e seu país de residência como “Céu”. Outro é chamado “Adolf Fada do Dente Hitler”, com uma empresa de vendas da Cidade chamada “Pato Donald”, e assim por diante. O governo do Reino Unido afirma não ter recursos para fiscalizar o registro corporativo, mas na verdade permite que continue porque serve bem aos interesses dos gângsteres da Cidade.[32] Legislação de Controle foi proposta, mas os judeus da Cidade mandaram exterminá-la.

Um artigo na Eurasia Review chamou a Cidade de Londres de “Um Paraíso para Parasitas, Ou O Melhor Santuário Criminoso que o Dinheiro Pode Comprar”.[33]“Londres tornou-se o centro do capital financeiro global ao se envolver em colaboração ativa de longo prazo em larga escala com cartéis de drogas, armas, tráfico de pessoas e escravos sexuais que valem bilhões de libras. Os [Judeus na Cidade] são especializados em lavagem de fundos dos reis do tráfico mexicanos, colombianos, peruanos, russos, poloneses, tchecos e nigerianos… Os traficantes brancos têm seus “banqueiros privados” em bancos prestigiados da Cidade… cleptocratas, sonegadores fiscais bilionários por toda a vida, fugindo de sua terra natal saqueada.” Continua dizendo que “The City Boys” recebem “todo gângster/oligarca”. Continuou afirmando: “O Santuário de Londres para os saqueadores e parasitas mais ricos do mundo oferece serviços sem precedentes, especialmente proteção contra extradição e processos criminais no local de seus crimes.”

“Hoje em dia, . . . a Cidade de Londres é um anacronismo do pior tipo. A Corporação, que governa a Cidade como um mini-estado de partido único, é uma rede cuja pompa medievalista camufla o poder e a riqueza reais que detém. A City of London Corporation é considerada uma potência política sem rival na Grã-Bretanha, possivelmente no mundo. Ela usou seu poder para exercer enorme influência política para resistir à regulamentação e obter isenção fiscal. Fomentou a criminalidade ao garantir que a cidade esteja entre os centros financeiros menos responsáveis da face da terra.” O site TaxJustice chama a Cidade de Londres de “Um estado dentro do estado; o lobby político mais poderoso e egoísta do mundo.”[34]

Há muito mais, incluindo o financiamento do sionismo pelo Banco Rothschild e as atrocidades que continuam na Palestina desde antes da fundação de Israel, tudo sob e sob os auspícios dos judeus na Cidade de Londres.[35],[36],[37] Além disso, a Sinhalanet publicou um artigo que você pode achar interessante, no qual afirma que “três corporações comandam o mundo: Cidade de Londres, Washington DC e Cidade do Vaticano”,[38] e que juntas controlam políticos, economias e 80% da riqueza mundial.[39]

O Rei da Inglaterra encontra seu mestre

O resto do mundo quase nunca presta muita atenção aos detalhes das notícias no Reino Unido e pode não estar ciente das recorrentes campanhas de mídia sobre “A Monarquia deveria ser abolida?” Normalmente, elas aparecem abruptamente, sem aviso ou causa aparente, listando todas as questões usuais de uma monarquia ser um anacronismo, a Família Real Britânica ser um apêndice inútil do governo, um gasto desnecessário, e assim por diante. Elas desaparecem igualmente de repente, toda a mídia britânica silenciando seus amigos ao mesmo tempo. Essas pequenas campanhas não são acidentes; elas são “lembretes” ou, em alguns casos, um aviso, dos gnomos que controlam a Cidade de Londres de que eles têm o poder de enfurecer o público britânico quando quiserem e também a influência para introduzir e aprovar no Parlamento uma votação que de fato dissolveria a monarquia. Isso deixaria o “Rei” e todos os seus príncipes não indigentes ou sem-teto, mas sozinhos, rejeitados e desempregados.

Olhe para a foto do então Príncipe Charles e Evelyn de Rothschild, com o convencido Rothschild cutucando Charles no peito. Esse é um gesto muito agressivo, e não algo que se faria com um superior. Você consegue se imaginar indo até seu chefe ou o presidente do conselho, cutucando o peito dele e dizendo: “Tenho algo para te dizer”? Definitivamente não. Faríamos isso apenas com um inferior distinto, e alguém que estivéssemos intimidando, quase tratando com desprezo. O gesto não serve apenas para acentuar um ponto, mas é uma espécie de ameaça, que poderíamos imaginar que um policial faria ao emitir uma ordem. Pela foto, a relação entre esses dois homens é bastante clara. Não podemos saber o tema da conversa, mas Rothschild basicamente está dizendo a Charles “é assim que é, e você não precisa gostar”.

Mas por que Rothschild não cutucaria aquele moleque no peito? Charles não é nada para ele, um incômodo conveniente, um pouco de escudo público, mas nada mais. Rothschild possui uma riqueza que Charles mal consegue compreender, e poder que supera o de Charles por ordens de magnitude, inclusive sobre o Parlamento do Reino Unido e a opinião pública britânica. Ambos sabem que Rothschild poderia destronar o “Rei” a qualquer momento, que Charles, como realeza, existe apenas se os judeus quiserem. Charles, o suposto “Rei da Inglaterra”, nem sequer pode entrar na casa ou local de trabalho de Rothschild sem um convite específico. Quão subserviente você pode ser? São os vários Rothschilds, Sebag-Montefioris e outros semelhantes que são considerados a verdadeira “realeza” da Inglaterra, Charles, Andrew, Edward, sendo caricaturas de fantoches.

Quem é o dono da Cidade?

Bem, a entidade é descrita como “A Corporação da Cidade de Londres”, mas, como é uma empresa privada, não temos lista de acionistas. Disseram-me que há 13 famílias judias centrais nessa empresa, sendo os Rothschild a primeira delas. A Cidade pode muito bem operar como uma corporação em alguns sentidos, mas poderia ser descrita com mais precisão como uma típica família do crime organizado que é senhor de seu próprio mini-estado e opera efetivamente com impunidade praticamente absoluta em todo o mundo. Essa impunidade se origina principalmente de seu poder financeiro, mas secundariamente do poder político e da influência obtidos por esse poder financeiro. Não é segredo que governos nacionais como os dos EUA, Reino Unido, França, Itália, Alemanha, Holanda, Canadá e outros são fundamentalmente e essencialmente estados controlados pelos judeus, com esse controle emanando da Cidade de Londres.

Se pensarmos em Jeffrey Epstein e seu empreendimento de colateral sexual, que prosperou por décadas, faz sentido que a Cidade de Londres tenha sido a fonte do planejamento e financiamento. A operação de Epstein era definitivamente judaica e mundial, e não há outro grupo no mundo com interesse em controlar os políticos de todas as nações, pelo menos não por meios sujos. Se pensarmos na mídia de massa mundial, que é em grande parte e cada vez mais de propriedade judaica, e que é vital para que a propaganda controle a narrativa padrão, faz sentido que o aumento do controle da mídia surja principalmente dessa mesma fonte. Isso claramente explicaria o desenvolvimento das mídias sociais e da Internet, quase ditando a necessidade da criação de um Google, um Facebook, uma Wikipédia, um Instagram, um Telegraph e a tomada do Twitter.

Há algo mais aqui, lidando com as agências de inteligência, principalmente a CIA e o Mossad, embora o MI5 quase certamente se encaixe nisso. Tenho uma cópia de um documento que foi divulgado pela CIA sob um pedido FOIA. Não é um documento da CIA e não está claro por que ele estaria em posse da CIA. O documento não está censurado, mas o autor original não é identificado. O ponto central deste documento indica a existência de um grupo em algum lugar dentro da CIA que opera de forma independente, atuando sob os auspícios e autoridade da CIA, mas com seu próprio propósito e agenda não relacionados ao restante da organização. O documento carece de detalhes precisos, mas a implicação é que esse grupo não responde a nenhuma parte da CIA e que suas atividades podem nem sequer ser conhecidas pelo executivo da CIA. Eu já tinha lido ou ouvido rumores sobre esse grupo antes, mas essa foi a primeira evidência documentada disso.

Edward Snowden, em um artigo intitulado “A CIA não é sua amiga”, também fez referência a isso. Ele escreveu que, após a criação da CIA, “Em menos de um ano, a jovem agência já havia se desviado de seu papel pretendido de coleta e análise de inteligência para estabelecer uma divisão de operações secretas. Em menos de uma década, a CIA estava dirigindo as coberturas das organizações de notícias americanas, derrubando governos democraticamente eleitos (às vezes apenas para beneficiar uma corporação favorecida), estabelecendo grupos de propaganda para manipular o sentimento público, lançando uma série de longos experimentos de controle mental contra cobaias humanas desavisadas… e interferindo em eleições estrangeiras.”[40],[41]

Este é um tema muito amplo, com tantos fios entrelaçados que mesmo um artigo muito longo dificilmente faria justiça, mas queria levantar um ponto sobre o sigilo, a agenda e a falta de uma hierarquia estrutural da CIA. Como exemplo, foi noticiado em vários lugares que nem o Congresso dos EUA nem a Casa Branca tinham conhecimento do programa MK-ULTRA da “CIA”. Abordei isso em detalhes em um artigo anterior sobre o MK-ULTRA.[42] Durante audiências no Congresso sobre um assunto não relacionado, uma testemunha trouxe um colega que começou a testemunhar sobre um programa bizarro de controle mental desconhecido até então, o que levou à exposição do MK-ULTRA – e à rápida destruição (segundo eles) de todos os documentos relacionados. O ponto importante é que esse programa enorme e horrível, que durou décadas, escapou da atenção externa. O MK-ULTRA era inteiramente um programa judaico. Tenho uma lista dos 30 principais tenentes do MK-ULTRA, de Gottlieb para baixo, e todos são judeus. Isso não é contestado, e na verdade acredito que, das 50 ou 60 pessoas do mais alto escalão, apenas duas ou três no máximo não são judeus. A questão é como aconteceria que um grupo interno da “CIA americana” tivesse um interesse tão determinado em um programa tão horrível e teria preenchido suas vagas inteiramente com judeus.

Uma preocupação semelhante surge das audiências no Congresso realizadas sobre a exposição do programa da “CIA”, novamente que abrange décadas, de assassinato de cerca de 150 líderes mundiais e políticos seniores. Ao examinar as evidências de todos esses assassinatos, não está claro que muitos, ou mesmo a maioria, deles teriam beneficiado o governo dos EUA. Na verdade, assim como os roubos de ouro mundiais realizados pelo Departamento do Tesouro dos EUA na década de 1930, ou o sequestro do petróleo do Iraque hoje, é mais fácil acreditar que esses furtos foram realizados em nome do “governo secreto” em benefício da – e arquitetados pela – Cidade de Londres. Olhando para tantos eventos mundiais, não é certo que qualquer parte do governo dos EUA tivesse interesse ou tivesse obtido algum benefício nessas atividades. Só posso especular aqui, mas se assumirmos que todas essas atividades, programas e eventos foram realizados sob a orientação dos gnomos na Cidade de Londres, tudo parece fazer sentido, como um quebra-cabeça onde todas as peças se encaixam perfeitamente para formar um quadro geral.

Podemos lembrar que Jeffrey Epstein foi poupado de sua primeira prisão porque “ele é inteligente” e “acima do seu nível salarial”. Mas, como apontei acima, não há como a CIA dos EUA ter criado um esquema mundial de armadilhas sexuais, com ou sem o conhecimento de qualquer parte do governo dos EUA. Simplesmente haveria uma falta grande demais de interesse e benefício em qualquer parte dos EUA, e a única conclusão que vejo é que deve ter se originado na Cidade de Londres, onde se encaixaria perfeitamente no quadro geral. Em um contexto semelhante, as Guerras dos Bôeres não fazem sentido se as atribuímos à Grã-Bretanha, mas a Inglaterra enviou seu exército para cometer crimes e atrocidades surpreendentes sem qualquer benefício para a Inglaterra. Mas quando entendemos que isso foi feito por ordem dos judeus da Cidade de Londres para que um Rothschild assumisse todas as minas de ouro e diamantes da África do Sul, então todas as peças se encaixam e tudo faz sentido.

Novamente, existem centenas de artigos e muitos livros sobre a CIA importando heroína e cocaína e, em geral, traficando drogas. Não tenho ilusões sobre a castidade da CIA, e tenho certeza de que muitos de seus funcionários são suficientemente maus para fazer exatamente isso. Mas isso não faz sentido. Certamente é possível, mas não faz sentido que a “CIA Americana”, inteiramente por conta própria, tenha se envolvido tão profundamente no tráfico internacional de drogas. Mas os judeus da Cidade de Londres começaram a se aventurar no tráfico de narcóticos; na verdade, essa foi a fonte de grande parte de suas fortunas iniciais. Os judeus cazares sempre foram alguns dos maiores traficantes de drogas do mundo. Assim, se atribuirmos o tráfico de drogas a esse núcleo “privado” central da CIA que reporta à Cidade de Londres, todas as peças se encaixam e tudo faz sentido. Isso explicaria até por que o HSBC é multado tão pesadamente nos EUA por lavagem de dinheiro de drogas; é para isso que o HSBC foi criado há 150 anos, e sua sede fica na Cidade. Até as menores peças se encaixavam perfeitamente.

Pense novamente no programa de assassinato da “CIA”. Não há como a CIA, sozinha, seja um grupo rebelde ou não, decidir matar 150 presidentes, primeiros-ministros e outros altos funcionários do governo, o que, na maior parte, não traria nenhum benefício para os EUA. E nenhum grupo da CIA, desonesto ou não, tomaria para si a tarefa de matar o Secretário-Geral da ONU, novamente sem aparente benefício para os EUA. Mas se inserirmos nessa equação as ambições de hegemonia política dos judeus na Cidade de Londres, as peças novamente se encaixam perfeitamente.

É verdade que isso é especulação da minha parte. Não posso apresentar provas dessas afirmações. Eu simplesmente as juntei a partir da lógica e das evidências circunstanciais.

Recomenda-se precaução

Certamente, essas pessoas são implacáveis. Não faltam evidências de que elas destruirão qualquer um que os desafie e matarão qualquer um que ameace expor ou frustrar seus planos. E isso não se aplica apenas aos gentios. Elas são igualmente implacáveis com os seus. Você leu o que fizeram com Dominique Strauss-Khan.[43] É importante notar que esse homem foi o Diretor-Geral do FMI e quase certamente seria o próximo Presidente da França, e ainda assim era um tanto outsider, longe do centro do poder. Como mencionei no meu artigo, ele confidenciou à esposa e a outros que “eles estão atrás de mim”. Para usar essa terminologia, podemos entender que não eram pessoas próximas a ele, mas que ao mesmo tempo estavam muito acima dele, e ele claramente esperava fosse insignificante o bastante para que simplesmente o ignorassem. Ele estava errado.

O caso de Jeremy Corbyn foi parecido. Ex-líder do Partido Trabalhista do Reino Unido, Corbyn conquistou a inimizade dos judeus na Cidade e eles o destruíram. Ele foi permanentemente manchado como antissemita e absolutamente criticado por sua desobediência aos judeus e suas boas intenções em relação ao povo britânico. O Partido Trabalhista afirma firmemente que Corbyn nunca mais cruzará a porta deles porque agora é “tóxico demais”.

Houve outro caso, com manchetes de jornal alguns anos atrás sobre “Amschel Rothschild comete suicídio”. Esse homem, da sexta geração bancária Rothschild, estava programado para assumir o comando de seu primo Sir Evelyn Rothschild, como presidente da N.M. Rothschild & Sons. Seu corpo foi encontrado por uma camareira em um quarto de hotel em Paris. Mas não havia nada nisso que fizesse sentido. O primeiro policial a chegar ao local disse aos repórteres que Rothschild foi encontrado com uma corda no pescoço presa a um acessório de banheiro no qual supostamente “se enforcou”, mas o policial disse que puxou a corda e que toda a estrutura se soltou da parede. Ele disse que não havia como o homem ter se enforcado porque o suporte não suportava peso, que a corda havia sido amarrada ali depois. Esse policial desapareceu rapidamente e a história foi totalmente apagada da internet. Vi um e-mail de Rupert Murdoch, instruindo todos os seus jornais a declararem isso “como suicídio, isso se chegarem a mencionar o caso”.

As histórias oficiais que se seguiram eram todas bobagens, patéticas demais para serem chamadas de mentiras. O UK Mirror foi o exemplo típico, dizendo “. . . parecia que o verdadeiro laço no pescoço de Amschel era sua fortuna de £18 milhões”, que “enormes riquezas e influência nem sempre trouxeram grande felicidade”, e a de sua grande fortuna “Você poderia descrevê-la como uma pedra de moinho dourada”. Sua “grande fortuna de £18 milhões”? Isso compraria dois Ferraris, um Bugatti e restaria moedas para comprar um pote de sorvete Häagen-Dazs, mas essa “pedra de moinho dourada” levou a uma depressão tão grande que o homem se enforcou. Outra história é que o homem ficou deprimido com a morte da mãe e, por isso, se enforcou. Outros, e eram muitos, eram igualmente estúpidos. De todas as pessoas, os Rothschild teriam tido a influência de colocar quase toda a polícia de Paris no caso e caçar cada pista até os confins do mundo. Mas não o fizeram. Eles simplesmente contaram muitas mentiras tolas e enterraram tudo.

Não sei o que realmente aconteceu, mas tenho que dizer que, ao ler o boletim de ocorrência inicial e depois as histórias frenéticas de encobrimento, minha reação instintiva foi que aquilo tinha que ser “um golpe de família”. Nunca saberemos. E talvez não tenha sido o primeiro. Você consegue imaginar cometer suicídio cortando sua própria garganta? Por quê? Os Rothschild fazem isso. Segundo a Jewish Telegraph Agency, “Nathaniel Rothschild, segundo filho do primeiro Lord Rothschild, cometeu suicídio cortando a garganta. As razões específicas para o ato não são reveladas.”[44] Nem as razões para a estupidez do método são reveladas. De todas as opções disponíveis para me matar, cortar minha própria garganta não seria minha primeira escolha. Aqui estão algumas reportagens da mídia. Decida por si mesmo.[45],[46],[47],[48],[49]

Para onde vamos a partir daqui?

Para lugar nenhum, pelo que vejo. Muitos leitores gostam de ver uma solução oferecida. Existe uma. Se o rei Charles conseguisse reunir coragem suficiente e uma determinação inabalável, ele poderia lidar com isso. Ele poderia convocar a mídia britânica e explicar a situação para o povo de uma forma que eles pudessem entender. Se ele fizesse isso, certamente teria o apoio de todo o país, e também dos militares. Bem, o exército britânico não é, admitidamente, grande coisa, mas mesmo eles têm força militar para lançar um ataque total a um ambiente urbano desprotegido de 1,5 quilômetros quadrados. Reúna todos os mísseis e artilharia, e destrua completamente a Cidade de Londres. Não deixe pedra sobre pedra e mate tudo que se mover. Se a cabeça e o cérebro da hidra forem assim mortos, o corpo também morreria lentamente. Mas isso é um sonho.

 

 

 

 

Artigo original aqui

___________________________________

Notas

[1] The Crown Empire and the City of London Corporation
https://wakeup-world.com/2013/11/05/the-crown-empire-and-the-city-of-london-corporation/

[2] The (secret) City of London is NOT part of the UK

[3] The City of London Corporation: the state within a state
http://taxjustice.blogspot.com/2009/02/corporation-of-london-state-within.html

[4] Lloyd’s of London – how does it work?
https://www.lewiswalsh.net/blog/lloyds-of-london

[5] LLOYD’S OF LONDON
https://thelondoncityguide.co.uk/lloyds-of-london/

[6] East India Company headquarters on Leadenhall Street
https://blogs.bl.uk/asian-and-african/2017/01/east-india-company-headquarters-on-leadenhall-street.html

[7] A Private British Company With Its Own Powerful Army Dominated India
https://www.thoughtco.com/east-india-company-1773314

[8] Controller Houses Of The East India Company: EIC Series Part IV
https://greatgameindia.com/controller-houses-east-india-company-eic-series-part-iv/

[9] London and Freemasonry
http://www.prayerforlondon.com/london-and-freemasonry/

[10] The (Secret) City Of London
https://www.cgpgrey.com/blog/the-secret-city-of-london.html

[11] City Remembrancer (2018)
https://www.parliament.uk/site-information/foi/foi-and-eir/commons-foi-disclosures/other-house-matters/city-remembrancer-2018-/

[12] City of London Corporation: a lesson in lobbying
https://www.theguardian.com/business/2012/jul/09/city-london-corporation-lesson-lobbying

[13] Bureau of Investigative Journalism – City of London; Revealed: The £93m City lobby machine
https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2012-07-09/revealed-the-93m-city-lobby-machine

[14] City gears up to kill new finance tax
https://www.thebureauinvestigates.com/opinion/2011-08-26/city-gears-up-to-kill-new-finance-tax

[15] HMRC investigators home in on massive Square Mile tax avoidance scheme
https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2014-10-30/hmrc-investigators-home-in-on-massive-square-mile-tax-avoidance-scheme

[16] Streets paved with gold: The council that works for banks
https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2012-07-09/streets-paved-with-gold-the-council-that-works-for-banks

[17] How the City of London really does make up its own rules
https://www.ft.com/content/41dba03e-5d29-11e5-9846-de406ccb37f2

[18] The City of London: Capital of an Invisible Empire
https://taxjustice.net/2017/09/19/city-london-capital-invisible-empire/

[19] Labour candidates challenge City bankers’ elite that runs Square Mile
https://www.theguardian.com/politics/2009/feb/06/corporation-london-labour-party

[20] The City of London & Its Offshore Empire
http://theoccupiedtimes.org/?p=2332

[21] Corporate Tax Havens
http://www.prayerforlondon.com/corporate-tax-havens/

[22] UK & City of London – Centre of the World’s Tax Havens
https://www.betterworld.info/politics/europe-non-eu/britain/key-political-issues-uk/tax-dodging-tax-justice-uk/uk-city-london-centre-worlds-tax-havens

[23] Chapter 10 – City of London Tax Havens: Global Spider’s Web of Deceit
https://banking-pirates-london-city.blogspot.com/2016/06/chapter-10-city-of-london-tax-havens.html

[24] Shrink the City. It’s the only way to stop the world’s criminals flourishing in the UK
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/oct/29/shrink-city-london-criminal-financial-sector

[25] How the City of London really does make up its own rules
https://www.ft.com/content/41dba03e-5d29-11e5-9846-de406ccb37f2

[26] UK & City of London – Centre of the World’s Tax Havens
https://www.betterworld.info/politics/europe-non-eu/britain/key-political-issues-uk/tax-dodging-tax-justice-uk/uk-city-london-centre-worlds-tax-havens

[27] The medieval, unaccountable Corporation of London is ripe for protest
https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/oct/31/corporation-london-city-medieval

[28] Stiglitz to tax haven UK: you are aiding and abetting theft
https://www.taxjustice.net/2015/05/28/stiglitz-to-tax-haven-uk-you-are-aiding-and-abetting-theft/

[29] London is a ‘magnet for dirty money’, says UK government’s anti-corruption tsar
https://www.opendemocracy.net/en/opendemocracyuk/london-magnet-for-dirty-money-says-john-penrose-governments-anti-corruption-tsar/

[30] London remains a safe haven for the world’s dirty cash
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/oct/11/london-haven-dirty-cash-unexplained-wealth-orders-money-laundering

[31] How Britain can help you get away with stealing millions: a five-step guide
https://www.theguardian.com/world/2019/jul/05/how-britain-can-help-you-get-away-with-stealing-millions-a-five-step-guide

[32] UK may ditch plans to stop fraudsters using fake names to run businesses
https://www.opendemocracy.net/en/opendemocracyuk/uk-may-ditch-plans-to-stop-fraudsters-using-fake-names-to-run-businesses/

[33] London: Parasites’ Paradise (Or The Best Criminal Sanctuary Money Can Buy) – OpEd
https://www.eurasiareview.com/11102012-london-parasites-paradise-or-the-best-criminal-sanctuary-money-can-buy-oped/

[34] The City of London Corporation: the state within a state
http://taxjustice.blogspot.com/2009/02/corporation-of-london-state-within.html

[35] War Profiteers and Israel’s Bank; A Primer
https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html

[36] The return of Israel to its ancestral homeland” (at 8:50 in video).
https://www.youtube.com/watch?v=_FMVhjv42Gs

Video Link

[37] Terrorism: How the Israeli state was won
https://mondoweiss.net/2017/01/terrorism-israeli-state

[38] Three Corporations run the world: City of London, Washington DC and Vatican City
https://www.sinhalanet.net/three-corporations-run-the-world-city-of-london-washington-dc-and-vatican-city

[39] The Constitution and the District of Columbia
https://www.heritage.org/the-constitution/report/the-constitution-and-the-district-columbia

[40] America’s Open Wound: The CIA is not your friend
http://www.informationclearinghouse.info/57259.htm

[41] The CIA is not your friend
https://edwardsnowden.substack.com/p/americas-open-wound

[42] CIA Project MK-ULTRA Updated
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/7928/

[43] Dominique Strauss-Kahn Revisited
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/8034/

[44] Nathaniel Rothschild Commits Suicide
https://www.jta.org/archive/nathaniel-rothschild-commits-suicide

[45] Mega-wealthy clan cursed by drugs and suicide
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/mega-wealthy-clan-cursed-by-drugs-and-suicide-351019

[46] Rothschild took his life after death of mother
https://www.independent.co.uk/news/rothschild-took-his-life-after-death-of-mother-1308817.html

[47] Rothschild heir probably killed himself, say police
https://www.irishtimes.com/news/rothschild-heir-probably-killed-himself-say-police-1.66457

[48] Rothschild Bank Confirms Death of Heir, 41, as Suicide
https://www.nytimes.com/1996/07/12/business/international-business-rothschild-bank-confirms-death-of-heir-41-as-suicide.html

[49] Rothschild death was suicide
https://www.heraldscotland.com/news/12032609.rothschild-death-was-suicide/