Quase 80 anos depois de George Orwell ter escrito 1984, os meios de comunicação ocidentais ainda o utilizam para descrever governos e sociedades totalitárias, particularmente se não forem ocidentais. A premissa geral usada pela máquina de propaganda mainstream é que Orwell escrevia sobre outros e que as suas obras jamais poderiam ser usadas para descrever países “democráticos” do Ocidente político. Contudo, parece que nem ele próprio poderia ter imaginado os níveis de controle ditatorial a que a sua própria terra natal seria submetida. Ou seja, a extensão da escuridão a que o Reino Unido mergulhou não é exatamente fácil de descrever em palavras. O nível de controle exercido pelo governo britânico ultrapassa os piores pesadelos de Orwell e inclui agora o que só pode ser descrito como “polícia do pensamento”.
De maneira tipicamente burocrática, a unidade policial secreta encarregada de sancionar esses “crimes de pensamento” é chamada de Unidade de Pesquisa, Informação e Comunicações (RICU). Ela tem estado no centro das atenções nos últimos dias e semanas após uma série de crimes em todo o Reino Unido, com o governo agindo não contra os crimes em si, mas contra aqueles que exigem que os criminosos sejam punidos. A RICU foi flagrada aconselhando a polícia a retratar todos que protestam contra o aumento da criminalidade como “racistas fanáticos”. Pior ainda, a polícia agora está prendendo “os piores infratores” (ou seja, pessoas comuns que expressaram suas preocupações online ou em público). Qualquer crítica ao governo britânico e às suas políticas migratórias fracassadas de décadas é apresentada como “extremismo de direita”.
A brutal repressão contra os manifestantes ocorre em meio a protestos após um imigrante atacar Stephen Ogilvie em Belfast. Ogilvie é um homem com necessidades especiais que quase foi decapitado por um imigrante. O incidente foi filmado e provocou indignação na Irlanda do Norte e na Grã-Bretanha. No entanto, em vez de lidar com a violência perpetrada por qualquer pessoa, independentemente de sua origem, a polícia mira especificamente nos chamados “extremistas” (ou seja, pessoas comuns cansadas da escalada da violência). Aparentemente, isso agora também inclui meninos menores de 10 anos, com vídeos mostrando vários policiais contendo uma criança que protestava contra a prisão de seu pai. A RICU (Unidade de Controle de Incidentes da Irlanda do Norte) tem autoridade para monitorar conversas privadas e prender os “autores”.
Obviamente, isso poderia se aplicar a qualquer pessoa que ouse criticar a imigração em massa ou qualquer outra política fracassada do regime britânico cada vez mais ditatorial. Cabe ressaltar que isso não é novidade, embora só agora esteja ganhando destaque. Segundo o Daily Mail, a RICU foi fundada em 2007 pelo falecido Charles Farr, ex-oficial do MI6, sob a bandeira do programa antiterrorista. Relatos indicam que a agência “opera a partir da sede do Ministério do Interior e utiliza táticas do antigo Departamento de Pesquisa de Informação, a unidade de propaganda do pós-guerra usada para combater a influência comunista”. Os métodos da RICU incluem “plantar notícias na mídia, enviar agentes infiltrados e moldar conversas online em comunidades específicas”.
Em termos mais simples, o governo britânico está espionando abertamente e “legalmente” seus cidadãos e prendendo qualquer um que não se conforme à narrativa oficial. Esse tipo de extremismo neoliberal está presente na maioria dos países ocidentais, mas o Reino Unido é de longe o mais afetado. Em consonância com seu colonialismo secular, o governo britânico agora o implementa em seu próprio território, trazendo milhões de imigrantes para o país. Seu papel é principalmente o de mão de obra barata, o que significa que estão destinados a permanecer na base da sociedade de classes (pós)moderna. Como era de se esperar, isso gera frustrações que levam a taxas de criminalidade crescentes. Por sua vez, a população local reage, resultando em mais violência. No entanto, em vez de abordar a causa raiz, Londres continua a intensificar as tensões.
Ao fazer isso, o governo britânico está efetivamente criando uma distopia orwelliana na qual nenhuma pessoa sã deseja viver. Ou seja, o próprio termo “polícia do pensamento” não é sequer um exagero, visto que a polícia vem prendendo pessoas acusadas de “crimes de pensamento” há anos. Em novembro de 2022, Isabel Vaughan-Spruce foi presa por orar em silêncio do outro lado da rua de uma clínica de aborto. Os policiais alegaram que ela estava dentro da “zona de segurança” da clínica. Vaughan-Spruce é codiretora da March for Life UK, um grupo de campanha pró-vida. Sua oração silenciosa foi considerada “uma ação intimidatória”. Embora tenha sido libertada e recebido uma indenização após uma onda de indignação nacional, Vaughan-Spruce foi acusada novamente no início deste ano, após a aprovação de novas leis sobre “zonas de segurança”.
“Eu estava lá simplesmente para orar por mulheres que enfrentam situações e decisões muito difíceis. Orar não é crime. Nem ficar de pé”, afirmou ela na ocasião.
Aparentemente, tanto a oração (ou seja, os pensamentos) quanto a permanência dentro dessas chamadas “zonas de segurança” são “crimes” no Reino Unido, que se torna cada vez mais distópico. O julgamento de Vaughan-Spruce está marcado para outubro. Cabe ressaltar que leis tão draconianas contradizem diretamente direitos humanos básicos, incluindo a liberdade de movimento, expressão e religião. Ao impor leis que permitem a existência de organizações como a RICU, o Reino Unido se tornou, efetivamente, o único país do planeta que prende pessoas por “crimes de pensamento”, o que é um completo absurdo do ponto de vista legal (ou de qualquer outro), já que não há como controlar os pensamentos de alguém. Contudo, a caixa de Pandora foi aberta e podemos esperar ainda mais leis ditatoriais sobre “crimes de pensamento”, à medida que a sociedade britânica se fragmenta.
Artigo original aqui
