Mentiras usadas para justificar a guerra contra o Iraque são reutilizadas para travar uma guerra contra o Irã

[Lee esto en Español]

O ex-oficial da CIA Larry Johnson opina o seguinte:

         “Acredito que o ataque de Israel foi parte de uma operação militar e de inteligência internacional planejada, que incluiu a participação e o apoio dos Estados Unidos, Reino Unido, França e Alemanha. Tivemos a primeira pista em 31 de maio, quando um órgão de vigilância da ONU emitiu dois relatórios destinados a criar uma narrativa de que o Irã é um estado nuclear desonesto:
…
Essa tática foi empregada em 2002/2003 para criar uma justificativa para atacar o Iraque, que os EUA insistiam ter armas de destruição em massa. Agora sabemos que era mentira, mas a propaganda foi eficaz em produzir apoio nos EUA e na Europa para invadir o Iraque. Estamos vendo um esforço semelhante hoje, só que desta vez o Irã está sendo falsamente acusado de enriquecer urânio para construir uma bomba. A mentira das armas de destruição em massa do Iraque, como a atual calúnia contra o Irã, só tem um propósito … justificar a ação militar para alcançar a mudança de regime.”

Eu já detalhei a atual operação da AIEA para culpar o Irã por alguma suposta contaminação nuclear que foi encontrada há mais de duas décadas.

Durante a preparação para a guerra de 2003 no Iraque, houve outra mentira que ficou famosa por “justificar” o ataque.

Foi alegado que o líder do Iraque, Saddam Hussein, estava em conluio com a Al-Qaeda, um grupo terrorista que havia sido criado pelos EUA no Paquistão para lutar contra o governo do Afeganistão apoiado pelos soviéticos.

A Al-Qaeda foi acusada de ter cometido ataques nos EUA em 11 de setembro de 2001. Associar o Iraque, que lutou contra grupos inspirados na Al-Qaeda, com a própria Al-Qaeda foi a segunda mentira mais citada usada para justificar a guerra dos EUA no Iraque.

Não é de admirar que uma narrativa semelhante esteja sendo construída repentinamente em relação ao Irã.

David Ignatius, o porta-voz não oficial da CIA no Washington Post, foi instruído a publicar este absurdo (arquivado):

             Mas o Irã tem outros meios para revidar. Um que tem recebido pouca atenção é seu relacionamento com afiliados da Al-Qaeda. De acordo com ex-autoridades de contraterrorismo dos EUA, Teerã construiu boas relações com o novo “emir” “de facto” da Al-Qaeda, Saif al-Adel, que assumiu em 2023 depois que Ayman al-Zawahiri foi morto. Esses ex-funcionários dizem que Adel ajudou a gerenciar o planejamento de armas de destruição em massa para Osama bin Laden.

A afiliada da Al-Qaeda no Iêmen pode representar um perigo especial. É chefiada por Saad bin Atef al-Awlaki, que postou um vídeo arrepiante este mês ameaçando autoridades americanas. “Vá atrás da escória da terra e de seus maiores criminosos”, ele pediu a seus seguidores, nomeando Trump, o vice-presidente JD Vance, o secretário de Defesa Pete Hegseth e o ex-chefe do DOGE Elon Musk. “Não há linhas vermelhas depois de tudo o que está acontecendo com nosso povo em Gaza”, disse ele. De acordo com o Jerusalem Post, Awlaki pediu aos muçulmanos na Europa e nos EUA que garantam que “não haja um único lugar seguro” para os judeus.

Quem seriam esses “ex-funcionários de contraterrorismo dos EUA”? Mike Pompeo, John Bolton ou alguns outros mentirosos notórios?

Há rumores que Saif al-Adel, o líder “de facto” nunca declarado da Al-Qaeda, desde 2001, está no Afeganistão, Paquistão, Síria, Egito e Irã, onde supostamente esteve em prisão domiciliar e depois fora trocado com reféns iranianos mantidos pela Al-Qaeda no Iêmen.

Ao longo de mais de duas décadas, o Irã xiita lutou contra a al-Qaeda sunita onde quer que pudesse. Suas operações contra extremistas sunitas no Iraque e na Síria foram em grande parte guerras contra forças afiliadas à Al-Qaeda. No Iêmen, o Irã é aliado dos houthis, que lutam contra grupos alinhados à Al-Qaeda apoiados pelos EUA no sul do país. Uma situação semelhante existe no Líbano, onde as forças do Hezbollah apoiadas pelo Irã há anos rivalizam contra radicais alinhados à Al-Qaeda.

Afirmar que o Irã está agora de alguma forma em conluio com Saif al-Adel, um suposto, mas nunca declarado, líder de uma al-Qaeda mais ou menos extinta, é um absurdo flagrante.

David Ignatius é um ‘líder de opinião’ muito lido. O fato de ele ter sido instruído a apresentar essas afirmações sem sentido é um sinal para que outros as percebam.

Agora podemos esperar que muitos outros autores de opinião de segunda categoria criem histórias semelhantes.

É, como a tentativa de associar o Irã a armas de destruição em massa, uma narrativa que será usada para escalar ainda mais a atual guerra de mudança de regime contra o Irã.

Artigo original aqui