Fauci finalmente pega o Covid: o que isto representa

0
Tempo estimado de leitura: 5 minutos

O que aconteceu precisamente no mês de fevereiro de 2020, quando Anthony Fauci e companhia estavam planejando sua resposta à pandemia, ainda é um mistério. Mas isso nós sabemos: em 2 de março de 2020, Fauci tinha seu plano de jogo alinhado. Michael Gerson, do Washington Post, escreveu para ele naquele dia e perguntou sobre o propósito do distanciamento social. Isso foi semanas antes que a maioria dos americanos tivesse ouvido esse eufemismo para separação humana forçada. A ideia era esperar uma vacina, perguntou Gerson?

Fauci respondeu em um e-mail privado da seguinte forma:

    “O distanciamento social não é realmente voltado para esperar por uma vacina. O ponto principal é evitar a fácil propagação de infecções nas escolas (fechando-as), eventos lotados, como teatros, estádios (cancelar eventos), locais de trabalho (fazer trabalho remoto sempre que possível…). O objetivo do distanciamento social é evitar que uma única pessoa que esteja infectada de espalhar facilmente para várias outras, o que é facilitado pelo contato próximo em multidões. A proximidade das pessoas manterá o R0 maior que 1 e até mesmo tão alto quanto 2 a 3. Se pudermos reduzir o R0 a menos de 1, a epidemia diminuirá gradualmente e irá parar por conta própria sem uma vacina”.

Aí está: a teoria Fauci de como nos livrar do vírus. Não precisamos de vacina. Apenas feche as coisas. Fique longe das pessoas. Não se reúna. Feche as escolas. Tranque empresas e igrejas. Todas as pessoas ficando longe de todas as outras pessoas. O R-nada vai cair.

Então o vírus irá… e é aí que a teoria fica obscura. Ele simplesmente desaparece? Ficará entediado? Ficará frustrado, irá desistir e desaparecer no éter? E quanto tempo esse novo sistema social de “distanciamento social” deve durar? Anos? Para todo sempre? E o que acontece quando as pessoas começam a agir normalmente novamente?

Isso é claramente uma ciência excêntrica, que confunde a coleta de dados ex post com a própria causa e também parece negar a viabilidade do sistema imunológico humano. Que tais coisas sejam escritas por uma pessoa na posição de Fauci é realmente incompreensível. Mas a imprensa entrou nessa, e ainda está nessa depois de todo esse tempo.

O que Fauci estava imaginando – e muito poucas pessoas perceberam na época – era a construção de um novo sistema social. Não era apenas sobre esse vírus. Era sobre todos os patógenos e todo o funcionamento da sociedade. Ele acreditava – ou decidiu vir a acreditar – que uma reengenharia da ordem social poderia derrotar com sucesso patógenos comuns e trazer saúde universal.

Ele finalmente revelou isso em seu artigo de 15 de agosto de 2020 para a Cell que recebeu muito pouca atenção. Ele estava sozinho tentando implementar todo um novo sistema social baseado em uma nova ideologia.

    Viver em maior harmonia com a natureza exigirá mudanças no comportamento humano, bem como outras mudanças radicais que podem levar décadas para serem alcançadas: reconstruir as infraestruturas da existência humana, das cidades às casas aos locais de trabalho, aos sistemas de água e esgoto, aos locais de lazer e encontros. Em tal transformação, precisaremos priorizar mudanças nos comportamentos humanos que constituem riscos para o surgimento de doenças infecciosas. O principal deles é reduzir a aglomeração em casa, no trabalho e em locais públicos, além de minimizar as perturbações ambientais, como desmatamento, urbanização intensa e pecuária intensiva.

Este artigo revela o ponto mais importante. A resposta à pandemia não foi apenas sobre esse patógeno. Era sobre algo equivalente a uma revolução política, econômica, social e cultural.

Não é socialismo ou capitalismo. É algo totalmente diferente, algo muito estranho, como uma tecnocracia rousseauniana, ao mesmo tempo primitiva e de alta tecnologia, gerida por uma elite científica, uma distopia não testada digna da literatura mais aterrorizante da língua inglesa.

Ninguém votou em tal coisa. É algo que Fauci e seus amigos sonharam por conta própria e usaram todo o seu enorme poder para decretar apenas como um teste, até que desmoronou. Os EUA e muitas partes do mundo estiveram sob seu controle por quase um ano e dois anos em alguns lugares.

Este é um escândalo que nunca será esquecido, que supera em muito as questões de pesquisa de ganho de função financiada por impostos, por mais importante que seja. É ainda pior que os relatos de que Fauci está recebendo pagamentos pessoais de royalties de empresas farmacêuticas que recebem subsídios que ele aprovou pessoalmente. O verdadeiro problema se resume ao seu poder e à capacidade dos representantes eleitos e dos tribunais de controlá-lo.

Independentemente da visão milenar de Fauci, o curso do vírus seguiu o caminho usual, mas por uma grande exceção: as ondas de infecção ocorreram com base na posição de classe na sociedade. Houve uma hierarquia política de infecção que começou com as classes trabalhadoras, mudou-se para a burguesia, atingiu as classes profissionais, depois os jornalistas de alto nível e, finalmente, no final veio para a própria classe dominante de elite – Trudeau, Psaki, Ardern, Gates e, finalmente, Fauci – independentemente de suas múltiplas vacinas.

E eis por que a infecção por covid de Fauci é significativa, 28 meses após os primeiros lockdowns. É um sinal e símbolo de que toda a sua teoria de controle de vírus estava errada. Ele conseguiu impor a política que queria e não funcionou. O vírus finalmente chegou nele, como se para reencenar a história fictícia de Edgar Allan Poe sobre o príncipe Próspero em seu castelo que ele acreditava que o protegeria.

E como resultado de sua exposição, Fauci certamente (a menos que as repetidas injeções que ele recebeu da mesma vacina prejudique o funcionamento de seu sistema imunológico) ganhará a imunidade natural que já é possuída por 78% das crianças e provavelmente dois terços da população em geral.

Isto deve também nos alertar para três pontos urgentes sobre moral:

  •     Precisamos substituir o feudalismo ao estilo de Fauci por uma nova teoria de como conciliar a sociedade que funciona livremente com a presença de doenças infecciosas, de modo que nem ele nem as pessoas sob seu controle possam tentar isso novamente.
  •     Precisamos agir para desativar o poder absoluto dos burocratas administrativo-estatais de assumir o controle da máquina do governo.
  •     Precisamos de um novo sistema para descentralizar a ciência das elites privilegiadas para que nunca mais possam ter o controle monopolista sobre o que é considerado a ciência e muito menos possuir o poder de censurar a dissidência.

Estas são as lições, pelo menos o início delas. Esse vírus é endêmico ou pelo menos quase, mas gerou uma surpreendente destruição social, cultural e econômica com a tentativa de Fauci de implementar um plano experimental em toda a população, não apenas nos EUA, mas em todo o mundo.

Vamos sofrer por muitos anos ou gerações com isso. E, no entanto, no final, a infecção é individual e provavelmente inevitável para a maioria das pessoas. O sistema imunológico se adapta. Foi assim que evoluímos para coexistir. Fingir o contrário é a própria essência de negar a ciência.

 

 

Artigo original aqui

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.