Médicos da linha de frente enfrentam funcionários de saúde pública autoritários

0
Tempo estimado de leitura: 4 minutos

Imagine que você é um médico. Você vai para o trabalho todos os dias por longas horas e descobre como tratar Covid. Você está salvando vidas e fazendo isso paciente por paciente. Cada paciente tem necessidades individuais que às vezes requerem cuidados personalizados, mas você sabe que o tratamento precoce funciona.

De repente, burocratas distantes exigem que você abandone suas melhores práticas e se alinhe em torno de seu grande plano. De repente, seus pacientes não conseguem o que você prescreve. Os apparatchiks da mídia menosprezam, invalidam ou zombam de tudo que você aprendeu e está fazendo.

E tudo isso está sendo realizado em nome da “ciência”.

A rebelião dos médicos

Mais de 10.000 médicos e cientistas médicos assinaram uma declaração que acusa as autoridades de saúde pública de, bem, estarem errados – e com um efeito devastador.

    “CONSIDERANDO QUE, os formuladores de políticas públicas optaram por forçar uma estratégia de tratamento “tamanho único”, resultando em doença e morte desnecessárias, em vez de defender os conceitos fundamentais da abordagem individualizada e personalizada para o atendimento ao paciente, que é comprovadamente segura e mais eficaz;”

A Declaração prossegue afirmando que “milhares de médicos estão sendo impedidos de dar tratamento a seus pacientes, em decorrência de barreiras colocadas por farmácias, hospitais e órgãos de saúde pública” e que “Essas políticas podem na verdade constituir crimes contra a humanidade.”

Conhecimento local

Essas declarações podem parecer hiperbólicas aos não médicos. Mas considere que muitos desses médicos, como o Dr. Brian Tyson, salvaram milhares de vidas por meio de intervenção precoce e melhores práticas desenvolvidas no campo por tentativa e erro, observação e comunicação ativa entre colegas.

“Começamos a ver inflamação, então usamos antiinflamatórios”, explica o Dr. Tyson.

    “Vimos coágulos sanguíneos, então usamos anticoagulantes. Vimos pacientes com dificuldade para respirar, então usamos medicamentos para asma … Não era apenas um medicamento. Foi a arte do que vemos e como esses pacientes responderam ao que demos a eles.”

Apesar de tratar mais de 6.000 pacientes, Tyson pode contar com três dedos os pacientes que perdeu para a Covid. Mesmo assim, funcionários públicos sem prática estão interferindo no trabalho de médicos como Tyson.

Os médicos e cientistas médicos que assinaram a Declaração também estão frustrados com as medidas autoritárias apoiadas por burocratas de carreira como Anthony Fauci. De fato, conforme mais informações vazam, mais e mais observadores suspeitam que Fauci aprovou financiamento para pesquisas perigosas no Instituto de Virologia de Wuhan e então conspirou com o conturbado bioeticamente Peter Daszak para propagar a improvável teoria das “origens naturais”.

Barreiras ao tratamento

As autoridades de saúde pública ergueram enormes barreiras ao tratamento precoce por meio de:

  • Pressão as principais farmácias para que não enviem receitas essenciais,
  • Pressão as seguradoras para não cobrir terapias comprovadas, e
  • Pressão a Big Tech para censurar e suprimir médicos eminentes, como o cardiologista Peter A. McCullough, que expressou preocupação com a vacinação de crianças.

Os signatários da declaração incluem médicos que descobriram como reduzir com sucesso o número de mortes enquanto as autoridades de saúde pública hesitavam e atrasavam seu grande plano de lançar vacinas de mRNA para todos – incluindo, aparentemente, populações de baixo risco.

Todos os médicos concordam que um maior acesso ao tratamento precoce poderia ter salvado milhares de vidas – e poderia salvar milhares mais. A Declaração sugere que as autoridades de saúde pública estão tentando atropelar os médicos quando esses campos deveriam se complementar.

“Estamos em uma pandemia de subtratamento”, disse o especialista em terapia intensiva Pierre Kory, M.D., vencedor do Prêmio Escolha do Presidente da Associação Médica Britânica.

    “Tudo o mais que descobrimos, tudo o que está em nossos protocolos é porque usamos bom senso clínico, muita experiência e usamos tentativa e erro usando nossas melhores avaliações de riscos e benefícios.”

Clínicos ou “Especialistas?”

Por que alguém deveria confiar em milhares de médicos e pesquisadores médicos em vez de autoridades de saúde pública e outros supostos especialistas divulgados em campanhas na mídia?

  1. Os médicos descobriram como salvar vidas e controlar a Covid conversando entre si e desenvolvendo as melhores práticas.
  2. Os médicos têm mais conhecimento local e experiência mais direta com pacientes reais.
  3. Os médicos não estão tão comprometidos com as empresas farmacêuticas como as autoridades de saúde pública, especialmente porque essas autoridades chegaram a exigir produtos farmacêuticos para milhões.
  4. Os médicos aprenderam a ampliar suas práticas, incluindo tele medicina, para evitar “sobrecarga hospitalar”.
  5. Os médicos aprenderam que o tratamento precoce e a imunidade natural são uma forma eficaz de reduzir os perigos de uma pandemia cujo vírus foi provavelmente financiado por … autoridades de saúde pública.

Não é de se admirar que esses médicos estejam em rebelião aberta contra órgãos de saúde pública autoritários que buscam implementar o controle comportamental monolítico em massa no lugar de uma abordagem dinâmica multifacetada que inclui as melhores práticas clínicas.

O cuidado íntimo, repetido, pessoal, que inclui estudos observacionais e de controle randomizados, tem uma vantagem subestimada sobre a análise de poltrona e “abstrações emocionantes que capturam a alma”, que “se estenderam sobre a percepção do mundo e de si mesmo como fronhas de plástico.” E ainda assim os médicos da Declaração dos Médicos continuam.

Deixa pra lá. Entre na linha. O governo está aqui para ajudar.

 

Nota: A Declaração dos Médicos Internacionais e Pesquisadores Médicos não está afiliada com a Declaração do Great Barrington hospedada pela AIER. No entanto, existem semelhanças impressionantes no sentido de que cada grupo representa uma onda de oposição às políticas autoritárias de saúde pública em todo o mundo.

 

Artigo original aqui