“Reconociendo” los escombros de Palestina

    0

    Los funcionarios israelíes que afirman que nunca habrá un estado palestino, están desacreditando completamente a todos los liberales occidentales partidarios de la solución de dos estados que han pasado dos años condenando a Hamas porque no persiguió su liberación a través de los canales adecuados.

    Reino Unido, Canadá y Australia: ¡No teman, palestinos! ¡Estamos aquí para salvar el día!

    Palestinos: ¿Van a detener el genocidio?

    Reino Unido, Canadá y Australia: ¡JAJAJAJAJA! ¡No! ¡No! ¡Jaja! ¡No, vamos a dar un gran visto bueno a la idea de su eventual creación de un estado!

    Palestinos: ¿Al menos dejarán de enviarles armas?

    Reino Unido, Canadá y Australia: ¡Jajajaja! No.

    En respuesta al anuncio del Reino Unido, Canadá y Australia de su reconocimiento de un estado palestino, Benjamin Netanyahu ha proclamado que Israel nunca permitirá que dicho estado exista.

    “No va a suceder. No habrá un estado palestino al oeste del río Jordán”, dijo Netanyahu, añadiendo que Israel seguirá expandiendo los asentamientos en Cisjordania.

    Es curioso cómo los partidarios de Israel afirman que es un crimen de odio genocida decir “Palestina será libre del río al mar”, pero aparentemente está bien decir que Palestina no será libre del río al mar. Incluso si es dicho mientras es perpetrado el genocidio.

    Los funcionarios israelíes que afirman que nunca habrá un estado palestino están desacreditando por completo a todos los liberales occidentales que defienden la solución de dos estados y que llevan dos años condenando a Hamas porque no buscaron su liberación por los cauces adecuados.

    Me recuerda a esa cita de Jon Stone que a veces es oída: “Una de las razones por las que la gente insiste en que sean utilizados los cauces adecuados para cambiar las cosas, es porque tienen el control de los cauces adecuados y confían en que no funcionará”.

    Occidental: Apoyo la solución de dos estados.

    Israel: Nunca habrá un estado palestino.

    Occidental: Bien, entonces apoyo la solución de un solo estado, en el que todos tengan los mismos derechos.

    Israel: Estás pidiendo el fin del estado judío, monstruo.

    Occidental: Bien, entonces apoyo la resistencia palestina.

    Israel: Eso es apoyar al terrorismo. Eres Hamas y podemos asesinarte legalmente.

    Occidental: Bueno, ¿puedo al menos apoyar un alto el fuego permanente para poner fin al genocidio?

    Israel: [pone su pistola en condición de tiro] ¿Qué te acabo de decir sobre apoyar a Hamas?

    Occidental: Bien, entonces apoyo que los palestinos vivan como una clase marginada permanente hasta que puedan ser eliminados lentamente como pueblo.

    Israel: Cada vez más cálido.

    Occidental: Apoyo expulsar a todos los palestinos de su patria histórica mediante la limpieza étnica o el exterminio, antes de que termine el mandato presidencial de Donald Trump.

    Israel: [guarda su arma] Eso me gusta más.

    Vi un video en el que dos médicos australianos describieron cómo tuvieron que dar a luz a un bebé por cesárea de emergencia porque la madre había sido decapitada por un ataque aéreo israelí. Este tipo de información siempre me recuerda a aquella época del año pasado, cuando todos los políticos y medios de comunicación occidentales nos decían que las peores personas del mundo eran los estudiantes universitarios que protestaban contra este genocidio.

    La Flotilla Global Sumud afirma haber vuelto a ver drones alrededor de sus barcos a pocos días de su llegada prevista para llevar ayuda a Gaza. A principios de este mes, los drones lanzaron repetidamente bombas incendiarias sobre los barcos.

    Esto ocurre mientras el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel declara que la flotilla es aliada de Hamas, y mientras Google publica anuncios patrocinados por Israel que la presentan como una operación terrorista.

    No sé si los israelíes van a matar a estos activistas, pero se nota que realmente quieren hacerlo.

    ¿Recuerdan aquella vez que pasamos dos años viendo un horrible genocidio transmitido en vivo, y luego todos intentaron decirnos que debíamos llorar y expresar nuestras más sinceras condolencias cuando dispararon a uno de los propagandistas de ese genocidio? Fue raro, ¿verdad?

    Cuando Biden finalmente muera, seré mucho más insensible y hostil que lo que fui con Charlie Kirk, porque objetivamente era más asesino y destructivo. Y cuando muera, la derecha no me gritará lo malvado que es hablar mal de los muertos. Esta gente no tiene principios; sólo son marionetas con mentalidad gregaria, que intentan canonizar a un hombre horrible porque comparte su misma ideología.

    Nunca lo van a creer, pero resulta que esa noticia que todos han estado gritando histéricamente está siendo utilizada para promover muchas agendas preexistentes del imperio estadounidense.

    Funcionarios del Departamento de Guerra de EE.UU. han anunciado que están considerando usar a Charlie Kirk como herramienta para el reclutamiento militar. Ésto se suma a la lista de otros objetivos que están impulsando con la muerte de Kirk, como el aumento de la censura y la vigilancia, y los ataques a grupos disidentes de izquierda.

    Ésto era predecible desde el principio. Nunca les sigas la corriente.

     

     

     

    Traducción: Ms. Lic. Cristian Vasylenko

    DEIXE UMA RESPOSTA

    Por favor digite seu comentário!
    Por favor, digite seu nome aqui