E se tornaram a mão oculta ou o estado profundo
Para conquistar o Ocidente, os asquenazes aplicaram um processo simples de duas etapas:
1) transformar-se no Povo Escolhido de Deus;
2) assumir a emissão de dinheiro.
Eles entenderam perfeitamente que existem apenas duas entidades que a maioria dos homens na terra reverencia: Deus e Dinheiro.
“Você não pode servir a Deus e ao dinheiro.” Mateus 6:24
Então eles conseguiram direcionar ambos a seu favor.
PASSO 1
Para enganar o Ocidente cristão, era essencial que os judeus asquenazes se reinventassem. Consequentemente, eles mexeram com terminologias bíblicas.
Primeiro, um pouco de contexto.
A fé que é conhecida como judaísmo hoje nunca foi chamada assim.
O rabino Adolph Moses, em colaboração com o rabino HG Enlow, explicou claramente em Yahvism and Other Discourses que, “Entre os inúmeros infortúnios que aconteceram… o mais fatal em suas consequências é o nome Judaísmo… nem na Bíblia nem na pós-bíblica, nem no talmúdico nem em tempos muito posteriores, o termo judaísmo já foi ouvido…”
E como se chamava antes?
O rabino Louis Finkelstein afirmou em seu livro Os fariseus, o pano de fundo sociológico de sua fé que “o farisaísmo tornou-se talmudismo, o talmudismo tornou-se o rabinismo medieval e o rabinismo medieval tornou-se o rabinismo moderno. Mas ao longo dessas mudanças de nome… o espírito dos antigos fariseus sobrevive, inalterado… Da Palestina à Babilônia; da Babilônia ao Norte da África, Itália, Espanha, França e Alemanha; destes para a Polônia, Rússia e Europa Oriental em geral, o farisaísmo antigo perambulou pelo mundo… demonstrando a importância duradoura que associa ao farisaísmo como um movimento religioso…
O judaísmo é na verdade farisaísmo e, portanto, um nome impróprio, uma vez que não é a doutrina de Judá nem a doutrina que Cristo praticou, portanto, não é uma fé abraâmica.
“O farisaísmo moldou o caráter do judaísmo e a vida e o pensamento do judeu para todo o futuro”, explica a Enciclopédia Judaica.
Na verdade, o farisaísmo é a doutrina pagã dos fariseus da antiguidade, um credo maligno que eles trouxeram de volta de seu cativeiro babilônico. Não segue a verdade da Bíblia, nem do Antigo Testamento nem do Novo. Seus princípios centrais são encontrados em um livro chamado Talmud (os verdadeiros Versos Satânicos), um livro cheio de tradições mundanas, mentiras e superstições.
“O Talmud Babilônico é baseado nas práticas religiosas místicas dos babilônios que foram assimiladas pelos rabinos judaítas durante seu cativeiro babilônico por volta de 600 a.C.”, escreveu Edward Hendrie em Resolvendo o Mistério da Babilônia, a Grande. “Os rabinos então usaram essas tradições ocultas no lugar da palavra de Deus.”
E é por isso que Jesus estava constantemente repreendendo os fariseus.
“Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira. João 8:44
“Vocês negligenciam os mandamentos de Deus e se apegam às tradições dos homens.” Marcos 7:8
“Porque se apoderaram da chave do conhecimento.” Lucas 11:52
“ Serpentes! Raça de víboras! Como vocês escaparão da condenação ao inferno?” Mateus 23:33
“ Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! Porque rodeais o mar e a terra para fazerdes um prosélito; e quando é feito, vós o tornais filho do inferno duas vezes mais que a vós.” Mateus 23:15
O termo judaísmo foi cunhado pela primeira vez pelo historiador Flávio Josefo no primeiro século, quando ele descreveu a história, a civilização, a língua, a poesia, a religião, a arte, a ciência, as maneiras, os costumes, as instituições e o genocídio dos antigos judaítas. Não foi cunhado com a intenção de iniciar uma religião, e nem o judaísmo é mencionado na Bíblia.
As pessoas que primeiro apreenderam o termo judaísmo e seu conteúdo histórico eram então cristãos. Eles estavam usando-o como uma ferramenta educacional para se familiarizarem com os verdadeiros hebreus judaítas que praticavam a doutrina de Cristo. Tal mecanismo permitiu-lhes compreender melhor as Epístolas dos Apóstolos.
Como resultado, eles foram capazes de compreender dois fatos importantes que escaparam aos cristãos de hoje:
a) que os hebreus judaítas que se tornaram cristãos eram o verdadeiro Israel de Deus, a quem Deus poupou da Grande Tribulação durante o Apocalipse de 70 d.C. – um evento que muitos cristãos hoje pensam que está no futuro;
b) que aqueles que seguiram os fariseus não eram o verdadeiro Israel de Deus e, portanto, não foram poupados durante a catástrofe que viu o genocídio e o fim da raça hebraica.
“Porque nem todos os que descendem de Israel são verdadeiros israelitas…” Romanos 9:6
“O Senhor não retarda o cumprimento de sua promessa, como alguns pensam, mas usa da paciência para convosco. Não quer que alguém pereça; ao contrário, quer que todos se arrependam.” 2 Pedro 3:9
“Eis que a vossa casa vos está a ser deixada desolada! ” Mateus 23:38
Com efeito, aqueles hebreus judaítas que seguiram os fariseus eram a semente do Diabo, uma verdade que o apóstolo João estava tentando transmitir em Apocalipse, chamando-os de “Babilônia”.
“ Na sua fronte estava escrito um nome simbólico: “Babilônia, a Grande, a mãe da prostituição e das abominações da terra”. Apocalipse 17:5
Os prosélitos do farisaísmo, ou rabinistas, na Espanha e Portugal dos séculos XV e XVI eram chamados de marranos, que significa porcos ou sujos. Muitos deles se converteram ao cristianismo e foram rotulados de conversos. No entanto, alguns historiadores judeus modernos tentaram higienizar os marranos inferindo que esse rótulo só era usado quando adeptos do farisaísmo ou rabinistas se convertiam ao cristianismo. No entanto, os fatos dizem o contrário.
A maioria dos historiadores – mesmo os judeus radicais como Benzion Netanyahu (sim, o pai de Bibi) – chamou aqueles que se converteram de conversos, não de marranos. Brian Chalmers em sua resenha do livro de Netanyahu escreveu: “(Netanyahu) reúne evidências e argumentos em um esforço para provar que os ‘cristãos-novos’ eram adeptos sinceros do cristianismo, e até mesmo ‘assimilacionistas fervorosos’ que estavam ansiosos para se casar com famílias cristãs e se fundir na sociedade espanhola… os conversos eram na verdade cristãos sinceros.”
Dado que os asquenazes – eles próprios não hebreus judaítas – eram seguidores e prosélitos do farisaísmo, uma religião que os cristãos desaprovavam em todos os lugares, eles perceberam que precisavam de uma nova imagem, uma nova campanha de relações públicas que os colocasse sob uma luz mais favorável. E a razão pela qual eles queriam isso era porque tinham um plano maquiavélico. Eles estavam planejando conquistar o Ocidente.
Então eles entraram em ação em algum momento no final do século XVIII. Eles afiaram sua ousadia e se esforçaram para fazer com que os cristãos os vissem como o verdadeiro Israel de Deus. Sua revisão puramente cosmética consistiria em a) renomear o farisaísmo como judaísmo; sim, aquele mesmo judaísmo que os cristãos estavam usando para fins educacionais, e b) reinventando-se como “judeus”, uma expressão que os cristãos estavam usando para descrever hebreus judaítas ou judeanos (ou seja, pessoas da tribo de Judá). Era o pacote perfeito para enganar que os cristãos crédulos poderiam engolir facilmente.
O historiador judeu Benjamin H. Freedman explicou assim:
“Quando a palavra ‘judeu’ foi introduzida pela primeira vez na língua inglesa no século XVIII (1775), sua única implicação, inferência e insinuação era ‘judaico’. Durante os séculos XVIII, XIX e XX, um “grupo de pressão” internacional bem organizado e bem financiado criou o chamado “significado secundário” para a palavra “judeu” entre os povos de língua inglesa do mundo. Este chamado ‘significado secundário’ para a palavra ‘judeu’ não tem nenhuma relação com a conotação original do século XVIII da palavra ‘judeu’. É uma deturpação.”
Do jeito que está, os adeptos do farisaísmo ou rabinistas não apenas sequestraram a palavra judaísmo, mas também se apropriaram indevidamente da palavra judeu. No entanto – com o tempo e no que se refere ao cristianismo – a palavra judeu foi completamente esvaziada de seu significado “judeano” ou “judaíta”, porque aqueles que a sequestraram não eram da tribo de Judá. De fato, em muitos círculos cristãos hoje, essa palavra causa bastante confusão.
“O atual ‘significado secundário’ geralmente aceito da palavra ‘judeu’ é fundamentalmente responsável pela confusão nas mentes dos cristãos em relação aos princípios elementares da fé cristã”, continuou o historiador Benjamin H. Freedman.
“É também responsável hoje em grande parte pela diluição da devoção de inúmeros cristãos por sua fé cristã. As implicações, inferências e insinuações da palavra “judeu” hoje, para a maioria preponderante de cristãos inteligentes e informados, são contraditórias e estão em completo conflito com o fato histórico incontestável. Os cristãos que não podem mais continuar a serem enganados suspeitam do clero cristão que continua a repetir, repetir e repetir ad nauseam sua música tema favorita ‘Jesus era judeu’. Na verdade, agora se aproxima de uma psicose.
“Inúmeros cristãos sabem hoje que sofreram uma ‘lavagem cerebral’ pelo clero cristão sobre o assunto ‘Jesus era judeu‘… (Eles) também estão se tornando cada vez mais alertados dia a dia por que os chamados ou autodenominados ‘judeus’ em todo o mundo por três séculos gastaram incontáveis somas de dinheiro para fabricar a ficção de que os ‘judeanos’ no tempo de Jesus eram ‘judeus’ em vez de ‘judeanos’, e que ‘Jesus era judeu’.
A evolução forçada da palavra “judeu” é semelhante à evolução que se abateu sobre a palavra “gay”. Gay = Merry (Alegre) tornou-se Gay = Homossexual. Tente dizer a alguém que ele é feliz, gay (e que não é homossexual) e que você está feliz por ele ser estar tão “gay” e veja o que acontece.
Outro exemplo é quando muitos cristãos hoje interagem com um judeu que acabaram de conhecer, sua reação imediata é dizer: “Ah, Jesus também era judeu”. O que eles estão dizendo involuntariamente é: “Ah, Jesus também era fariseu”.
Que blasfêmia!
Uma palavra é o que é de acordo com o significado de seu tempo. A palavra “judeu” hoje está tão arraigada na descrição de alguém que segue o farisaísmo (ou judaísmo) que foi completamente esvaziada de seu significado original. Portanto, não descreve mais um judeano ou judaíta, a palavra real na Bíblia não traduzida. É por isso que precisa ser retirado da Bíblia traduzida, porque tudo o que faz é criar confusão na mente cristã; e essa mesma confusão é exatamente o que as forças satânicas querem para derrubar os cristãos como o novo povo escolhido – escolhido para amar e fazer o bem – e caluniar Cristo como fariseu.
“Deus não é o autor da confusão…” 1 Coríntios 14:33
Uma vez que o Sr. Freedman se referiu a “um grupo de pressão internacional” que influenciou o “significado secundário” da palavra “judeu” no que se refere aos seguidores do farisaísmo, e uma vez que ele também mencionou que era bem financiado e que gastou incontáveis somas de dinheiro, a única maneira de realmente descobrir o que houve é voltar ao século XVIII e desenterrar o DINHEIRO por trás dele. Afinal, o dinheiro fala e essas outras coisas flutuam.
Em meados do século XVIII, uma família se destacou como a família definitiva do DINHEIRO, os judeus Asquenazes nascidos na Alemanha conhecidos como Rothschilds.
A Wikipedia explica:
” A ascensão da família para a preeminência internacional iniciou-se em 1744, com o nascimento de Mayer Amschel Rothschild em Frankfurt am Main, Alemanha. Foi filho de Amschel Moses Rothschild (nascido cerca 1710), um cambista que havia negociado com o Príncipe de Hesse. Nascido no gueto judaico (chamado “Judengasse“), Mayer construiu uma casa de finanças e espalhou seu império por instalar cada um de seus cinco filhos nos principais centros financeiros europeus, para conduzir negócios nos cinco principais centros financeiros europeus em Londres, Paris, Viena e Nápoles, bem como Frankfurt.”
“Durante o século XIX, quando estava no auge, a família Rothschild é considerada por alguns como possuindo a maior fortuna privada do mundo, bem como a maior fortuna privada da história mundial moderna.“
Será que os Rothschilds eram quem estavam por trás desse “grupo de pressão” que tomou posse da palavra judeu e sequestrou a palavra judaísmo como parte de seu plano maquiavélico?
Em caso afirmativo, o que eles tinham a ganhar?
Na verdade, existem duas boas razões pelas quais os Rothschilds estariam absolutamente envolvidos, se não fossem eles próprios os criadores do referido plano de conquista.
i. Eles tinham uma visão insidiosamente perversa. Eles queriam transformar a Palestina em sua nova pátria-mãe, Israel, já que eles e seus companheiros asquenazes haviam perdido sua terra natal, a Khazaria.
“Após a morte de James Jacob de Rothschild em 1868, seu filho mais velho, Alphonse Rothschild, assumiu a administração do banco da família e foi o mais ativo no apoio à Eretz Israel“, esclarece a Wikipedia.
“Os arquivos da família Rothschild mostram que durante a década de 1870 a família contribuiu com cerca de 500.000 francos por ano em nome dos judeus orientais para a Alliance Israélite Universelle. O Barão Edmond James de Rothschild, filho mais novo de James Jacob de Rothschild, foi patrono do primeiro assentamento na Palestina em Rishon-LeZion, e comprou dos proprietários otomanos partes da terra que agora compõe o atual Israel.
“Em 1917, Walter Rothschild, 2º Barão Rothschild, foi o destinatário da Declaração Balfour à Federação Sionista, que comprometeu o governo britânico com o estabelecimento na Palestina de um lar nacional para o povo judeu.
“Em 1924, o Barão Edmond James de Rothschild estabeleceu a Associação de Colonização Judaica da Palestina (PICA), que adquiriu mais de 125.000 acres (50.586 ha) de terra e estabeleceu empreendimentos comerciais. Em Tel Aviv, há uma estrada, Rothschild Boulevard, em sua homenagem, bem como várias localidades em Israel que ele ajudou a fundar, incluindo Metulla, Zikhron Ya’akov, Rishon Lezion e Rosh Pina.
“Os Rothschilds também desempenharam um papel significativo no financiamento da infraestrutura governamental de Israel. James A. de Rothschild financiou o prédio do Knesset como um presente para o Estado de Israel e o prédio da Suprema Corte de Israel foi doado a Israel por Dorothy de Rothschild.
Assim, em conluio com o Império Britânico, os Rothschilds conspiraram para criar o estado de Israel na terra roubada da Palestina. Aparentemente, eles se cansaram dessas compras aleatórias de terras. Eles queriam a torta inteira. Então eles engoliram a coisa toda, toda a Palestina, usando o exército britânico (da mesma forma que o AIPAC está usando o Exército dos EUA para travar todas essas guerras no Oriente Médio para beneficiar Israel).
Somente um dinheiro poderoso poderia ter feito com que algo dessa dimensão se materializasse. Que outros indivíduos privados na história você conhece conseguiram realizar algo dessa magnitude? Não é todo dia que alguém consegue comprar seu próprio país, ou neste caso roubar um, especialmente porque, ao fazê-lo, está colocando em risco o próprio Império que está ajudando. [Veja Israel: o Flagelo dos Impérios.] Consequentemente, e por causa desse risco, era necessário mais do que dinheiro para a realização de um plano tão audacioso.
“As igrejas tradicionais dos EUA no século XIX nunca apoiariam uma ocupação judaica da terra natal de Jesus”, explicou o autor C.E. Carlson.
Portanto, os asquenazes precisavam de um milagre.
Eles precisavam ser reconhecidos pelo Ocidente como o verdadeiro Israel de Deus, a fim de manter a população dos Impérios Cristãos apaziguados e de acordo enquanto se esforçavam para roubar a Terra “Santa”, que do ponto de vista religioso era controlada principalmente na época pela Igreja/Império Católico, graças às suas muitas cruzadas para derrubar os muçulmanos “infiéis”.
Assim, o farisaísmo ou rabinismo tornou-se o judaísmo, enquanto seus adeptos milagrosamente se tornaram os “judeus” da Bíblia. Quem disse que o dinheiro não pode comprar milagres.
Quando os asquenazes finalizaram sua naturalização como “judeus” da Bíblia, eles enviaram uma mensagem em voz alta ao mundo cristão: os “parentes” de Cristo ainda estavam aqui e, portanto, tinham o direito, de acordo com as “profecias bíblicas”, de retornar à “sua pátria” Israel (temporariamente chamada de Palestina aos seus olhos, embora os asquenazes e todos os outros “judeus” racialmente identificáveis não estejam nem remotamente relacionados a nosso Senhor Jesus Cristo, e nenhum de seus ancestrais jamais viveu nem a leste nem a oeste do Jordão). [Veja Os judeus são os israelitas da Bíblia?]
Em seguida, a fim de iniciar e manter viva a ilusão de que a criação do Israel moderno foi o resultado de “profecias bíblicas”, eles financiaram muitas “bíblias de comentários”, como a Bíblia de Referência Scofield, com comentários propositalmente errôneos sobre o retorno dos “judeus” à “sua terra natal”, juntamente com a invenção da teologia do arrebatamento antibíblico e referências de lavagem cerebral sobre “antissemitismo” sendo um pecado. Eles também mantiveram na folha de pagamento pregadores comprometidos, como John Hagee, para constantemente fazer lavagem cerebral no rebanho, vomitando sua bile demoníaca em referência aos “judeus” israelenses como o “povo escolhido” de Deus.
E, para garantir, eles não apenas tiraram a poeira da língua hebraica morta da lata de lixo das línguas esquecidas para torná-la o dialeto oficial de Israel, mas também ressuscitaram o antigo Tribunal do Sinédrio que condenou Cristo à morte para ameaçar com a ira dos “Escolhidos de Deus” aqueles que se atrevem a contradizer a visão sionista de que a totalidade da terra roubada da Palestina pertence a Israel.
ii. Eles queriam respeito, controle, poder e possivelmente até adoração.
Fingindo seguir o judaísmo, “a doutrina de Judá” (por inferência a doutrina que Cristo, o judaíta, praticou), e fingindo ser judeus (por inferência judaítas), os Rothschilds e seus irmãos farisaicos seriam vistos sob uma luz totalmente nova pelos cristãos ocidentais.
Os cristãos não mais os comparariam aos temidos fariseus da antiguidade, a quem Jesus estava constantemente repreendendo. Os cristãos não mais pintariam um quadro mental deles como filhos do Diabo.
E eles não seriam mais tratados como pagãos farisaicos e porcos merecedores de calúnia, como os europeus costumavam avaliá-los como seguidores do farisaísmo.
Agora eles seriam vistos como aqueles de Judá que escaparam e aguardaram a salvação de Deus.
Ao se tornarem judeus que praticavam o judaísmo, os asquenazes posicionaram a si mesmos e seus correligionários nas mentes dos cristãos como aqueles a quem Deus não rejeitou.
” Eu digo, então, Deus não rejeitou Seu povo, não rejeitou? Que nunca seja!” Romanos 1:11
Por implicação, eles se tornaram o povo escolhido.
Assim, todos os seguidores do farisaísmo não seriam mais identificados pelo mundo exterior como asquenazes, sefarditas, samaritanos, europeus ou africanos, mas simplesmente como judeus, parentes de Jesus Cristo, o Deus do mundo ocidental.
Assim, “judaísmo” e “judeu” tornaram-se as palavras revisionistas imediatas que os historiadores se esforçaram para aplicar, pois o incentivo financeiro para fazê-lo era extremamente tentador. Como resultado, as palavras que foram usadas para descrever os adeptos do farisaísmo e sua religião foram higienizadas (assim como quando os negros não queriam mais ser chamados de negros). Isso, por sua vez, fez com que escritores comprometidos de todos os matizes seguissem o exemplo, enquanto procuravam qualquer desculpa para explorar a palavra “judeu” em referência a prosélitos do farisaísmo ou rabinistas.
Por exemplo, os dramaturgos anteriores ao século XVIII empregavam a palavra IEWE (Iewe é o inglês antigo e significa Jehudite/Judahite ou Judean) em seu trabalho, mas ao contrário da palavra Jew era pronunciado Yee-hoo-wee, estendendo-se ao máximo para imitar a fonética hebraica original de Ye-hu-wdiy. Seu uso nunca teve a intenção de descrever um JUDEU no sentido da pessoa religiosa que conhecemos hoje, mas isso não importava para aqueles que tinham o revisionismo em mente.
Como um caso em questão, em O Mercador de Veneza de Shakespeare, Shylock the Iewe foi uma construção criativa fictícia que emprestou sua tautologia óbvia dos cambistas judaítas bíblicos, a quem Jesus chicoteou e expulsou do Templo. Sua criação não pretendia imitar os rabinistas da época de Shakespeare. No entanto, tem sido ampla e erroneamente interpretado como significando um “JUDEU” no sentido moderno.
Em Shylock era judeu?, a professora Emma Smith esclareceu assim:
Que ‘jew’ [‘judeu’] (Iewe) pode ser um adjetivo em vez de um substantivo – um atributo de uma pessoa que nem sempre ou apenas denota religião ou raça – é comum em sua implantação no início do inglês moderno… No início do período moderno, o significante ‘judeu’ (Iewe) tornou-se pelo menos parcialmente separado do significado racial ou religioso com o qual agora está firmemente associado… R.H. Tawney – junto com a própria biografia de Shakespeare – demonstrou há muito tempo que o empréstimo de dinheiro elisabetano “não era uma profissão, mas um emprego secundário”. Assim, a associação moderna entre judeus e empréstimo de dinheiro era quase sempre uma ficção sábia…
Shakespeare não era antijudeu como alguns alegam, e nem Shylock foi criado para difamar aqueles que hoje são conhecidos como judeus, especialmente quando ele foi escrito em uma época em que os “judeus” eram chamados de rabinistas (seguidores do Talmud Babilônico), e todos sabiam que eles não eram da tribo de Judá.
No entanto, historiadores e críticos comprometidos complicaram toda a coisa de agiota de Shylock e a reprojetaram para ser interpretada como anti-“judeu” – da mesma forma que distorceram The Rich Iewe of Malta de Christopher Marlowe em The Rich Jew of Malta. Como a professora Smith apontou: “… a representação do antissemitismo é mais interessante e significativa para nós…”
Com disposições intelectuais e religiosas tão favoráveis que só o dinheiro poderia comprar, os Rothschilds estavam agora sociologicamente livres para acumular suas fortunas através de guerras, usura e moeda fiduciária de seus próprios bancos centrais, em parceria com seus irmãos asquenazes. Isso, por sua vez, permitiu que eles acumulassem mais poder, controlassem os eventos mundiais e desapropriassem outro povo (os palestinos) de suas terras.
Como “parentes de Jesus”, eles imaginaram com bastante presciência que ninguém ousaria desaprová-los enquanto realizavam suas atividades nefastas. Afinal, os judeus são “escolhidos de Deus” e, como tal, Deus é quem os está abençoando.
Então, não interrompa.
Mas se, Deus me livre, eles fossem desaprovados, eles sempre poderiam comprar seus detratores, ou acusá-los de serem teóricos da conspiração, ou mesmo destruir suas vidas rotulando-os de antissemitas quando os judeus nem mesmo são semitas.
“… é impossível mudar a composição genética de caucasiana para semítica; o que automaticamente anula a reivindicação deles de retornar a Israel, a terra de seus antepassados, porque seus antepassados nunca estiveram no Israel bíblico”, explicou Benjamin Disraeli, um ex-judeu que se converteu ao cristianismo e primeiro-ministro vitoriano da Grã-Bretanha, referindo-se a seus companheiros asquenazes que estavam migrando da Rússia e da Europa Oriental para a Palestina, com o objetivo de transformar o país árabe em Israel.
Então, eis que a realidade dos fariseus modernos foi recalibrada. “Abracadabra!” entoou o gênio e lá estavam eles, os adeptos da doutrina de Judá, os “judeus” da Bíblia, os hebreus escolhidos (quando na verdade todos os hebreus estão irrevogavelmente mortos).
“Viemos para este país (Palestina) que era povoado por árabes e estamos estabelecendo um estado hebraico, que é um estado judeu lá”, vomitou o general israelense-asquenaze Moshe Dayan, agora falecido e prestes a queimar no inferno como criminoso de guerra.
Oh, o engano!
“Porque não há coisa oculta que não acabe por se manifestar, nem secreta que não venha a ser descoberta.” Lucas 8:17
PASSO 2
“Dê-me o controle do dinheiro de uma nação e eu não me importo com quem faz suas leis” – Mayer Amschel Bauer Rothschild
Os Rothschilds e seus companheiros parceiros asquenazes começaram seu controle internacional do dinheiro na Europa e, a partir daí, estenderam-no por todo o mundo.
A Wikipedia e a Enciclopédia Judaica esclarecem assim:
“A estratégia de Mayer Rothschild era manter o controle de seus bancos nas mãos da família, permitindo-lhes manter total sigilo sobre o tamanho de suas fortunas. Por volta de 1906, a Enciclopédia Judaica observou: “A prática iniciada pelos Rothschilds de ter vários irmãos de uma empresa estabelecendo filiais nos diferentes centros financeiros do mundo foi seguida por outros financistas judeus, como os Bischoffsheims, Pereires, Seligmans, Lazards e outros, e esses financistas obtiveram crédito não apenas com seus confrades judeus, mas com a fraternidade bancária em geral. Por esse meio, os financistas judeus obtiveram uma parcela crescente das finanças internacionais durante meados e último quarto do século XIX. O chefe de todo o grupo era a família Rothschild...”
Essa parcela das finanças internacionais atingiu seu ápice em 1913, quando finalmente estabeleceram um Banco Central nos EUA. Seria conhecido como Sistema da Reserva Federal, o Fed. Eles conseguiram trazê-lo à vida subornando todos pelo seu caminho através do governo e do Congresso dos EUA.
Tal método foi necessário porque o Sistema da Reserva Federal é de fato uma empresa privada que finge ser uma instituição do governo dos EUA: o presidente dos Estados Unidos nomeia um presidente do Fed que o Senado confirma, em grande parte para consumo público, já que esse presidente não recebe ordens de nenhum dos dois.
“O sistema financeiro foi entregue ao Federal Reserve Board”, explicou o congressista republicano de Minnesota Charles A. Lindbergh Sr. em 1923. “Esse Conselho administra o sistema financeiro por autoridade de um grupo puramente especulador. O sistema é privado, conduzido com o único propósito de obter os maiores lucros possíveis com o uso do dinheiro de outras pessoas.
Para esconder seu esquema, os Rothschilds e seus co-conspiradores anexaram ao referido banco central o apelido de “FEDERAL”, um claro equívoco destinado a enganar os americanos crédulos. Um padrão bastante óbvio, não é? Como resultado, a criação de dinheiro nos EUA passou dos Representantes do Povo para um grupo de homens ricos, que estranhamente eram judeus asquenazes (exceto por seus parceiros simbólicos não judeus):
1. Bancos Rothschild de Londres e Berlim.
2. Bancos Irmãos Lazard de Paris.
3. Bancos Israel Moisés Seif da Itália.
4. Banco Warburg de Hamburgo e Amsterdã.
5. Lehman Brothers de NY.
6. Banco Kuhn, Loeb de NY (agora Shearson American Express).
7. Goldman Sachs de NY
8. National Bank of Commerce NY/Morgan Guaranty Trust (J. P. Morgan Bank – Equitable Life – Levi P. Morton são os principais acionistas).
9. Hanover Trust of NY (William e David Rockefeller & Chase National Bank NY são os principais acionistas).
Dean Henderson, em seu artigo The Federal Reserve Cartel, explicou e confirmou claramente a propriedade privada do Federal Reserve:
“J. W. McCallister, um membro da indústria petrolífera com conexões com a Casa de Saud, escreveu no The Grim Reaper que as informações que ele adquiriu de banqueiros sauditas citaram 80% de propriedade do Federal Reserve Bank de Nova York – de longe o braço mais poderoso do Fed – por apenas oito famílias, quatro das quais residem nos EUA. Elas são,
• Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans e Kuhn Loebs de Nova York
• os Rothschilds de Paris e Londres
• os Warburgs de Hamburgo
• os Lazards de Paris
• Israel Moses Seifs de Roma“O CPA Thomas D. Schauf corrobora as alegações de McCallister, acrescentando que dez bancos controlam todas as doze agências do Federal Reserve Bank. Ele nomeia,
• NM Rothschild de Londres
• Banco Rothschild de Berlim
• Warburg Bank de Hamburgo
• Warburg Bank de Amsterdã
• Lehman Brothers de Nova York
• Irmãos Lazard de Paris
• Banco Kuhn Loeb de Nova York
• Banco Israel Moses Seif, da Itália
• Goldman Sachs de Nova York
• Banco JP Morgan Chase de Nova York
Eustace Mullins chegou às mesmas conclusões em seu livro The Secrets of the Federal Reserve, no qual ele exibe gráficos conectando o Fed e seus bancos membros às famílias de Rothschild, Warburg, Rockefeller e outros.
“O controle que essas famílias de banqueiros exercem sobre a economia global não pode ser exagerado e é intencionalmente envolto em segredo. Seu braço de mídia corporativa é rápido em desacreditar qualquer informação que exponha esse cartel de bancos centrais privados como ‘teoria da conspiração’.”
Woodrow Wilson lamentou amargamente o suborno que recebeu por seu papel na criação do Federal Reserve: “Sou um homem muito infeliz. Eu involuntariamente arruinei meu país. Uma grande nação industrial é controlada por seu sistema de crédito. Nosso sistema de crédito é concentrado. O crescimento da nação, portanto, e todas as nossas atividades estão nas mãos de alguns homens. Chegamos a ser um dos piores governados, um dos governos mais completamente controlados e dominados do mundo civilizado – não mais um governo por opinião livre, não mais um governo por convicção e voto da maioria, mas um governo pela opinião e coação de um pequeno grupo de homens dominantes.”
Muitos especialistas adoram explicar que o Federal Reserve é uma parceria entre os bancos privados e o governo federal.
Asneira!
“Algumas pessoas pensam que os Bancos da Reserva Federal são instituições do governo dos Estados Unidos: são monopólios privados que atacam o povo desses Estados Unidos para o benefício de si mesmos e de seus clientes estrangeiros; especuladores e vigaristas estrangeiros e domésticos; e agiotas ricos e predatórios”, esclareceu o honorável Louis McFadden, presidente do Comitê Bancário e Monetário da Câmara na década de 1930.
Pena da pobre alma que acredita que o Fed está jogando de acordo com as regras do governo federal! A única regra que o Fed conhece é aquela que enriquece seus membros secretos e não tão secretos, independentemente de como destrua a economia dos EUA.
“A maioria dos americanos não tem uma compreensão real da operação dos agiotas internacionais”, revelou o senador republicano do Arizona Barry Goldwater na década de 1950. “As contas do Sistema da Reserva Federal nunca foram auditadas. Ele opera fora do controle do Congresso e manipula o crédito dos Estados Unidos.
De acordo com a Forbes, o Federal Reserve em 2008 sozinho – sob a oh! tão responsável vigilância do judeu asquenaze Ben “Helicopter” Bernanke – sozinho alocou “mais de US$ 16 trilhões para corporações e bancos internacionalmente, supostamente para ‘assistência financeira’.”
Outras fontes o colocam em cerca de US$ 30 trilhões, o dobro do tamanho do PIB dos Estados Unidos. E nenhum desse dinheiro foi contabilizado. Essas transações só foram descobertas após uma “auditoria rápida” que o então congressista Ron Paul milagrosamente conseguiu extrair do Fed quando estava batendo o tambor tentando fazer com que os americanos prestassem atenção ao banco secreto.
Então, quem realmente conseguiu todo esse dinheiro? Foi apenas US$ 16 – 30 trilhões? E quanto dinheiro foi realmente roubado desde a fundação do Federal Reserve? Ninguém sabe. Nem mesmo o Congresso. E nenhum político sequer proferiria uma palavra sobre isso. Além disso, observe como esse roubo descarado não teve nenhum destaque na grande mídia.
Se você acha que esses asquenazes que assumiram o controle do sistema bancário central dos EUA não abriram a torneira do dinheiro para seus companheiros judeus, a fim de criar um estrangulamento judaico na economia dos EUA e além, então você é um tolo maior do que Judas, que vendeu seu Senhor por 30 moedas de prata.
“… os judeus terão todas as propriedades do mundo inteiro em suas mãos”, previu Baruch Levi em sua Carta a Karl Marx, La Revue de Paris, p574, 1º de junho de 1928.
Não é de admirar que quase metade de todos os bilionários (“metade” é o que nos dizem) nos EUA sejam judeus asquenazes. E também não é coincidência que eles dominem todas as principais corporações dos EUA, especialmente seu punho de ferro na grande mídia, mídia social, BIG Pharma e no complexo digital financeiro militar.
“A fim de escravizar muitos, os gananciosos começaram a se apropriar e acumular as necessidades da vida e mantê-las bem fechadas, para que pudessem manter essas graças para si mesmos. Eles fizeram isso não por causa da humanidade (que não estava neles), mas para reunir todas as coisas como produtos de sua ganância e avareza. Em nome da justiça, eles fizeram leis injustas e desleais para sancionar seus roubos e avareza contra o poder da multidão. Dessa forma, eles se valeram tanto pela autoridade quanto pela força das armas ou pelo mal evidente”, escreveu o economista Michael Hudson.
Ao controlar a oferta de dinheiro, eles são capazes de comprar qualquer coisa e qualquer pessoa – qualquer um que sirva ao deus do DINHEIRO. Esse controle estimula os financistas judeus a orientar o governo dos EUA, que por sua vez dirige o mundo.
O coração do governo dos EUA é o Congresso. Está cheio de Judas que venderam seu país ao dito deus do DINHEIRO.
“(Os EUA) não passam de uma oligarquia com suborno político ilimitado sendo a essência para obter as indicações para presidente ou ser eleito presidente”, revelou o ex-presidente Jimmy Carter. “E a mesma coisa se aplica a governadores e senadores e membros do Congresso dos EUA.”
É por isso que todos os políticos americanos, e especialmente os congressistas (exceto alguns), se curvam ao AIPAC (secretamente conhecido como Ashkenazi-Israeli Political Action Committee), seu dinheiro de suborno, seu controle do corrupto Federal Reserve e sua atitude traiçoeira em favor de Israel acima dos interesses americanos. O que quer que Israel queira – incluindo uma enorme quantidade de ajuda financeira, escravidão sexual e pedofilia, tráfico de órgãos e assassinato arbitrário, terrorismo e guerras – Israel consegue.
Como Pat Buchanan brincou: “O Congresso é território ocupado por Israel”.
O deus do DINHEIRO
O único político moderno dos EUA que enfrentou o deus do DINHEIRO foi o presidente Kennedy, que era totalmente contra o programa nuclear de Israel. Tanto que ele alertou o primeiro-ministro israelense, Ben-Gurion, que “a dedicação e o apoio deste governo a Israel podem ser seriamente comprometidos”.
Para proteger a moeda dos EUA, sabendo da conexão judaica com o Federal Reserve, JFK assinou a Ordem Executiva 11110, que autorizou o Tesouro dos EUA a emitir Certificados de Prata e cunhar Dólares de Prata, uma jogada inteligente que, se totalmente implementada, teria colocado o Federal Reserve fora de serviço. Estranhamente, cinco meses após a emissão da referida ordem, ele foi assassinado: Certificados de Prata e Dólares foram jogados na lata de lixo do esquecimento, e o programa nuclear do Israel do Apartheid se concretizou.
Em uma entrevista com a esposa de Lee Harvey Oswald (suposto assassino de JFK), ela foi citada pelo autor AJ Weberman dizendo: “A resposta para o assassinato de Kennedy está com o Federal Reserve [controlado por Rothschild]. É errado culpar apenas James Jesus Angleton e a CIA, por si só. Eles são todos dedos na mesma mão. As pessoas que controlam o dinheiro estão acima da CIA.
Mesmo o presidente dos Estados Unidos não é páreo para o deus do dinheiro e sua mão oculta. O pobre Kennedy (e, posteriormente, seu irmão e seu filho, que tinham ambições presidenciais e prometeram levar os verdadeiros assassinos de JFK à justiça) tiveram que ser um exemplo para alertar todos os políticos americanos a tomarem cuidado com os demônios em sua toca.
O presidente James Madison sabia da tendência assassina dos banqueiros centrais quando disse: “A história registra que os cambistas usaram todas as formas de abuso, intriga, engano e meios violentos possíveis para manter seu controle sobre os governos, controlando o dinheiro e sua emissão”.
E quem protege os banqueiros centrais do Federal Reserve da ira do povo americano e dos poucos patriotas dentro do USG? O Israel do Apartheid com seu arsenal nuclear, suas armas biológicas, sua rede de espionagem, assassinato e chantagem, seus agentes estrangeiros dentro dos EUA que operam várias organizações judaicas, como o AIPAC, que define a agenda judaica e manobra o governo dos EUA por meio de subornos e intimidação, e seu exército sanguinário que ocupa um país roubado servindo como sua base.
CONCLUSÃO
Jesus estava certo.
Não se pode servir a Deus e ao dinheiro. É preciso escolher.
O dinheiro é governado pelos principados do inferno. Eles sabem que a maioria das pessoas os teme e não os adora, mas com certeza adorarão o dinheiro. E quando o fazem, seu coração não está mais disponível para adorar genuinamente o Deus verdadeiro a quem esses demônios odeiam.
Então, esses demônios astutos escolheram cuidadosamente a quem entregaram o controle do dinheiro. Mas, infelizmente para eles e seus asseclas, Deus é quem tem a palavra final.
Além disso, Jesus já escreveu o final da história, e isso favorece aqueles que O adoram:
“Eu te entrego adeptos da sinagoga de Satanás, desses que se dizem judaítas, e não o são, mas mentem. Eis que os farei vir prostrar-se aos teus pés e reconhecerão que eu te amo.” Apocalipse 3: 9
______________________________________
ADENDO 1
A questão do dólar americano como moeda de reserva mundial
Trecho de um artigo de Robert Freeman
Desde o Acordo de Bretton Woods de 1944, a economia global tem usado o dólar como a principal moeda do comércio internacional. Isso deu aos EUA um “privilégio exorbitante”, pois podem essencialmente emitir um fluxo ilimitado de cheques sem fundo para o mundo, porque os países precisam de dólares para poder realizar o comércio internacional. Os EUA “vendem” dólares emitindo dívida do Tesouro, que é um meio de troca internacional universalmente fungível.
Uma das consequências desse arranjo é que ele permitiu que os EUA gastassem muito além de suas possibilidades, acumulando US$ 32 trilhões em dívidas desde 1980, quando sua dívida nacional era de apenas US$ 1 trilhão. Os EUA usam essa dívida para, entre outras coisas, financiar suas forças armadas gigantescas com suas 800 bases militares em todo o mundo, que usam para fazer coisas como destruir a Sérvia, Líbia, Iraque, Afeganistão, Síria, Somália e uma série de predações menores em outros países. Todo o mundo vê isso e sente repulsa por isso.
O mundo vê como a hegemonia do dólar garante a capacidade dos EUA de dar ou tentar dar golpes em Honduras, Venezuela, Peru, Bolívia, Cazaquistão, Paquistão, Mianmar, Bielorrússia, Egito, Síria e, é claro, Ucrânia, entre outros. E estes são apenas os das últimas duas décadas.
A mesma hegemonia do dólar garante as predações dos EUA na última parte do século XX contra o Irã, República Dominicana, Guatemala, Vietnã, Nicarágua, Cuba, Chile, Congo, Brasil, Indonésia e dezenas de outros países. Mais uma vez, o resto do mundo enxerga isso. Os cidadãos americanos, arrebatadamente alheios em sua bolha de mídia hermeticamente fechada, não veem.
O mundo viu como os EUA roubaram US$ 300 bilhões em fundos russos mantidos em bancos ocidentais, parte de seu regime de sanções contra a Rússia por seu papel na guerra na Ucrânia . Eles viram como os EUA realizaram roubos semelhantes contra fundos denominados em dólares da Venezuela, Afeganistão e Irã. Ele vê como o aumento das taxas de juros do Federal Reserve para atender às necessidades dos EUA faz com que o capital flua de outros países e como faz com que suas moedas caiam, forçando a inflação sobre eles. Nem um único país do mundo é deixado intocado.
O impacto cumulativo desses fatos é que muitos países preferem não ser reféns das consequências negativas implícitas e explícitas da hegemonia do dólar. Eles também querem remover o “privilégio exorbitante” que acreditam que os EUA abusaram em seu detrimento individual e coletivo.
Eles começaram – novamente, liderados pela Rússia e pela China – a construir um sistema financeiro e comercial internacional que não dependa de dólares, que use moedas locais, ouro, petróleo ou outros ativos dos países para negociar. Isso recebeu um impulso especial no ano passado, quando a Arábia Saudita anunciou que começaria a aceitar yuan chinês em troca de seu petróleo. O petróleo é a commodity mais valorizada do mundo comercializada internacionalmente, então a percepção é de que uma barragem está começando a se romper.
Levará anos até que um substituto igualmente funcional para o dólar seja concebido, mas o que começou há alguns anos como um gotejamento ganhou força e urgência como consequência das ações dos EUA na Ucrânia. Quando o dólar não for mais a moeda de reserva internacional do mundo e as nações não precisarem de dólares para negociar umas com as outras, os EUA não poderão mais financiar seu enorme orçamento e déficits comerciais preenchendo cheques sem fundo. A retirada será agonizante e circunscreverá muito o papel dos EUA como hegemonia global.
______________________________________
ADENDA 2
Os Destruidores do Mundo
Por Biblicism Institute
“Nós, judeus, nós, os destruidores, continuaremos sendo os destruidores para sempre.” – Maurice Samuel
Revolução Bolchevique: Os bolcheviques judeus, que assumiram o governo russo na década de 1910, mataram 66 milhões de cristãos, incluindo 200.000 membros do clero cristão, e destruíram 40.000 igrejas.
1ª Guerra Mundial: A Grã-Bretanha estava perdendo a guerra contra a Alemanha. Os sionistas intervieram e manipularam o presidente Wilson para colocar os EUA na guerra para ajudá-los. Em troca, os judeus pediram ao Império Britânico que lhes entregassem a Palestina para criar Israel. Seu desejo foi atendido na forma da Declaração Balfour de 1917, que custou ao mundo 18 milhões de mortos.
2ª Guerra Mundial: Os sionistas fomentaram essa guerra (assim como estão fazendo hoje com o Irã e outros países do Oriente Médio), para que os judeus europeus pudessem se sentir ameaçados. A farsa funcionou quando os judeus europeus fugiram em massa para a Palestina e assumiram as casas dos palestinos, que foram despejados sob a mira de armas e depois massacrados ou expulsos de suas terras para países árabes vizinhos. Com judeus suficientes no local, Israel foi criado em 1948 a um custo de 80 milhões de mortos.
Guerra Mundial ao Terror: Neocons judeus, em conluio com seus políticos comprados e pagos no governo dos EUA, perpetraram seu ato de terrorismo em 11 de setembro. Em seguida, eles convenientemente culparam os muçulmanos para obter luz verde para destruir o Oriente Médio usando os exércitos dos EUA e da OTAN e os grupos terroristas que eles financiam, com o objetivo final de criar o Grande Israel. Até agora, o número de mortos é de 27 milhões, incluindo cristãos.
3ª Guerra Mundial: Com a Rússia protegendo a Síria e o Irã do desígnio maquiavélico de Israel, os sionistas conseguirão levar o mundo mais uma vez à beira do desastre para criar o Grande Israel? Se o fizerem, isso causará sua queda?
Sequitur: Como convém aos enganadores e assassinos que eles são, os vitimizadores sionistas do mundo descaradamente se camuflam como vítimas, com Israel, sua prole monstruosa, continuando seu legado cheio de sangue. De fato, o apartheid de Israel é um flagelo, um câncer que precisa ser tratado.
Apelo: Todo indivíduo consciencioso deve implementar um boicote pessoal a Israel e a tudo o que é feito lá.
Artigo original aqui
“um evento que muitos cristãos hoje pensam que está no futuro”
Cristãos hereges. Essa nunca foi a doutrina católica.
“As igrejas tradicionais dos EUA no século XIX nunca apoiariam uma ocupação judaica da terra natal de Jesus”
Na verdade, falsas igrejas. Mas certamente igrejas tradicionais de Lucifer.
que do ponto de vista religioso era controlada principalmente na época pela Igreja/Império Católico, graças às suas muitas cruzadas para derrubar os muçulmanos “infiéis”.
Mas que barbaridade. Mas o que esperar do autor deste artigo, claramente é só um papagaio de Lutero. Inquisição e cruzadas é o “argumento” dos hereges para acabar com o debate. É o argumento ĺ”nazista!” da extrema esquerda aplicado a teologia.
“eles financiaram muitas “bíblias de comentários”, como a Bíblia de Referência Scofield, com comentários propositalmente errôneos”
Essa “bíblia” com 66 livros são as reservas fracionárias dos hereges protestantes.
Esse artigo me lembra um debate que eu vi esses dias, entre um talmudista um pastô: esse último disse que representava a ortodoxia contra o erro….