Desde o início da pandemia de Covid-19, em 2020, qualquer pessoa que questionasse lockdowns, decretos de máscaras, vazamento de laboratórios ou fechamento de escolas era vilipendiada pela mídia, políticos e pelos “especialistas“.
Políticas não comprovadas sem qualquer evidência de apoio, como até o Dr. Anthony Fauci agora admite, eram de repente verdades imutáveis que não podiam ser questionadas. Aqueles que levantaram questões legítimas sobre a eficácia de tais políticas foram rotulados de “assassinos de vovozinhas” ou fanáticos anticiência demonstrando “estupidez disfarçada de amor à liberdade”.
Bem, em uma surpreendente reviravolta, agora você pode colocar o ex-chefe do CDC como um membro da comunidade “anticiência”. As admissões mais interessantes foram o papel das vacinas Covid e como a Big Pharma foi influente na pressão por decretos indefensáveis.
O Dr. Robert Redfield falou sobre a resposta à pandemia em uma entrevista recente com Chris Cuomo e fez algumas admissões impressionantes sobre como nossas políticas e decretos Covid se desenvolveram e foram justificados.
E, de repente, aqueles de nós que alegaram que as máscaras não funcionavam ou que nossa resposta foi um exagero dramático não parecem mais tão “estúpidos disfarçados de amantes da liberdade”. Mas não espere receber desculpas tão cedo.
Ex-diretor do CDC fala sobre vazamento de laboratório e vacinas
Redfield, que dirigiu o CDC durante a maior parte de 2020, disse acreditar que o Instituto de Virologia de Wuhan estava trabalhando no desenvolvimento de vacinas em laboratório e que sua pesquisa foi diretamente responsável pela liberação do coronavírus.
Esta não é a primeira vez que Redfield fala sobre sua crença de que o vírus se espalhou como resultado de um incidente relacionado ao laboratório, mas ganha importância crescente à medida que o Dr. Fauci tenta desesperadamente minimizar seu próprio papel na pesquisa de ganho de função ou na supressão da teoria do vazamento de laboratório.
Redfield também revelou como a implementação da vacina Covid se desenrolou de forma muito diferente do que deveria, ao mesmo tempo em que admitiu que as obrigatoriedades de vacina foram um erro desastroso.
“Eu considerava que essas vacinas deveriam ser priorizadas para asilos, priorizadas para a vida assistida, priorizadas para idosos, acima de 60, 65 anos, e ainda não foi isso que aconteceu”, disse Redfield. “Teve isso, todo mundo tinha que se vacinar.”
Foi precisamente isso que várias vozes médicas como Scott Atlas e Jay Bhattacharya declararam depois que as vacinas foram lançadas. E eles foram demonizados, atacados e rotulados por seus esforços. Agora, o ex-chefe do CDC apenas admitiu que sempre deveria ter sido assim.
Cuomo se perguntou por que as prioridades mudaram, perguntando: “Foi por causa da Big Pharma?” Redfield concordou, dizendo “sim, acho que definitivamente houve uma enorme influência da indústria farmacêutica, Pfizer, Moderna, acho que você viu isso, você sabe, você apontou que houve um grande impulso”.
Espere um segundo: qualquer um que tenha dito anteriormente que a Pfizer e a Moderna estavam usando seu poder e influência para influenciar políticos, órgãos reguladores, organizações consultivas, mídia e a comunidade de “especialistas” para promover suas vacinas foi rotulado de teórico da conspiração. Agora, alguém que dirigia uma dessas mesmas organizações admite que elas estavam, de fato, pressionando as pessoas a “forçar” as vacinas delas?
Redfield também afirmou que pessoalmente prefere usar as vacinas baseadas em proteínas, não mRNA, porque não tronamos o corpo uma “planta de fabricação” para a proteína spike.
“A proteína spike é imunotóxica. Você se infecta, é imunotóxico. Mas quando você dá a vacina, nós produzimos a proteína spike.”
“Quando eu te dou uma vacina de mRNA… Eu não sei quanta proteína spike você faz porque eu te dou mRNA e então seu corpo vai e faz… Você pode fazê-la por uma semana… Você pode fazer isso por um mês.”
“Eu uso a vacina da proteína para saber exatamente quanta proteína spike você obtém. Seu corpo não está se tornando uma planta de fabricação [de proteína spike].”
Depois de ser instruído por anos a ouvir os “especialistas“, confiar na ciência e cumprir o que lhe foi dito para fazer por aqueles com credenciais de saúde pública, parece improvável que a mídia de repente esteja disposta a cobrir o que Redfield agora diz. “A Ciência” só pode ser confiável se estiver repetindo o que a esquerda política quer acreditar.
Redfield admite que ninguém queria divulgar informações negativas sobre vacinas contra a Covid
Redfield também disse a Cuomo que acreditava que havia um esforço conjunto do CDC sob Rochelle Walensky e do governo Biden para não divulgar informações que pudessem fazer as vacinas parecerem ruins.
“Quero dizer, fiquei chateado com o CDC quando saí porque eles pararam de rastrear pessoas que estavam infectadas e que estavam previamente vacinadas”, disse Redfield. Cuomo interrompeu para perguntar: “Por quê?”
Redfield continuou: “Bem, porque então você não poderia relatar que havia pessoas vacinadas que foram infectadas”. Cuomo perguntou novamente por que eles pararam de rastreá-las. E foi aí que Redfield admitiu o que era óbvio para muitos observadores externos desde 2021: “Acho que houve uma decisão de não fazer nada que fizesse a vacina parecer que não funcionava”.
Essa frase, agora registrada pelo ex-chefe do CDC, explica perfeitamente como tantas políticas imperdoáveis foram promulgadas e continuaram por anos a fio. As empresas farmacêuticas, Fauci, o CDC do governo Biden e outros “especialistas” simplesmente não admitiram que a vacina não estava performando no nível que esperavam.
Fauci, a substituta de Redfield, Rochelle Walensky, e o complexo industrial de saúde pública garantiram ao público que a vacina seria 100% eficaz na prevenção da propagação do vírus. A mídia repetiu essas afirmações enquanto demonizava os “não vacinados” e colocava os mesmos “especialistas” que estavam errados sobre máscaras e lockdowns para estarem errados sobre vacinas. Portanto, rastrear os vacinados era insustentável, já que fazia com que as vacinas da Pfizer e da Moderna parecessem ineficazes.
Aqueles de nós que prestaram atenção já sabiam que esse era o caso, porque análises intelectualmente honestas comparando jurisdições diferentes mostraram o quão ineficazes as vacinas e os reforços realmente eram na prevenção da infecção ou transmissão.
E em populações altamente vacinadas foi observada disseminação descontrolada.
Nada disso importava, porque os “especialistas” não o reconheceriam.
Mandatos de vacina eram injustificáveis
Redfield também admitiu que muitos casos no início após o lançamento da vacina estavam, apesar das mensagens públicas, entre os vacinados. Parte disso foi culpa do governo, que determinou e tentou obrigar as vacinas contra a Covid para todos.
“Você sabe que eu sempre tentei ser honesto que acho que houve alguns erros graves nas vacinas, elas nunca deveriam ter sido obrigatórias”, disse ele. “Também senti que as pessoas deveriam ter sido mais honestas sobre o fato de que havia efeitos colaterais nessas vacinas e algumas pessoas foram realmente prejudicadas.”
“A outra coisa que pensei é que deveria haver mais honestidade sobre o fato de que as vacinas não protegem contra a infecção. Lembro-me de Biden dizer que esta é uma epidemia de não vacinados. Quando eu era o principal conselheiro de saúde pública de [Larry] Hogan em Maryland depois que deixei o CDC, eu estava dizendo: ‘espere um minuto, dois terços das pessoas que estou vendo infectadas em Maryland foram vacinadas’.”
No entanto, a mídia não tinha interesse em contar essa história, reconhecendo que as vacinas não estavam prevenindo a infecção. E ela foi ajudada por Biden, Fauci e o novo CDC.
“Quer dizer, o presidente dos Estados Unidos disse ‘esta é uma pandemia dos não vacinados’, Tony não foi agressivo em colocar isso em perspectiva, o CDC não colocou isso em perspectiva.”
Uma perspectiva com certeza teria sido legal, não é mesmo?
Lockdowns foram ‘exageros’
Redfield discutiu o “excesso” do governo, como eles aproveitaram a incerteza da pandemia para impor decretos cada vez mais prejudiciais.
“Houve excesso por parte do governo, acho que não há dúvida sobre isso”, disse Redfield. “Posso até argumentar que piorou no governo Biden. Por exemplo, absolutamente nunca deveria ter vacinas obrigatórias, ponto final. Decisão terrível. Essas vacinas não previnem a infecção.”
Embora Redfield tenha dito que elas previnem doenças graves e morte para idosos, ele também disse que não há justificativa para exigi-las para jovens.
“A justificativa para a obrigatoriedade de vacinas para bombeiros, policiais e militares e trabalhadores de hospitais, professores… foi emocional. Deveríamos sempre ter honrado a escolha individual dessas vacinas”, disse Redfield.
Ele também defendeu a imunidade natural, dizendo que ela foi ignorada e que as pessoas foram demitidas. “Os lockdowns, foram exageros”, continuou.
Redfield admitiu que Fauci, Birx e o presidente fizeram uma reunião para decidir se os lockdowns deveriam ser mantidos, e que ele era contra o fechamento das escolas. Não era política baseada na ciência, era “emocionalismo” com os professores. “Tudo isso, sem dúvida, foi exagerado por parte do governo”, disse. Foi também um “grande erro” e “pagámos um preço alto por isso”.
Incrível ver o ex-diretor do CDC agora soar exatamente como os “minimizadores da Covid” que a mídia adorava criticar. Especialmente para Chris Cuomo, cujo irmão Andrew foi um dos principais arquitetos do lockdown eterno, fechamento de escolas, decretos de máscara e obrigatoriedades de vacina. Tudo isso. Ele demonizava qualquer um que dissesse que essas políticas tinham efeitos colaterais negativos e prejudiciais que causariam mais danos do que benefícios.
Isso tudo é ótimo de ouvir agora, mas onde ele estava quando essas políticas estavam em vigor? Por que sua própria agência estava minando suas posições? A resposta para isso é provavelmente a captura ideológica por parte da grande maioria dos funcionários do CDC, bem como o desinteresse por parte da mídia que claramente preferiu empurrar a desinformação flagrante de Peter Hotez a Leana Wen.
É um resumo perfeito de como o excesso emocional tomou conta do mundo durante a pandemia, causando imensos danos com zero benefícios. Não é à toa que Fauci não quer assumir a responsabilidade agora pelos danos que causou na época.
Artigo original aqui
Não poderia haver melhor verbo para definir o que foi atribuído a quem recusava-se a ser cobaia desse experimento nefasto: “demonizar”.
Um amigo, em 2021, foi obrigado pelo covarde de seu patrão, e escrevo covarde, pois meu amigo obtém sua única renda até hoje deste trabalho, a submeter-se às perigosas vacinas. Pela graça de Deus, nada lhe ocorreu; creio que tenha recebido se muito, algum placebo quase inofensivo. Ainda pelo beneplácito divino, melhor sorte obteve que centenas (se não milhares) que adoeceram ao longo do tempo ou mesmo foram a óbito em virtude dessa terapia gênica que qualquer pessoa sem ter o cérebro enxaguado pela mídia tradicional demoraria segundos para perceber quão inútil e mesmo nocivo tal experimento se mostraria.
Fato é, que o piores demônios possuem carne e osso e geralmente amam com furor peniano o globalismo.
Entre os aspectos perceptíveis da cultura predominante atual é fazer os adultos serem frágeis, instáveis emocionalmente e imaturos. Agora tá explicado. Pessoas assim são mais fáceis de doutrinar e controlar.