O suposto fim da CEPO na Argentina é, sem dúvida, um grande relaxamento dos controles cambiais e de capital existentes, bem como a unificação das taxas de câmbio oficiais em um espaço de dois níveis, onde o preço oficial do dólar flutua livremente. Mas os controles mais significativos continuam em vigor; o intervencionismo do governo no mercado de câmbio continua a ser notável. Embora algumas restrições importantes tenham sido incluídas, como saques legais em dinheiro de mais de US$ 100 por pessoa por mês nos guichês dos bancos, o que é ainda mais importante é que o suposto dia de libertação da Argentina vem ao custo do endividamento com o FMI.
Para quem não sabe, Macri também relaxou muitos controles cambiais assim que assumiu o cargo, e o fez um ano e meio antes de Milei. No final, porém, ele as impôs novamente.
De qualquer forma, além de tudo, com o suposto fim do CEPO de Milei, o banco central continuará a fornecer dólares e o valor do peso em termos de dólares continuará a ser controlado em cada limite fixo, cuja faixa de limites continuará a se ampliar para 1% ao mês, como o preço oficial vem mudando desde fevereiro. Se você se lembra do meu artigo sobre a miragem financeira, tudo isso significa que os investidores financeiros terão a garantia de seus lucros em um dólar no topo da faixa fixada em pesos como mínimo. Mesmo assim, é provável que as estratégias financeiras desacelerem um pouco a partir de agora. Os dólares emprestados pelo FMI servirão apenas para garantir os negócios financeiros e outros compromissos do mandato de Milei. Enquanto isso, o empréstimo será pago muito mais tarde, já que Milei é um político democrático de pleno direito, chutando problemas maiores para o futuro do que qualquer outra pessoa, ao mesmo tempo, em que acalma parcialmente a incerteza de parte do público e, especialmente, dos privilegiados espúrios do governo no momento.
O ministro das finanças de Milei, Luis Caputo, havia adiantado há algum tempo que esse empréstimo era para “capitalizar” o banco central, pagando dívida do Tesouro com o banco central, dá para acreditar? Sim, o banco que Milei prometeu eliminar não parou de receber esforços de seu governo para se fortalecer, além de queimar reservas em dólares regularmente durante todo esse tempo.
No final, quase tudo de bom que a Milei faz traz consigo algo de ruim também, agora o endividamento externo. Isso é o quanto Milei é ruim. Por exemplo, lembrando as desregulamentações, embora a arrecadação de impostos tenha aumentado com Milei, apesar disso e de ter reduzido os gastos, os impostos em geral nunca diminuíram, mas alguns aumentaram. Produzir na Argentina ainda é muito difícil. Para piorar a situação, a emissão de títulos de dívida, em vez de ser contida pelo governo durante todo esse tempo, foi retomada com o carry trade que expliquei em meu artigo sobre finanças. Em outras palavras, a emissão de dívida pública foi incentivada pelo governo de Milei.
Milei é claramente uma estatista mais competente em muitos aspectos. O que é realmente ruim, não bom. Por outro lado, a administração muito “radical” de Milei só parou de financiar o Tesouro por meio da impressão de dinheiro, o que a maioria dos governos do mundo já faz. Um feito e tanto, não é mesmo? Uma piada, para dizer o mínimo, se levarmos em conta toda a propaganda, já que a quantidade de pesos de fato aumentou muito mais sob Milei do que sob o presidente peronista anterior.
Somente o tempo será suficiente para que a maioria dos libertários veja como Milei é realmente ruim em comparação com a propaganda. Um desastre, como disse Hans-Hermann Hoppe. Mas devemos nos dar bem com os “austrolibertários” que apoiam e promovem essa fraude absoluta. Mas, por favor! Philipp Bagus, Jesus Huerta de Soto e companhia são traidores da causa libertária.
Ajude-me a combater essa fraude. Compartilhe meus artigos e denuncie seus propagandistas com eles.
Sobrou até para o camarada Jesus Huerta de Soto. Lamentável.