Pequim vs Xangai – Lockdown Total e um resultado PCR ‘suspeito’ te põe em um campo de concentração

1
Tempo estimado de leitura: 13 minutos

A vice-premiê Sun Chunlan intensifica a política de Zero Covid de Pequim e impõe seu estilo de planejamento central onisciente e onipotente em Xangai.

A Sra. Comissária (Vice-Premier) Sun Chunlan está agora em Xangai, uma das cidades mais populosas do mundo, para garantir que seus 26 milhões de pessoas obedeçam as ordens corretas. Que significa fazer as coisas do jeito de Pequim. Que significa o jeito de Xi’an, já que o lockdown foi tão bem-sucedido. E do jeito de Jilin – a outra grande cidade chinesa atualmente passando pelo moedor zero covid.

Xangai apresenta a mesma curva do último surto de Hong-Kong, apesar das muito ais rígidas restrições

Conforme mencionado em nosso artigo intitulado A Cultura do Cancelamento e o avanço do socialismo na China, as províncias chinesas têm estilos de governo muito diferentes e, mesmo nos tempos cada vez menos livres de hoje, ainda mantêm uma autonomia substancial na interpretação e execução de políticas governamentais nacionais. De todas as províncias chinesas, a versão de Xangai da filosofia do vigia noturno certamente esteve consistentemente entre as mais liberais da China, no sentido clássico da palavra.

Isso também ocorreu durante a era Covid – até a chegada da comissária Sun.

Nas últimas semanas, houve vários sinais de que os ventos podem estar mudando em Pequim e que planos podem estar em andamento para apresentar uma política mais realista do que a abordagem “zero covid” propagada pelo governo desde meados de 2020. Como de costume, Xangai parecia estar liderando o caminho para encontrar um novo equilíbrio. A propaganda da mídia mudou um pouco da incitação do medo do vírus para a ideia de que talvez ele não fosse tão ruim afinal e que um amplo tratamento estivesse disponível. Dicas encorajadoras.

Mesmo na China, tornou-se cada vez mais óbvio para as pessoas capazes de pensar que a última versão do “vírus” (Omicron ou qualquer letra grega que você queira escolher) era extremamente contagiosa, não muito perigosa e quase impossível de conter. Com um lockdown drástico, talvez você possa diminuir sua propagação, mas não por muito tempo. Além disso, como raramente afeta os pulmões e não é muito perigosa, é difícil evitar a pergunta óbvia: como justificar o fechamento da sociedade para combater o que claramente não é nada mais do que uma gripe grave? Por algumas semanas, a racionalidade parecia estar voltando.

Mas então alguém em Pequim disse não.

Comissária Sun Chunlan (孙春兰副总理)

Como disse um informante de Xangai:

    “Depois que Sun (Chunlan) assumiu o trabalho de prevenção de epidemias em Xangai, o sistema original de comando de prevenção de epidemias foi completamente retirado do circuito. Os líderes e especialistas de Xangai basicamente ficaram em silêncio coletivo, com a única exceção do secretário local do Partido Comunista, Li Qiang, apoiando abertamente a vice-primeira-ministra Sun.

O plano original de Xangai era isolar as pessoas infectadas assintomáticas em casa, usando os comitês locais de bairro para supervisionar e auxiliar esses casos, enquanto enviava os casos mais graves para hospitais. Complexos e edifícios devem ser fechados o menos possível, e os efeitos na vida econômica e na vida pessoal devem ser minimizados. Este plano foi am idade dessa abordagem entre o povo de Xangai. Xangai queria lidar com essa onda da variante Omicron sem fechar a cidade e afetar a operação econômica e a vida dos cidadãos.

Quando a notícia desse plano chegou a Pequim, foi severamente criticada pela equipe nacional de comando de prevenção e controle. Em resposta, eles ordenaram que Xangai decretasse um lockdown na cidade em dois estágios. A comissária Sun foi a Xangai para assumir o comando, ele logo providenciou o envio de forças médicas e militares do governo nacional. Tudo isso em um esforço para criar um “duelo” contra a tentativa de Xangai de progredir para uma coexistência com o vírus”. (de uma fonte de idioma chinês não pública)

Em vez disso, o que aconteceu foi isso:

Na noite de 27 de março, domingo à noite, às 20:23hs, o governo de Xangai emitiu um comunicado de um lockdown geral em toda a cidade a partir de segunda-feira, inicialmente por quatro dias. Pudong, no lado leste da cidade, seria a primeira vítima, depois Puxi, no lado oeste, vários dias depois. Esses 4 dias iniciais acabaram se transformando em 14 dias e contando.

Um complexo habitacional fechado em Pudong/Xangai nos dias anteriores à chegada da Comissária. As prateleiras são para armazenar as entregas até serem retiradas pelos moradores.

Dada a notória falta de confiabilidade dos cronogramas de lockdowns anunciados, em Pudong houve um pânico maciço para comprar suprimentos nas 1:30 horas restantes antes do fechamento das últimas lojas. Todas as lojas abertas restantes ficaram lotadas, proporcionando condições perfeitas para espalhar a Omicron de forma rápida e ampla. O que aconteceu.

Então tudo foi fechado, incluindo a maioria dos serviços de entrega, e cada família foi deixada à própria sorte. Aqueles que tinham estoques insuficientes de comida, ou que tinham o hábito de pedir comida delivery com frequência, acabaram passando fome.

A comissária, no entanto, forneceu amorosamente várias entregas de suprimentos essenciais:

Entrega nº 1 – Arroz, Spam (também conhecido como “carne enlatada”) e leite UHT
Entrega nº 2 – Oreos, legumes em conserva com aspartame (um pacote), macarrão instantâneo (um pacote) e 4 caixas de medicina chinesa

Sem dúvida, um bom negócio para o produtor da carne enlatada Spam que conseguiu vender mais por meio dessa conexão com o governo do que seria capaz de vender em um mês de outra forma. E como um benefício adicional, muitas pessoas que não comem carne falsa agora têm uma lata decorando sua dispensa.

É um belo exemplo dos méritos do planejamento central.

Enquanto isso, enquanto os planejadores escolhiam seus fornecedores de Oreo e Spam, muitas pessoas estavam ficando sem comida de verdade. Graças a falta de aviso prévio, alguns de fato não receberam nenhum aviso, porque estavam presos em seu local de trabalho e não podiam voltar para casa. Isso se aplicava a muitos funcionários de manutenção em um complexo de Xangai que conhecemos. Sem comida, sem utensílios de cozinha, sem travesseiros, sem cobertores.

Tivemos sorte de descobrir estes fatos no Dia 1, que na verdade foi um belo dia durante o qual muitas partidas de tênis e badminton foram jogadas. Algumas soluções para os problemas mencionados acima foram encontradas por pessoas comuns, como é seu costume – achando soluções. Suprimentos e materiais foram encontrados e doados.

Aparentemente, a informação chegou a comissária de que muitas pessoas estavam se divertindo, então na manhã do dia 2, ela proibiu a diversão. A partir de então, ninguém deveria colocar os pés do lado de fora de sua porta, a menos que fosse para testes de Covid ou em negócios oficiais. Muitas pessoas decidiram que isso não poderia incluir a proibição de passear com o cachorro, então os cachorros começaram a passear bastante. E alguns conjuntos habitacionais não foram nada diligentes em fazer cumprir o que a maioria das pessoas considerava políticas sem sentido. No entanto, sem dúvida, alguns cães permanecem presos em apartamentos por toda Xangai.

Todas esses controles locais vêm dos chamados comitês de bairro – os 居委会 (juweihui). Estes são uma relíquia dos tempos socialistas, quando eles eram responsáveis ​​por vigiar e delatar os dissidentes. Na China moderna de hoje, normalmente mal se percebe que eles existem. Agora eles estão de volta.

Com o passar dos dias, algumas pessoas ficaram doentes. Alguns, porque as pessoas simplesmente ficam doentes. Isso acontece o tempo todo. Se você é capaz de lidar com a doença sozinho, tudo bem. Mas e se não? Não é tão fácil obter ajuda quando tudo está fechado e apenas transporte limitado está disponível. Em um incidente divulgado pouco antes do início dos lockdowns gerais, uma enfermeira que sofria de choque alérgico foi rejeitada por seu próprio hospital. Ela morreu antes que ela pudesse chegar a um outro hospital. Quem sabe quantos outros morreram ou sofreram desnecessariamente por falta de cuidados? Sem dúvida dezenas de milhares, no mínimo. Em teoria, o pessoal do comitê de bairro deveria ajudar a lidar com essas questões, mas há 26 milhões de habitantes em Xangai, contra quantos funcionários de comitês de bairro? E eles também têm suas próprias lutas para lidar.

Outros ficaram doentes de – imagine isso – Omicron. Depois de uma semana de atraso, a comissária Sun enviou algumas caixas de remédios chineses (Lianhua Qingwen na foto acima) para tratar a Omicron e, embora possam ser úteis, chegaram alguns dias tarde demais para a maioria das pessoas usar. Um vídeo marcante que circula nas redes sociais mostra uma mãe exasperada enfrentando deportação cujo filho de 4 meses lutava contra uma febre de 40 graus enquanto sua mãe e vários outros membros da família estavam todos febris com Covid/Omicron. A maioria foi simplesmente deixada em casa para se tratar da melhor maneira possível. Imagine isso, uma doença tão terrível que vale a pena fechar a sociedade, mas para a qual absolutamente nenhum tratamento é oferecido ou fornecido. Sem pílulas, sem instruções, nada. Nem mesmo uma folha de papel com fotos bonitas. (HCQ e ivermectina permanecem baratos e prontamente disponíveis na China, mas praticamente ninguém está ciente de sua eficácia contra o Covid.)

Acho que esse detalhe simplesmente passou desapercebido pela comissária. Ela não pode pensar em tudo, certo? Antes que o plano da comissária Sun fosse posto em prática, alguns pobres infelizes que foram apanhados e identificados como “doentes” foram realmente levadas para as enfermarias de isolamento do hospital. Pelo que ouvimos, comida ruim e nenhum tratamento era a norma, mas pelo menos em teoria eles estavam em hospitais reais, onde alguma ajuda poderia ser obtida em caso de emergência.

Durante os lockdowns, doentes ou não, praticamente todas as manhãs, todos em cada conjunto ou complexo habitacional são orientados a esquecer a proibição de sair de seus apartamentos. Em vez disso, eles são instruídos a se alinhar em algum lugar do lado de fora e fornecer mais uma rodada de amostras para testes de PCR. O distanciamento social nunca foi implementado seriamente nas cidades densamente habitadas da China e, pelo menos em muitos conjuntos habitacionais, a primeira rodada de testes provavelmente foi um evento de superdisseminação. Quando todos começaram a fazer fila para a segunda rodada de testes, parece que alguém com autoridade percebeu o que havia acontecido e tentou exigir distanciamento entre os que estavam na fila. Embora não entre a pessoa que está sendo testada e a garota fantasiada que coleta a amostra. Algumas das pessoas fantasiadas agora também estão começando a testar positivo.

Ame ou odeie, é difícil negar que a prática leva à perfeição, e o teste em massa se desenvolveu até se tornar uma ciência altamente calibrada, completa com as oportunidades de super espalhadores que o acompanham. Todos são instruídos a se cadastrar via aplicativo de celular e gerar um código QR para ser escaneado antes de enviar a amostra. Nem sempre funciona perfeitamente, principalmente para estrangeiros, mas geralmente no final é possível obter um codigo. 10 amostras são combinadas em um frasco de teste para economizar tempo e dinheiro. Se houver um problema, são feitos testes individuais secundários. Cerca de 12 horas depois – ou muito mais, se você não tiver sorte – você poderá revisar o resultado com seu código de saúde no aplicativo. Nos dias ímpares, a equipe do comitê de bairro faz testes rápidos de anticorpos. Espera-se que todos os façam e enviem fotos dos resultados para um grupo local de Wechat.

Autotestes de anticorpos com resultados positivos

As amostras de teste de PCR são testadas para dois fragmentos genéticos diferentes – um chamado ORF1 a/b e o outro o gene N. Os resultados são pontuados com base no número de ciclos de TC necessários para obter um resultado positivo. Para aqueles que ainda não estão na lista de pessoas que já foram infectadas de Covid, atualmente apenas resultados acima de 40 são considerados negativos, embora bizarramente, uma vez que esteja na lista, os resultados dos testes acima de 35 para ambos os trechos são suficientes para fazer com que alguém entre no processo de uma eventual liberação da detenção Covid. Atualmente, os resultados acima de 35 são considerados negativos, um número que só foi ajustado de 40 para baixo muito recentemente. Para passar, ambos os resultados precisam estar abaixo de 35.

Se você quiser evitar os campos, precisará de dois conjuntos de resultados de testes acima de 35 durante a última semana antes do final do lockdown. Mas – e aqui está o problema – assim que você falha uma vez, você fica ‘confinado a alojamentos’ e normalmente não é mais elegível para mais testes. Até chegar ao campo. Portanto, mesmo que você se recupere rapidamente e esteja na realidade com mais de 35, provavelmente não poderá provar isso.

Uma vez que você está nos campos, sair é ainda mais difícil. Você tem que testar quatro vezes consecutivas acima de 35 em ambas as escalas. Deve haver um intervalo de pelo menos 24 horas entre cada teste. Aparentemente, até agora, poucos, se algum, dos internos conseguiram cumprir esses critérios e realmente sair.

Os campos COVID – 方舱医院 / 隔离点

Um Campo de Internamento Covid em Xangai

Agora estamos chegando ao âmago da questão: todo o objetivo do exercício – ou seja, encurralar os infectados e deportá-los para os “campos”, assim “protegendo” a sociedade do vírus. Ou assim nos diz a comissária. Quando escrevemos ‘campos’ em português, estamos nos referindo a instalações de massa que são eufemisticamente chamadas de ‘方舱医院’ (fāngcāng yīyuàn – hospitais de cubículos) em novilíngua chinesa. A palavra ‘campo de concentração’ pareceria mais apropriada, pois eles podem ser várias coisas, mas uma coisa que certamente não são é um hospital. Antigamente esse ato de deportação seria chamado de ‘遣送’ (‘qiansong’). A palavra novilíngua é ‘转运’ ou ‘zhuanyun’, significando algo como ‘transportar para a próxima parada’). Durante a primeira semana, o plano era supostamente usar ambulâncias para transportar todos os que deram positivo. Foi assim que as coisas começaram, mas os números cresceram rapidamente até o ponto que os casos superaram em muito o número de ambulâncias. Enquanto os números no início eram cerca de 3.500 pessoas por dia, agora estão em mais de 20.000 por dia. Isso não vai funcionar com ambulâncias. Então, agora estão usando novamente ônibus. Além disso, se todas essas pessoas forem retiradas à força de suas casas, elas precisarão ser levadas para algum lugar e alimentadas, supervisionadas e atendidas (em teoria!). Instalações para um número tão grande de pessoas simplesmente não existem e também não são fáceis de criar em tempo real, especialmente se você acabou de fechar a economia civil. No entanto, o governo chinês é bom em espremer água de uma pedra, então algo improvisado é construído. Dadas as circunstâncias, as instalações parecem, na maioria das vezes, aceitáveis, mesmo que apenas do ponto de vista técnico. Todas elas parecem oferecer acesso à Internet razoavelmente estável. Só não esqueça seu carregador!! Há vários vídeos na Internet mostrando como são as condições, por exemplo. este do adaptado Centro de Exposições de Xangai:

Dizem-nos que a maioria desses casos é assintomática, mas na realidade é impossível saber os números reais, pois a falta de sintomas é definida em termos dos sintomas comuns aos casos do vírus antigo que existia em 2020 – ou seja, inflamação pulmonar visível usando uma tomografia computadorizada.

Talvez avançado para 2020, mas o vírus de 2022 sofreu uma mutação e agora provoca um conjunto diferente de sintomas. Isso deixa as definições de 2020 sem sentido.

Na realidade, provavelmente, algumas pessoas têm sintomas, sendo os mais comuns 2-3 dias com dor de garganta desagradável e febre 39 graus, depois vários dias com tosse. Com tratamento um pouco menos dias, sem tratamento um pouco mais. Raramente com risco de vida, mas certamente desagradável. De qualquer forma, esses desagrados aparentemente despertam pouco interesse no gabinete da comissária, já que o plano parece ser deixar a maioria dos infectados lidar com os sintomas por conta própria. O que interessa a comissária é maximizar as admissões ao campo. Isso pode soar como uma visão cínica, mas é literalmente o cerne da disputa entre a comissária e o governo de Xangai. Lembre-se, o plano do governo de Xangai não continha absolutamente nenhum campo de concentração. Se existe uma lógica médica para reunir grande número de infectados em pequenos espaços, ela não foi bem divulgada.

Neste ponto, o número de famílias ‘elegíveis’ para deportação excede em muito a capacidade do governo para transportá-las ou alojá-las, mas a comissária estabeleceu uma meta para que as deportações restantes programadas ocorram antes de 11 de abril. Nem é preciso dizer que o entusiasmo por ir aos campos é inexistente. Poucos veem neles algum sentido além de satisfazer uma busca pelo poder do governo, embora, como no Ocidente, sempre haja uma minoria que apoie todos os atos de coerção ou força do governo exercidos com a alegação de “nos manter seguros”.

Raiva, frustração e medo são onipresentes.

Até o momento, em 8 de abril de 2022, a comissária está se mantendo irredutível e concedeu uma lista muito curta (embora em expansão lenta) de exceções, a saber:

  • Famílias que incluem estrangeiros
  • Famílias que incluem crianças menores de 2 anos
  • Famílias que incluem idosos com mais de 80 anos
  • Agregados familiares com uma situação médica especial, como pessoas convalescentes após grandes cirurgias

Aqueles elegíveis para uma exceção podem ficar em quarentena em casa até que possam passar nos testes e ficar fora do número necessário de dias adicionais de quarentena.

A exceção para estrangeiros foi obtida depois que o Consulado Geral da França enviou uma reclamação formal ao governo de Xangai em nome da UE com 6 demandas sobre o tratamento de cidadãos da UE que vivem em Xangai. Em particular, eles levantaram duas demandas inteligentes: por um lado, eles exigiram razoavelmente que os estrangeiros internos tivessem acesso garantido a ajuda médica de língua inglesa. Como as autoridades de Xangai, na realidade, não são nem capazes de garantir o acesso à ajuda de língua chinesa, esse já era um critério matador. Em segundo lugar, eles exigiram que as autoridades providenciassem para que os funcionários alimentassem os animais de estimação que foram obrigados a ficar em casa sem seus donos. Eminentemente razoável. O que eles deveriam fazer? Morrer de fome?

Claro, a realidade é que o governo com falta de pessoal que está tentando alimentar uma cidade de 26 milhões de pessoas e que está tentando substituir o milagre da ordem descentralizada espontânea por uma economia de comando, está completamente sobrecarregado com tarefas muito mais mundanas, e não consegue nem pensar em alimentar animais de estimação.

O resultado? Estrangeiros estão agora isentos.

O mesmo resultado para sua política literalmente desumana de separar as mães de seus filhos. Eliminada.

Todas essas experiências foram extremamente chocantes para a maioria dos habitantes de Xangai. Conforme discutido em nosso artigo anterior sobre a vida cotidiana na China, ao contrário da versão caricatural da China que é frequentemente oferecida nas mídias sociais ocidentais, na vida cotidiana a maioria dos chineses tem muito pouca interação com o Estado, coisa que fez com que muitos chineses permanecessem a impressão obtida em sua educação escolar que o Estado seria apenas uma figura benevolente. Agora, muitos deles foram obrigados a ver que ele é tudo menos benevolente, especialmente aquele em Pequim impondo sua vontade a Xangai.

Quando os recursos materiais e humanos na economia são alocados através da interação de milhões de tomadores de decisão independentes, surge uma ordem espontânea e, no processo, uma lista infinitamente longa de necessidades é atendida e desejos satisfeitos. Quando, por outro lado, os planejadores centrais do estado estão “administrando” as coisas, muitos de seus atos e decisões parecem cruéis, insensíveis, sem sentido e arbitrários. Pessoas com menos de 40 anos nunca antes em suas vidas experimentaram tal ambiente. É uma experiência traumática e, no fim das contas, talvez ofereça algumas boas lições sobre a realidade do mundo em que vivemos.

Como é o caso em muitos lugares do mundo, a luta entre um pequeno número de totalitários e o resto da humanidade continua. A noção de que uma economia altamente eficiente, tão complexa e multifacetada quanto a chinesa, poderia até mesmo ser parcialmente “gerida” por decreto central é mesmo teoricamente absurda. Agora milhões estão vendo a realidade desta verdade diante de seus olhos.

Por enquanto, o governo de Xangai permanece à margem e seus funcionários permanecem, em sua maioria, completamente descrentes dos méritos das políticas que estão sendo solicitados a aplicar. Muitos milhões de pessoas em Xangai e Jilin estão fartas e zangadas.

Nem todas essas pessoas são influentes, mas muitas conseguem fazer com que suas vozes sejam ouvidas, e muitas foram altamente influentes para começar. Suas vozes estão tendo um efeito e continuarão a ter. Independentemente de onde isso leve a curto prazo, esses eventos não serão facilmente esquecidos.

Como Ayn ​​Rand disse uma vez, você pode ignorar a realidade, mas não pode ignorar as consequências da realidade.

 

 

 

Artigo original aqui

1 COMENTÁRIO

  1. Excelente artigo, um dos melhores da série. E pensar que os nossos “doutores” se pudesse teria feito o mesmo.

    “agora têm uma lata decorando sua dispensa.”

    Eu ficaria com a caixa, muito útil e ainda serve de decoração. É impressionante como existe uma série de agentes privados que ganham muito dinheiro fornecendo bens e serviços para o estado. Do ponto de vista libertário, são criminosos como os políticos, pois até onde eu sei, esses caras acabam fazendo pressão para o estado mafioso gastar. Nenhuma agência estatal devolve dinheiro para o tesouro. Durante a fraudemia com as aulas suspensas, as escolas, por exemplo, usaram o dinheiro da merenda escolar para distribuir para quem elas julgassem necessário. Não são os politicos, mas aquela professorinha que supostamente ganha mal e ainda faz um serviço inestimável para a sociedade.

    “O distanciamento social nunca foi implementado seriamente nas cidades densamente habitadas”

    Como dizem os libertários: se o governo conseguisse fazer tudo o que se propõe, a sociedade privada já teria parado e entrado em colapso. E mesmo nestes casos extrememos quando o estado coloca a vida da população em risco – quantos morreram sem necessidade de desgosto, ódio, desemprego ou CNPJ cancelado? -, ninguém relevante para pensar que o estado é uma gangue de ladrões em larga escala, impiedosa, fria e mortal. Sempre será culpa do político de plantão, algo que costumeiramente é algo inflado por aqueles que estão fora do saque e querem entrar. Não é o que está acontecendo no lixão brasileiro atualmente, com um ex-presidiário liderando as pesquisas? ex-detento mal consegue emprego de varredor de rua, mas presidente, tudo OK. Quem entra nesse jogo é voluntariamente – eleitores, são psicopatas também…