O êxtase foi bom enquanto durou. Mas o Falso Ópio é uma droga efêmera.
Nas primeiras semanas, ficamos enlouquecidos – mas também contentes – com as revelações sobre como a verba pública (que é extraída à força dos pagadores de impostos) foi “desperdiçada” em várias coisas execráveis feitas pela USAID e o subsequente fechamento da USAID. Que maravilha! Mas a euforia nos fez esquecer nosso dinheiro – que, claro, nunca foi devolvido. O que importa para um homem que foi assaltado como o assaltante gasta o dinheiro que roubou?
Este é o teatro do DOGE – e funcionou por um tempo. As pessoas – especialmente as pessoas que usam o boné vermelho – ficaram animadas com a ideia de que Elon Musk, aquele arqui-rentista e apoiador dos impostos sobre o carbono – estava tornando o assaltante (governo) mais “eficiente“. Não menos governo – ou impostos mais baixos. Apenas um governo mais eficiente. Incluindo um sistema mais eficiente (orientado por IA) de extração de renda com a coleta de impostos. Em vez de termos algum espaço de manobra para “se safar” pagando menos do que “nossa parte justa”, um sistema mais eficiente que sabe exatamente quanto você ganhou, de modo a garantir que você seja forçado a pagar exatamente o que o governo diz que você “deve”.
Não é surpreendente? Os herdeiros de 1776 agora geralmente aceitam que devem uma grande parte do que trabalharam para ganhar ao estado. E não se oponha, desde que seu dinheiro seja gasto de forma eficiente. Quanto tempo antes que eles parem de se opor ao estupro com penetração, desde que o estuprador seja habilidoso e garanta que a vítima tenha orgasmos?
De volta ao DOGE. É interessante notar que nenhuma de suas atenções estava focada nos gastos mais esbanjadores e extravagantes de nosso dinheiro – no que é ridiculamente denominado gasto de “defesa”. Este país não teve que se defender desde 7 de dezembro de 1941.
Curiosamente, isso foi na época em que o Departamento de Guerra se tornou o Departamento de Defesa e – desde então – engoliu cerca de 15% do dinheiro que somos forçados a pagar ao assaltante (governo). Isso vai pagar por coisas como vários porta-aviões e um arsenal estimado de 10.000 armas nucleares – que são tão necessárias para a “defesa” quanto os policiais de trânsito precisam do kit completo de Fallujah para distribuir multas por excesso de velocidade.
Se estivéssemos realmente falando de defesa – em oposição ao ataque – a quantidade de dinheiro que é drenada para a Boeing e a Raytheon e vários outros “empreiteiros de defesa” (alguns dos quais são então drenados para comprar os políticos que votam para continuar a drenagem) provavelmente poderia ser reduzida em dois terços e cada contribuinte americano (um termo que é desagradável na medida em que sugere que o pagamento foi feito voluntariamente) poderia receber um reembolso muito maior do que o pagamento de US$ 5.000 que foi brevemente, tentadoramente pendurado na frente dos olhos ingênuos – que já se esqueceram de tudo. Assim como eles parecem ter esquecido tudo sobre a lista de Epstein e os criminosos “COVID” que não pagaram e provavelmente nunca pagarão por seus crimes.
Não houve nenhuma tentativa do DOGE de tornar os gastos com “defesa” mais eficientes. Provavelmente porque Musk está em processo de transição para seu novo grift, que envolve fazer com que o governo subsidie foguetes em vez de veículos elétricos.
Vai ser muito eficiente, é claro.
Mas não haverá menos. Exceto na medida em que o que resta em nossos bolsos será menos. E da liberdade que nunca teremos de volta esperando que aqueles que a tiraram de nós a devolvam a nós.
Artigo original aqui
