Ao longo de trezentos anos, a vacinação se tornou a religião cientificista que é hoje. Por cientificista quero dizer a fé superficial e não examinada de que todas as coisas no mundo – incluindo a saúde e a doença humanas – podem ser medidas e manipuladas pelos cientistas.
O cientificismo das vacinas criou um estado de coisas paradoxal. Embora os analistas críticos das vacinas sejam limitados pelo método científico, muitos defensores pró-vacina possuem uma fé inabalável na beneficência de seu empreendimento que resiste à avaliação crítica.
Desde 2021, os críticos da nova geração de “vacinas” de mRNA estão perplexos com a imunidade desse empreendimento a dados empíricos que mostram que os produtos não são seguros nem eficazes. Esses críticos parecem não perceber que estão desafiando crenças que não estão enraizadas na avaliação científica, mas na fé.
A seguir trago um trecho do livro Vacinas: Mitologia, Ideologia e Realidade, que será publicado pela SKYHORSE/Children’s Health Defense em 29 de julho de 2025. O trecho equivale a aproximadamente metade do Capítulo 25. Se você gostar de lê-lo, considere encomendar uma cópia do livro e compartilhar este post com sua família e amigos.
——————————————————-
CAPÍTULO 25: Cremos nas vacinas acima de tudo
Depois de ser trancado e sistematicamente aterrorizado pela mídia de massa durante a maior parte de 2020, a maior parte da humanidade aguardava ansiosamente a vacina que foi anunciada como sua salvadora e libertadora. Como o investidor e entusiasta de vacinas Bill Gates afirmou repetidamente na primavera, o mundo só seria capaz de voltar ao normal “quando quase todas as pessoas no planeta fossem vacinadas contra o coronavírus”. Isso era uma coisa estranha para qualquer um dizer, mas especialmente para o homem que, apenas vinte e dois anos antes, havia sido amplamente considerado o monopolista mais implacável desde John D. Rockefeller. A proclamação de que “quase todas as pessoas no planeta” precisavam ser injetadas com uma nova substância sobre a qual nada sabiam parecia algo saído de um romance distópico de ficção científica.
Quando as vacinas de mRNA autorizadas para emergências foram lançadas em dezembro de 2020, a maior parte da humanidade aparentemente não sabia que elas não eram vacinas no sentido tradicional de patógenos inativados ou atenuados que induziriam uma resposta imune. As novas injeções eram o código genético para instruir o corpo a criar uma proteína tóxica e estranha. O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, entendeu isso e contrastou fortemente com o público quando, durante uma reunião interna com executivos da empresa em 16 de julho de 2020, afirmou:
“Eu só gostaria de manifestar alguma cautela sobre isso, porque simplesmente não sabemos os efeitos colaterais de longo prazo de basicamente modificar o DNA e o RNA das pessoas para codificar diretamente o DNA e o RNA de uma pessoa. Basicamente, a capacidade de produzir esses anticorpos e se isso causa outras mutações ou outros riscos posteriores. Portanto, há trabalho em ambos os caminhos do desenvolvimento de vacinas.”
Os biólogos moleculares vinham mexendo com o RNA mensageiro desde 1961, quando Jacques Monod, François Jacob e François Gros, do Institut Pasteur de Paris, apresentaram um estudo sobre o assunto, pelo qual mais tarde ganharam o Prêmio Nobel. A BioNTech foi fundada em 2008 e a Moderna foi fundada em 2010 para criar métodos de uso de mRNA para intervir em processos de doenças como o câncer. Criar terapias contra o câncer foi o conceito original dos fundadores da BioNTech.
Uma grande diferença entre o mRNA natural – que é decomposto pelas enzimas do corpo logo após desempenhar sua função – e o mRNA “modificado” produzido pela Pfizer-BioNTech e Moderna, é que este último foi quimicamente alterado com métodos criados por Katalin Karikó e Drew Weissman, que ganharam o Prêmio Nobel de Fisiologia e Medicina em 2023 por seu trabalho nessas modificações. Ambos usam mRNA modificado com N1-metil-pseudouridina que codifica a proteína spike SARS-COVID-19 fornecida com uma formulação de nanopartículas lipídicas (LNP). Esses produtos novos e altamente experimentais foram repetidamente injetados em bilhões de pessoas em 2021. Acreditamos que este foi o maior e mais ambicioso experimento já realizado na humanidade.
Como a maioria da humanidade não entendia com o que estava sendo injetada, os criadores dessa injeção aparentemente perceberam a necessidade de erguer algo semelhante a uma religião que divinizasse as vacinas. Isso veio naturalmente para eles porque muitos perceberam que, com suas novas vacinas de RNA mensageiro, eles estavam usando a linguagem de Deus para direcionar a maquinaria celular do corpo humano para cumprir suas ordens. Em seu livro de 2006, The Language of God, o diretor do NIH, Francis Collins, começa citando o presidente Bill Clinton quando ele anunciou no início de 2000 que o genoma humano havia sido sequenciado. Na verdade, cerca de 88% foram sequenciados naquela época, mas como líder do Projeto Genoma Humano, o Dr. Collins aparentemente estava ansioso para fazer o grande anúncio mais cedo ou mais tarde. Em uma coletiva de imprensa no Salão Leste da Casa Branca, com o Dr. Collins ao lado dele, o presidente Clinton anunciou:
“Hoje estamos aprendendo a linguagem na qual Deus criou a vida. Estamos ganhando cada vez mais admiração pela complexidade, beleza e maravilha do dom mais divino e sagrado de Deus.”
Aqui vale a pena lembrar o arquétipo “Cientista brincando de Deus”, cuja linhagem remonta ao romance de 1818 de Mary Shelley, Frankenstein, sobre um médico suíço-alemão chamado Victor Frankenstein, que aplica sua compreensão de química e eletricidade para criar uma criatura viva a partir dos mortos. Embora essa aspiração parecesse interessante em teoria, a criação de Frankenstein é monstruosa e, quando ele é rejeitado pela sociedade, ele se torna um serial killer vingativo. Já em 1818, Shelley entendeu intuitivamente que não importa o quão inteligente um cientista possa ser, ele não pode imitar a natureza com precisão. Hoje em dia, muitas vezes vemos exemplos disso em homens e mulheres mais velhos que se submeteram a cirurgias estéticas. Mesmo o mais habilidoso dos cirurgiões plásticos não pode imitar o florescimento da juventude que só a natureza pode conceder.
Um exemplo adequado do “Cientista Brincando de Deus” é o já mencionado Eldon Tyrrell no filme de ficção científica de 1982, Blade Runner. Risa Peoples, filha do roteirista David Webb Peoples, estava estudando microbiologia e ensinou seu pai sobre replicação de DNA. Tyrrell, a quem o andróide líder chama de brincadeira de “Criador” e “Pai”, faz referência a isso em sua explicação de como o androide principal, Roy Batty, foi criado. O código da vida consiste na trindade de replicação, transcrição e tradução. A replicação cria fitas de DNA idênticas; a transcrição converte DNA em RNA mensageiro (mRNA); a tradução decodifica o mRNA em aminoácidos, formando proteínas essenciais para as funções vitais. Embora este seja um campo infinitamente fascinante, as aplicações práticas dele ainda estão em sua infância. Qualquer um que afirme que todos os resultados potenciais deste experimento foram compreendidos é delirante ou mentiroso ou ambos.
Parece que os deuses da biotecnologia inicialmente esperavam muito mais resistência do público leigo em receber as injeções experimentais. Em outubro de 2021, o presidente da Divisão Farmacêutica da Bayer, Stefan Oelrich, fez um discurso na Cúpula Mundial da Saúde, no qual expressou sua surpresa com a quantidade de pessoas dispostas a participar de experimentos. Como ele disse:
“Eu sempre gosto de dizer: se tivéssemos pesquisado o público há dois anos: ‘Você estaria disposto a pegar um gene ou terapia celular e injetá-lo em seu corpo?’ provavelmente teríamos uma taxa de recusa de 95%. Acho que essa pandemia abriu os olhos de muitas pessoas para essa inovação.”
Desde o início da pandemia, aqueles que diziam estar trabalhando “na velocidade da ciência” para criar uma nova vacina foram apresentados como sumos sacerdotes da biologia molecular e da vacinologia. Eles usaram muitas palavras latinas e gregas que os leigos não conseguiam entender. Anthony Fauci foi apresentado pela mídia adoradora como o Papa do programa de vacinas COVID-19. Ele frequentemente declarava o mantra “siga a ciência”, que consistia em seus éditos, emitidos como bulas papais, que ninguém tinha permissão para questionar. Em 9 de junho de 2021, o Dr. Fauci invocou implicitamente a doutrina da infalibilidade papal quando proclamou: “Ataques a mim, francamente, são ataques à ciência“.
Aqueles que questionaram Fauci em fóruns públicos e na internet rapidamente entraram em conflito com um exército de censores que trabalhavam para várias organizações de policiamento da Internet que se assemelhavam ao Santo Ofício da Inquisição durante a Contra-Reforma. Os médicos que defendiam o tratamento do COVID-19 com medicamentos antigos, seguros e eficazes, como hidroxicloroquina e ivermectina, foram rotulados como hereges e excomungados do colégio de médicos e do resto da sociedade. Os medicamentos seguros que eles recomendavam foram proibidos como anátema que não poderia, em hipótese alguma, ser dispensado, mesmo para um paciente moribundo no hospital a quem nada mais estava sendo oferecido.
Essa religião não era totalmente nova, pois se apropriou da iconografia e dos símbolos religiosos existentes da mesma forma que a Igreja Católica Romana primitiva sobrepôs símbolos e rituais cristãos às religiões existentes em todo o Império Romano. Fomos lembrados disso em 2022, quando a Cidade do Vaticano emitiu uma moeda de prata de 20 euros comemorativa da vacina COVID-19. Como o catálogo Numista descreve:
A moeda retrata um médico, uma enfermeira e um jovem que está pronto para receber a vacina. O Santo Padre sublinhou repetidamente a importância da vacinação, recordando que a saúde é “uma obrigação moral” e é importante “continuar os esforços para imunizar também os povos mais pobres.
Observe que a formulação “um jovem que está pronto para receber a vacina” é idêntica à formulação de um comungante “que está pronto para receber a hóstia” – em italiano ” pronto a ricevere l’Eucaristia”.
O anverso da moeda traz o nome Franciscus, o ano de 2022 (“Anno MMXXII”) e o brasão de armas do Papa Francisco. Com esta moeda de prata comemorativa, emitida em nome de Francisco, o Santo Padre endossou oficialmente a vacina COVID-19 e concedeu-lhe sua autoridade e prestígio sublímpicos, sugerindo assim que a vacina é algo como o Salvador da Humanidade. Em 10 de fevereiro de 2024, o Papa Francisco nomeou Katalin Karikó como membro da Pontifícia Academia para a Vida, fundada em 1994 pelo Papa João Paulo II “para representar os vários ramos das ciências biomédicas e aqueles que estão mais intimamente relacionados aos problemas relativos à promoção e proteção da vida”. [o capítulo continua].
——————————————————————
Opiniões
“O Dr. Peter McCullough e John Leake fizeram o quase impossível: cortando o ruído e os dramas contemporâneos em torno das questões das vacinas, eles produziram uma história de virar a página e uma análise emocionante das vacinas como mito e ideologia social. Essa combinação astuta de história intelectual e médica, análise cultural e exposição médica e científica contundente não poderia ter sido realizada por nenhuma outra equipe. Este livro mudará a maneira como você pensa sobre a história da medicina e como a mente coletiva, moldada por interesses poderosos, pode propagar ilusões do nada. Este é um livro essencial para navegar em nossos tempos frenéticos com conhecimento e percepção, e é um livro que durará mais do que nós – um clássico lindamente escrito da história da medicina e da história das ideias. – Dra. Naomi Wolf
“O apelo das vacinas que podem prevenir doenças e mortes é óbvio. Infelizmente, a fé cega nas vacinas substituiu o pensamento crítico e a análise robusta de custo-benefício. O Dr. Peter McCullough e John Leake fornecem ambos ao recontar a história da vacinação em seu livro de leitura obrigatória. – Senador Ron Johnson
“Uma investigação histórica abrangente que apresenta orientação objetiva e competente para a promessa, loucura e perigos das vacinas – uma indústria que claramente precisa de uma redefinição à luz das evidências.” — Jeffrey Tucker, Instituto Brownstone
“John Leake e Peter McCullough, MD, separam o fato da ficção ao contar a história de 120 anos da era moderna da vacina. O mito mais recente que eles expõem é que as novas tecnologias podem mudar as regras da biologia – uma proposição falsa que culminou com ‘vacinas’ de mRNA não testadas, cujos defensores aspiravam injetar em todos seu novo produto. Este livro desafia esse golpe que ameaça a saúde da humanidade. —Robert Clancy, professor emérito de imunologia, Universidade de Newcastle
“O Dr. Peter McCullough liderou ‘os 500 médicos que salvaram o mundo’ da covid e foi destruído por salvar vidas e dizer a verdade. Agora vem seu segundo livro destemido com o jornalista renascentista John Leake. Este livro é uma análise científica fulminante do mito/esquema/humanicídio final da saúde pública. É um livro que todos que estão dispostos a lutar por sua família, seus amigos, humanidade e a verdade devem ler.” — Michael Capuzzo, New York Times autor best-seller do New York Times e escritor de ciência indicado ao Pulitzer
“O Dr. Peter McCullough e seu co-autor John Leake demonstraram que a caneta pode ser mais poderosa do que a seringa. Esta nova exposição sobre “Vacinas” se baseará em suas reputações bem estabelecidas de enfrentar a Big Pharma e, de outra forma, esforçando-se incansavelmente para tornar o país clinicamente informado e saudável novamente. – Frank J. Gaffney President, Institute for the American Future
“E se o debate sobre vacinas nunca fosse uma ciência estabelecida? Após o COVID-19, as injeções de mRNA foram lançadas às pressas no mercado e declaradas seguras e eficazes – sem perguntas permitidas. Neste livro ousado e oportuno, Leake e McCullough traçam a longa história do desenvolvimento de vacinas e desafiam os dogmas que endureceram durante a pandemia. Combinando visão histórica com experiência médica, eles expõem como a censura, a coerção e a influência governamental e corporativa distorceram a saúde pública – e por que o debate honesto é agora mais urgente do que nunca. “A ciência avança através do escrutínio – não do silêncio.” – Christine Anderson, membro do Parlamento Europeu
ELOGIOS a Peter McCullough, MD, MPH
“Dr. Peter McCullough. . . estava certo o tempo todo.” —Joe Rogan
Meu velho amigo Dr. Peter McCullough é provavelmente a pessoa mais experiente sobre o tratamento do COVID-19. — Robert F. Kennedy, Jr.
Dr. Peter McCullough … tem uma longa e bastante famosa história na medicina … mas mais especificamente, ele tratou muito da Covid e sabe muito sobre isso. — Tucker Carlson
Artigo original aqui
Vi esta fé demoníaca em família e mesmo em âmbitos não familiares. Nunca esqueço de lembrar-me do parente woke que tenho, que louvava esses experimentos nocivos e até letais, satanizava a figura do ex-presidente por meramente preferir a ministração do kit de tratamento precoce, além de atacar figuras mesmo da área médica que ousavam questionar ao menos a procedência destes tratamento, como a Dra. Yamaguchi em 2021. Aí nestas horas o referido colorido não é feministo! (sim, o cidadão lambe botas ao feminazismo, do tipo que, se fosse heterossexual, seria traído intensamente ou a donzela terminaria o relacionamento com ele, cansando-se rapidamente). Claro que todo esse ardor pelo que chama “ciência” desaparece quando pergunta-se ao mesmo quantos sexos compõem a raça humana. Preciso escrever mais a respeito?